Pro 60 procent mužů a 50 procent žen by mělo být výhodné vyslyšet volání současné vlády a zúčastnit se důchodové reformy. Tedy přesměrovat část svého příjmu do soukromých fondů.
Když totiž zůstanou ve státním průběžném systému, zaplatí za celý život na pojistném podstatně více, než nakonec ve formě penzí dostanou zpět. Státní systém je z tohoto pohledu výhodný jen pro lidi s nižšími příjmy a pro ženy, které plánují více dětí. Podle ministerských analytiků by proto zhruba polovina lidí tratila méně, pokud by přistoupila na soukromou penzi.
Vyplývá to alespoň z velké zprávy o důchodovém pojištění, kterou každé dva roky vydává ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) a kterou má MF DNES k dispozici. Autoři však výhodnost porovnávali jen podle plateb do státního systému a vyplacených peněz. Nezabývali se tak například výkonem soukromých fondů či jejich poplatky.
Penzijní srovnávačZjistěte možnosti a snadno sjednejte penzijní připojištění na www.penzijnisrovnavac.cz |
Podle MPSV je ručička výhodnosti vstupu do takzvaného druhého důchodového pilíře, o jehož spuštění od Nového roku bude příští týden definitivně rozhodovat Sněmovna, mírně vychýlena ve prospěch lidí s vyššími příjmy. To je však asi jediné, na čem se ministerští úředníci shodnou s nezávislými odborníky, kteří výhodnost soukromého spoření na penzi posuzovali před nimi.
Podle dřívějších studií je totiž částečné vyvázání se ze státního systému výrazně výhodné pro podstatně méně lidí. Například výpočty CERGE-EI hovoří jen o deseti procentech žen a zhruba třetině mužů. V obou případech jde o mladší a bohatší lidi. Podobně vyšly i vlastní výpočty MF DNES. "MPSV říká jen to, kolika lidem se vyplatí přejít. Neukazuje ale velikost výhody," říká Jiří Šatava z CERGE-IE s tím, že by mohla být zanedbatelná.
