„Prodlužování hranice odchodu do důchodu je pouze přechodným řešením. Následující vláda bude muset rozhodnout, zda zvýší daně a pojistné, aby zabránila kolapsu stávajícího systému, nebo připraví hlubší reformu založenou na rozšíření současného systému o další pilíř povinného soukromého pojištění,“ popisuje situaci Helena Horská.
Například ODS navrhuje zvýšení věku odchodu do důchodu a zavedení přesně definovaného minimálního starobního důchodu vypláceného státem. Vše ostatní by měl v plné výši hradit občan, ovšem vlastní spoření by se mělo v plné výši odečítat na daních.
Zajímá vás, jak by dopadlo bydlení a důchod pod taktovkou malých stran?
zvýhodněnou účastí zaměstnavatelů.
V Koalici existují dva pohledy na tento problém: zatímco KDU-ČSL navrhuje vyšší daňové odpočty, US-DEU by hledala úspory především v současném průběžném důchodovém systému a zároveň snížení jeho váhy. To znamená například: sankce za předčasný odchod do důchodu, zavedení povinného spoření buď do státní důchodové pojišťovny, nebo do soukromých fondů.
Komunisté by zachovali průběžný systém v nezměněné podobě plus zavedení povinných příspěvků zaměstnavatelů a každý zaměstnanec by měl možnost dobrovolného připojištění, ovšem bez státních příspěvků.
Zpět na hlavní téma "Penzijní připojištění: myslete na zadní vrátka" |