Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obtěžování ženy na pracovišti

Pracuji jako pomocná dělnice ve skupině, kde jsou převážně muži. Nejen, že během pracovní doby poslouchám vulgární vtipy a narážky směrované k mé osoběě, ještě musím trpět familiární chování mistra, který se mě snaží neustále osahávat. Nedávno mi dokonce hrozil, že nebudu-li povolnější, nevyplatí mi odměnu. Jak se mohu v takové situaci bránit?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jana

ta zenska neni normalni
, misto aby si uzivala vyjimecnosti sveho postaveni tak ze sebe dela studenej cumak. Vzdyt co je lepsiho nez kdyz vas muz obdivne placne nebo pochvali
0/0
27.8.2003 23:17

Nika

obtěžování
Není se čemu divit, atmosféra na pracovišti vyplývá z celkové atmosféry ve společnosti. Žena je přeci sexuální objekt tak co si vůbec stěžuje, může být přeci ještě ráda že jí nějaký hnusák osahává, určitě si u toho děsně užívá a když se jí nelíbí vulgární chování tak ať vypadne ne? stejně určitě není tak dobrá jako její mužští kolegové, to jsou jistě muži na svém místě..
0/0
29.7.2003 7:55

Eraser

lopaty
No jo no... dělníci... primitovní lopaty... co čekala?
0/0
25.7.2003 14:22

Norma_Jean

Ale pánové (Jiří Havelka a Killy)
předpisy na ochranu osobnosti proti sexuálnímu obtěžování tu nejsou jen pro "srandu králíkům". Jak by se Vám líbilo, kdyby vaše poněkud starší šéfová vás poplácávala po zadku??? : ) Autorka dotazu je na tom ještě dobře, jí šéf "jen" hrozí, že nedostane odměny, ale já z toho samého důvodu dostala výpověď (můj šéf mi toto osobně sdělil mezi "čtyřma očima") a bohužel s tím nic nemohu dělat, protože tento trestný čin se velmi špatně prokazuje, pokud nejsou svědci nebo s ním nečekám dítě. Možná vám to připadá jako nesmysl, ale tyto předpisy jsou docela potřebné i když musím uznat, že v USA to feministky pochopily trošku jinak než to vláda zamýšlela. Bohužel to američanky dost přehánějí (obyčejné podržení dveří považují za projev sexualního harašení) (mého amerického přítele velmi překvapilo, když nedostal ode mě facku za to, že mi podržel dveře) a vy muži si myslíte, že to hodláme zahnat do takového extrému (možná, že zaženeme, ale určitě se nebude jednat o tuto ani příští generaci). Takže abych to shrnula, muži se nemusí bát, že to ženy zaženou do extrému (ženy by byly samy proti sobě), ale není přípustné, aby šéf pronášel dvojsmyslné narážku na účet zaměstnanců něžného pohlaví a podobně.
0/0
24.7.2003 17:44

Jirka Havrda

Re: Ano panove
Ano panove predpis nepredpis, kralik nekralik. Jsem postarsim vedeckym pracovnikem obcas cinny v laboratori mezi mladymi laborantkami.  Pri specifickem pracovnim ukonu jsou jejich doteky meho tela  sexuelne zalozene a pri tom pravne nedolozitelne.  Take shrnuji -nezbyva mne nez doufat v pristi generaci
0/0
24.7.2003 21:17

Jaroš

právně podložené - ale nepoužitelné
Právní odpověď je do zajista v pořádku, ale jedná se pouze o právní odpověď  teoretickou - pro praxi použitelnou jen v krajním případě.
Autor  podle mne jen opsal obsah zákoníku práce a přidal něco o tom že je možné stěžovat si na úřad práce.
Ta paní potřebuje poradit trochu konkrétněji, možná by jí pomohla porada s nějakým prakticky zaměřeným psychologem, který by jí poradil jak na ně v běžném životě- protože ony řeči chlapů asi také mají svou příčinu a určitě by se tomu mohla nějak vyhnout.
Na to by se právě podobná poradna hodila.
Ta paní určitě potřebuje poradit jak prakticky postupovat dál. protože budeli se chtít s někým soudit a postupvat podle pana právníka, pak potřebuje také důkazy.
Sehnat kvalitní důkazy je docela problém a proto je jistě lepší zjednat si nápravu jinak - probrat si to s nadřízeným, s vedoucím....
Jistě autor článku cítí, že tu něco chybí ( myslím ve státě) a v článku položit důraz na tu vyjednávací část.
Třeba by paní stačilo dát dost jasně na jevo , že jí to vadí - ne ? A nebo z toho nedělat divadlo a s chlapama se zasmát.
Myslím, že by jí mohl nejlépe poradit právník na pracovním úřadě - pokud to vezme trochu rozumě.
Co myslíte páni redaktoři ?
Celý článek na mne dělá pomalu dojem , že si ho někdo vycucal z prstu  protože nemá o čem psát - bohužel.  
0/0
24.7.2003 17:34

Jiří Havelka

Stupidita na druhou
Takže z toho plyne že pokud se nechci nechat vydírat ženou (pokud mi nepřidáš budu všude říkat že mě osaháváš) tak by ženy neměli být do zaměstnání kde jsou muži vůbec přijímány. Jinými slovy zpět k plotně.
Tento zákon je americká zhovadilost nejhoršího kalibru bohužel už s tím blbneme i v Evropě a teď i u nás.
0/0
24.7.2003 10:02

Killy

Re: Jiří, stojí to za to to ještě jednou zopakovat:
Tento zákon je americká zhovadilost nejhoršího kalibru, bohužel už s tím blbneme i v Evropě a teď i u nás.
0/0
24.7.2003 10:15





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.