Omlouvam se, ale dovolim si je...

Omlouvam se, ale dovolim si jeste jednu poznamku. Domnivam se, ze naopak velmi nedocenenou zalezitosti je moznost pripsivat na PP zamestnancum jejich zamestnavatelem. Je to docela dobra prilezitost, jak zamestnancum v podstate navysit plat a pritom si nezvysit odvody na socialni a zdravotni pojisteni. Tady ale jednoznacne chybi "osveta" na strane jedne a na strane druhe dochazi k nesvaru, kdy zamestnavatel (jsouc patricne financne zainteresovan dealerem penzijniho fondu) sdeli zamestnancum, ze jim bude prispivat, ale pouze do urciteho fondu. Petr Safranek, rodinny financni poradce

To je bohužel pravda a podtrhu...

To je bohužel pravda a podtrhuje to styl českého podnikání. Jenom podle okruhu mých známých se tato forma podpory děje ve většině podniků. Když tedy zaměstnavatel přispěje, tak pouze pokud budou zaměstnanci pojištěny u určitého fondu. Všichni víme, kdo si z toho namastí nejvíc kapsu.

Penzijní připojištění je podle...

Penzijní připojištění je podle mě dobrou investicí až pro lidi ve věku kolem 50 let, pro které je výnosnost tohoto instrumentu vysoká. Pro mladé lidi je ale podle mě výhodnější investice do podílových fondů nebo, jsou-li movitější, tak do nemovitostí.

Mate samozrejme pravdu, ovsem ...

Mate samozrejme pravdu, ovsem musim si povzdechnout: Kez by mladi lide v CR meli na investice! Z praxe vim, ze realita tisicu mladych rodin je jina. Celkem snadno presvedcim mladeho svobodneho cloveka, aby pripadne ozelel napr. jeden listek do kina mesicne a usetrenych 100,- Kc dal do penzijniho fondu, kde mu stat k jeho 100,- Kc prihodi 50,- Kc a vrati mu tak kousek z jim zaplacench dani. Ale do nemovitosti ci do OPF timto zpusobem rozhodne penize vkladat nelze... Petr Safranek

Souhlasim s tim, ze danove zvy...

Souhlasim s tim, ze danove zvyhodneni PP se prilis neujalo, zvlaste pak u mladsich klientu. Je to dle meho nazoru ale zcela logicke. Jako rodinny financni poradce musim v mladych rodinach resit zejmena bydleni a zajisteni prijmu. Odkladat v takove situaci 1500 mesicne na PP je ve vetsine rodin nemozne. Jednoznacne tedy musim davat pred penzijnim pripojistenim prednost kapitalovemu zivotnimu pojisteni, ktere zajistuje jak prijem v pripade nestastne udalosti, tak soucasne i penize na budoucnost (i kdyz bez statniho prispevku). Od roku 2001 je navic pojistne odpocitatelne od zakladu dane tez do vyse 12.000, ale uz od 1. koruny, nikoliv az od 6.000 vys, jako je tomu u penzijniho pripojisteni. Proto k penzijnimu pripojisteni saham az na 3. miste, a zpravidla pouze do 500,- Kc mesicne za ucelem vyuziti statniho prispevku. Pouze u vysoce bonitnich mladych klientu ma vyznam vyuzivat i danove vyhody, tedy sporit 1500 mesicne na PP, ale s vedomim toho, ze po 15ti letech budeme moci polovinu nasporenych penez odcerpat formou tzv. vysluhove penze resp. jejiho jednorazoveho vyrovnani. Danove vyhody u PP jsou tak prakticke spise pro starsi generaci, kde jsou jiz vyreseny bytove a existencni otazky a kde doba sporeni bude 5-10 let. Je dle meho nazoru chyba statu, ze obe danova zvyhodneni (PP i KZP) nastavil shodne - tedy do 60ti let klienta. Petr Safranek, rodinny financni poradce

Ale při předčasnem výběru peně...

Ale při předčasnem výběru peněz ze životního pojištění budu muset dodanit vše co mi bylo odpočteno od daňového základu. Tedy při odchodu po deseti letech životního pojištění budu muset dodanit 120000. To u penzijního připojištění není. Nehledě k tomu, že PF přinášení svým klientů více peněz než ŽP. Stačí se podívat na průběžné výpočty.

Vedle zhodnocení připsané PF b...

Vedle zhodnocení připsané PF byly příspěvky zhodnoceny ještě o státní příspěvek, který v nejmenší podobě činní 30%. Na tyto peníze se nesmí zapomínat, protože i ty zhodnocují mé vklady. Když si sečtu všechny státní výhody a zhodnocení, mohu při ideální konstelaci zhodnotit svých 18.000 až o 4.800 v podobě státního příspěvku, daňové úlevy a zhodnocení PF. To mi nenabízí ani stavební spoření.

To je sice pravda, ale klienty...

To je sice pravda, ale klienty zřejmě odrazuje následující fakt. V případě, že si někdo chce peníze vybrat dříve než stanovuje zákon, tak mu státní příspěvky seberou. Zůstane mu tedy pouze možnost daňového odpočtu.