Pro vsechny, koho zaujal muj p...

Pro vsechny, koho zaujal muj prispevek a chtel by si o tom popovidat, potreboval by poradit... uvadim svuj mail . Je to juxpix@volny.cz

Zdravim vsechny, kteri se radi...

Zdravim vsechny, kteri se radi zamysli nad novymi moznostmi a netradicnimi pristupy. Sam delam poradce pro stavebni sporitelnu a tento zpusob ( ve variante uzavrena smlouva 1x za dva roky) nekterym klientum sam radim. Divili byste se ale kolik lidi to vubec nedokaze ocenit. Mnoho z nich totiz ocenuje to, že po peti letech maji nasporeny balik penez s kterymi uz muzou neco podnikat a takhle jen kazdy rok tak sotva na dovolenou. Rad bych se ale podelil s jinou zkusenosti. Mam klientku, ktera sporila na svou smlouvu regulerne 1500 mesicne a pak na smlouvy 2 deti a manzela asi po 200. Petilety cyklus ji u vsech smluv koncil v zari 2000. Kazdy roky dostavala na statnim prispevku 4500 + 3 x 600. Ja jsem ji poradil, aby svou smlouvu ukoncila k zari 2000 a nasporene penize prevedla po 36 000 na smlouvy deti a manzela a ty pak ukoncila k 30.1.2001. Pani tak navic ziskala pres 25 000. Prvni cast statnich prispevku ji prisla v dubnu 2001 a na druhou cast ktera ji prijde v listopadu jeste ceka. Jedny penize ji tak vydelaly hned dvakrat. To ale zdaleka nevycerpavam vsechny moznosti jak zdimat statni rozpocet. Existuje moznost vyhodne kombinace stavebniho sporeni a penzijniho pripojisteni, sporeni a úveru ze stavebniho sporeni, malych preklenovacich uveru, ktere jsou diky statnimu prispevku v podstate zdarma... Obecne si ale myslim, ze uvedene zpusoby vydelavani na statnich prispevcich a podporach se prilis nerozsiri. Jednak diky vrozene konzervativnosti vetsiny klientu a jednak diky tomu, ze vetsina lidi si nenecha zkratka poradit a tak zůstanou doménou poradcu a prodejcu stavebniho sporeni.

Uniká my výhodnost tohoto post...

Uniká my výhodnost tohoto postupu. Pokud budu otáčet 18000, resp. 36000, získám sice nejvýhodnější úrok, ale ne peníze. Pokud budu na normální (první) smlouvu regulérně spořit a uzavřu další smlouvy bez státního příspěvku, nebude sice úrok 20% a výš, ale po 5 letech budu mít k naspořeným 90000 cca 35000 z první smlouvy a 4,5%-5% ze smluv bez státního příspěvku. Pokud uzavřu smlouvu bez státního příspěvku každý další rok, a za pět let budu postupně každý rok žádat státní příspěvek u dobíhající smlouvy, dostanu 5 příspěvků na první smlouvu plus během dalších 5 let 5 příspěvků z ostatních smluv. Nebo se mýlím?

Jedna rada zaverem. Neni treba...

Jedna rada zaverem. Neni treba uzavirat smlouvy kazdy rok, ale cca 1 sml. za dva roky. Kdyz totiz vlozite penize v prosinci a potom v lednu, vyberete 2 statni podpory na jednu smlouvu. Mate penize trochu rychleji a odpadaji Vam nektere poplatky {napr. ved. smlouvy}. Navic, byli by jste hloupi, kdybiste si pripravovali 4 roky smlovy a vubec nesporili. Na jednu smlouvu muzete normalne "klasicky" sporit {stav. spor. je velice vyhodne i bez predchozich kombinaci}.

To je vše pěkné, ale u všech m...

To je vše pěkné, ale u všech možností musíte vždy předpokládat, že existují stavební spořitelny, u kterých není třeba spořit téměř celých 5 let. Jsou tu jen dvě. Může se stát, že za rok, dva ... tuto možnost zruší a bude třeba u nich spořit hned v 1.roce, tak jak je to u ostatních stavebníc spořitelen. Potom celý tento systém bude na nic.

Ono by stálo za pokus vyzkouše...

Ono by stálo za pokus vyzkoušet si i ty ostatní spořitelny. Třeba by to u nich nakonec taky prošlo – budou rádi, že aspoň mají další smlouvu do statistiky. A když už někdo má tuhle smlouvu, na kterou nespoří založenu, založil ji v době, kdy platilo něco a v průběhu smlouvy by se mu podmínky již přece neměly měnit.

To je dobrý způsob, asi si hne...

To je dobrý způsob, asi si hned půjdu uzavřít stavební spoření. Jak to, že mě to nenapadlo taky!

Když už jednou platím daně, by...

Když už jednou platím daně, bylo by jenom mojí vlastní hloupostí, pokud bych se nepokusil si z těch daní vzit co možná nejvíce zpět. Fandím všem těm, kdo přicházejí na podobné fígly.

Mně se to nelíbí, přijde mi to...

Mně se to nelíbí, přijde mi to jako okrádání daňových poplatníků. Takže kdo to provádí, okrádá i mě! Asi to budu mmuset taky rozjet a ve velkém, aby konečně někdo poznal, že něco není v pořádku a tuhle možnost prostě zrušil!!!

Paní kolegyně, Váš článek "nak...

Paní kolegyně, Váš článek "nakousl" pouze část akce zvané také "stavební kolečko". Někde se tomu říká jinak. Dnes je tento systém propracován k dokonalosti a existují na něj prý i počítačové programy. Ze svého okolí znám případ "stavebního kolečka" s deseti smlouvami. Smlouvy jsou zakládány postupně třeba po 14-ti dnech a to každý rok. Vždy bez nároku na státní podporu, ta se tam objeví až v pátém roce. Stejným způsobem jsou po pěti letech rušeny. Vždy před zrušením tam bude vloženo 18.000 Kč a následně vybráno a zase vloženo na další smlouvu. Takto se 18.000 Kč "přeleje" postupně na všech deset smluv v daném roce. Tedy stačí jednou 18.000,- Kč k tomu, aby tento člověk dostal od státu 45.000,- Kč. Když odpočítá všechny náklady, tak mu ještě dost zůstane. Odhaduji tak 35.000,- Kč, to není špatné, že? Tento člověk tvrdí, že tato forma investice je jistější a bezpečnější, než fondy, akcie a pod. Jistě se jedná asi o extrém. Kdo dnes dá, v rámci rodiny, dohromady deset rodných čísel s tím, že nikdo z nich nepotřebuje, během těch pěti let, stavební spoření za účelem bytových potřeb. Osobně to hodnotím za formu zákonné spekulace. Jako finanční poradce to ale nepovažuji za perspektivní formu investování a proto to svým klientům nedoporučuji. A souhlasím s Vámi, že to nebude mít asi dlouhé trvání. Přeji pěkný den, František Marek finanční poradce.

Tak to je hodně lákavý pokus! ...

Tak to je hodně lákavý pokus! Asi obejdu všechny tetičky a babičky a jdu do toho. Myslíte, že by s tím mohl být nějaký problém?

V praxi jsem se setkal dokonce...

V praxi jsem se setkal dokonce s firmou (tusim ze se jmenuje ZPF nebo tak nejak), ktera toto nabizi jako "produkt" svym klientum - pouzivaji jednech 18.000 Kc, ktere v rodine postupne ukladaji na smlouvy o stavebnim sporeni, ktere maji nacasovany tak, ze v kazdem roce vyuziji vsechna rodna cisla v rodine (smlouvy maji vzajemne "posunuty" v case tak, aby stacili 18.000 z ukoncene smlouvy vybrat a na dalsi v tom samem roce vlozit). Proto vim, ze to funguje a je to jiste legalni, na druhou stranu se priznam, ze to nepovazuji za prilis korektni... Petr Safranek, rodinny financni poradce