Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Záporné úrokové sazby? Žádný vtip, ale tvrdá realita!

Také si v posledních letech stěžujete na to, že úrokové sazby v českých bankách nepokryjí ani inflaci a reálná hodnota vašich peněz v bance se tak každý měsíc citelně snižuje? Bohužel přísloví, že nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř, platí v naší zemi dvojnásob. Poslaneckou sněmovnou totiž v minulém týdnu prošla novela bankovního zákona, která umožní bankám ve výjimečných případech stanovit i záporné úrokové sazby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kovar Machane

Neni na case ten clanek stahnout?
0/0
3.1.2002 2:37

Radek Létal

už se stalo
Přestože uzákonění takové úpravy by opravdu bylo světovou raritou, je faktem, že taková situace již v ekonomických dějinách nastala. A to poměrně nedávno: V posledních více než deseti letech, kdy se japonská ekonomika snaží vymanit z dlouhého období stagnace, sáhla tamní centrální banka k poslední zbrani - nastolení nulových úrokových sazeb. Přesněji šlo o nějaké 0,25 % p.a. To však ještě není záporný výnos. Japonské jeny se však staly tak nepopulárním aktivem, že některé americké banky zavedly dosud nevídané opatření. Stanovily zápornou úrokovou míru na úložky v japonských jenech. V praxi to fungovalo tak, že jste si například uložili 100.000 JPY a za rok si vyzvedli jen 99.700 JPY. Ukládal si tak pouze takový střadatel, který měl strach ponechat tuto měnu ve slamníku a bance vlastně platil pouze jakýsi poplatek za úschovu. Nicméně všem ostatním střadatelům a investorům přeji do Nového roku vše největší - i ty výnosy!
0/0
31.12.2001 15:36

Lurtz

Ze by Silvestrovska ptakovina ? A co kdyz ne ....
Tak konecne Ti "geniove" poslanci prisli na to, jak legalizovat ohromne ztraty bank vznikle prehlizenim obrovskych nejasnych transakci a poskytovanim nekrytych uveru. Ted uz nikdo nebude banky nutit k tomu aby kontrolovaly kryti uveru a jinych podobnych financnich operaci. Zpatky do roku 1993 az 1995. Jen se to drive delo "nezakone" a ted bude okradani obcanu kontrolovano bankovnim zakonem. Rad bych vedel, jestli je tento stat demokraticky nebo bankovni? Ale koneckoncu Ty "chytraky" si volime. A lide mi pripadaji jako ovce, jeden je obere a jdou za nim znovu a znovu a znovu!!! Jen abychom zase neskoncili u nejake te diktatury s timto pristupem nasich "politiku" !!!
0/0
31.12.2001 14:14

Oskar

Ale vzdyt je to vlastne pravda!
Spocitejte si kolik kazdy z nas prispel na vykradene banky a kampelicky a ono se nam ukaze, ze ten vyse popsany algoritmus vlastne neni zadna "kachna", ale v podstate realita - jen ta cesta je jaksi primejsi.
0/0
31.12.2001 13:35

Tomáš Jedno

CHA CHA Tomáš Fuk
Naši "sračko"zákonodárci ale tvořej jeden paskvil za druhým takže pro jistotu: LIDÉ, BDĚTE!!!
0/0
31.12.2001 11:35

ivana

záporné úrokové sazby
Skvělá kachna, jen čekám na reakce prvních levicových listů po 1. lednu. Zcela jistě se někdo chytí, otestujme inteligenci......
0/0
31.12.2001 11:09

alda

sok
Tak tohle byl for roku.Hahahaha.Jen mi prolitlo hlavou,ci tenhle napad o svobodnem podnikani v bankovnictvi nevznikl -hned po "89",kdy se zacaly planovat prvni lumparny.Obcane by ale transformacnimu procesu moc neduverovali,toz byl navrh v supliku ,kde ho "Tomas Fuk" nasel a opraskl..ze se nestydis Tomasi! PS:Hezky Novy rok vsem ctenarum a redaktorum.
0/0
31.12.2001 9:51

finanční poradce

Co je větší ptákovina?
Proč by tohle nemohla být pravda? Pokud sleduji během roku to, co naši zákonodárci vypotili, tak by těch kachen bylo ceklem pěkné hejno. Ale bohužel není, je to realita. Co by ma tomto zákoně bylo špatného? Nezdá se vám větší ptákovina například zákon o odškodnění kampeličkářů?
0/0
31.12.2001 8:25

jadrop

Re: Co je větší ptákovina?
Kampeličkáři? To je na jinou debatu. Za to však velmi jednoduchou:-) Ano, také se snažím sledovat co vše naši zákonodárci se slepým okem proženou sněmovnou. V zásadě by mne to nepřekvapilo, ale naštěstí pokud říkáte že to sledujete, víte že je to pěkná silvestrovská kachnička.
0/0
31.12.2001 8:33

jadrop

Kachna
Ještě by bylo zajímavé, jak by se počítaly záporné úroky ze záporných zůstatků:-)
0/0
31.12.2001 8:18

jadrop

Kachna
Pěkná kachnička. Dost jsem se vyděsil:-)) Jako nápad dobré:-)
0/0
31.12.2001 8:14

soudruh

Na solidaritu zapoměli?
Je vidět, že při schvalování onoho zákona naši soudruzi asi spali. Neboť to mohli vylepšit o určitý prvek solidarity. Ten, kdo má v bance jen 10.000 Kč je vlastně chudák a proč by on měl zachraňovat molochy? V pozmněňovacím návrhu tam mohli vpasovat prvek solidarity. Ten, kdo má milion, tak by mohl část peněz poskytnout kromě (chudáku) bance také (chudáku) s vkladem jen 10.000 až 100.000 Kč. Kdo ví, jak k tomu milionu přišel, že?
0/0
31.12.2001 8:12

Jiří Havelka

Kachna - ne skutečnost
Prosím P.T. čtenáře aby si vložili peníze do banky a rok s nimi mic nedělali, budou možná překvapeni ale pokud si nevloží hodně bude jejich účet po roce dekrementován. Bohužel si to jinak v hromadách položek nepovšimnete. Takže na to aby banky dokázali mít záporné marže na běžných účtech nemusí náš poněkud ožralý a stupidní parlament přijímat ani novely.
0/0
31.12.2001 7:46

Kovar Machane

Kachna?
Jestli to je kachna, tak jsem opravdu rad. Ne kvuli svym usporam, ale kvuli zemi, kterou porad jeste povazuju za svou vlast. iDnes by mela byt opatrnejsi v publikovani kachen protoze: 1) Silvestr neni April. 2) Vetsina ctenaru veri, ze v ceskem kocourkove je mozne vsechno - tak proc to privolavat. 3) Stranky iDnes jsou nadprumerne, ale stejne dost neprehledne. Kdo hleda informace, neprohlizi si mrnavy obrazek u clanku, ktery dle me zkusenosti je vetsinou vsazen dost nasilne a s clankem moc nesouvisi.
0/0
31.12.2001 2:47

zevloun

Cha cha
O tom, že je na Silvestra vše možné přesvědčuje i datum 1.příspěvku od Iron Eagle.
0/0
31.12.2001 1:15

Matej42

Ale no tak :)
Neberte vazne kazdy clanek napsany na Silvestra a oznaceny obrazkem kachny :)
0/0
31.12.2001 0:12

Iron Eagle

Privatizace našich kont
V tomto státě a s tímto parlamentem mě překvapí máloco, ale takovouhle hovadinu vymyslet, to už muselo být nějakých becherovek, fernetů, skotských atd. podle vkusu každého soudruha. Myslím, že za takovýto zákon by měli být naši posranci postaveni před soud, eventuelně umístěni do nějakého uzavřeného pavilonu v Bohnicích se zvýšenou ostrahou.
0/0
18.12.2001 17:08





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.