Diskuze
Jak si v práci přilepšit
Děkujeme za pochopení.
Brouk Prskavec
Dobrý článek, ale pozor na zdánlivé drobnosti
Docela dobrý článek na aktuální téma. Bohužel k nejasnostem, které tuto problematiku provázejí, tak trochu paradoxně přispěl i sám autor, ačkoli měl snahu zřejmě právě opačnou. Autor zde píše o penzijním připojištění se státním příspěvkem a kapitálovém životním pojištění. To přece není pravda! Zákon o dani z příjmu 5861992, nehovoří o žádném kapitálovém životním pojištění, ale o soukromém životním pojištění, což je zde vyloženo jako pojištění pro případ dožití nebo pro případ smrti nebo dožití nebo důchodové pojištění. Kapitálové pojištění je jen jednou z forem pojištění pro případ smrti nebo dožití. Jak bylo na fincentru mnohokrát napsáno, především z klávesnice pana Huláka, není tato forma ideální na příspěvky zaměstnavatele, potažmo na uplatňování daňových zvýhodnění vůbec. (Je vhodná tehdy, když chci zabezpečit svou rodinu na případ mého úmrtí a zároveň středně či dlouhodobě investovat, obvykle ale na dobu kratší než do 60 let, případně využívat dalších možností, které KŽP obvykle poskytuje, avšak jsou v rozporu s podmínkami pro daňové odpočty). Na pohled drobná chybička, která spoustu lidí mate a navíc zbytečně nahrává panu Zajíčkovi k tvoření dalších jeho polopravdivých článků. Bohužel článek pro nezasvěceného vyznívá jako by to bylo buď a nebo, tedy příspěvky na penzijní připojištění nebo na pojištění. To si často myslí i představitelé firem, které o zavedení těchto zvýhodnění uvažují. Mělo by zde jasně zaznít, že je možné uplatňovat obojí, nezávisle na sobě nebo i současně a výhody sčítat. Tedy alespoň u běžných společností, jinak je tomu zřejmě u rozpočtových a podobných organizací. Je zde zmíněna větší flexibilita PP oproti pojištění. PP je skutečně flexibilnější ve smyslu možnosti převádění prostředků z jednoho penzijního fondu do jiného, což u pojištění nejde. Úprava pojistky by ovšem neměla být žádným problémem (obvykle po vzniku nároku na odbytné) a tato základní možnost je obsažena v pojistných podmínkách. Není-li tomu tak, bude taková pojistka mít nejspíše i daleko zásadnější nedostatky a pak bych asi něco takového nepodepisoval. Já ale o takové pojistce nevím. Jinak díky za dobrý článek.Petr Šafránek
Re: Dobrý článek, ale pozor na zdánlivé drobnosti
Velice děkuji za upřesnění! Pod pojmem KŽP mám na mysli každé životní pojištění, které vytváří rezervu (není tedy pouze rizikové), což je podmínka zákona. Jak pak pojišťovny nazývají konkrétní produkty není podstatné (např. důchodové pojištění, apod). Děkuji i za připomenutí toho, že je možné využít obojí SOUČASNĚ, to jsem opravdu v článku nezdůraznil. Petr ŠafránekJirkaZ
výhodné pro všechny ?
Pavel Hulák
Re: výhodné pro všechny ?
Nevím, jestli Vás to potěší, nebo naopak, ale moje zkušenost z realizace systémů zaměstnaneckých výhod v podnicích je optimističtější. Za poslední dva roky se hodně posunulo vnímání nevyhnutelnosti spoření na penzi a to i u mladých lidí. Samozřejmě, že také záleží na vzdělání zaměstnanců a hodně na firemní kultuře, ale obecně vzato nevidím situaci tak skepticky. Když dojde k rozhodnutí o poskytování příspěvku, obvykle to vzhledem k rozdílu mezi tím co dostanou do PF či pojišťovny a co by měli při stejných nákladech na výplatní pásce lidé ocení. Je to také o prezentaci a srozumitelném vysvětlení výhod i nevýhod. Pavel Hulák, FincentrumPavel Zajíček
Kapitálové životní pojištění je zločin proti lidskosti.
Penzijní připojištění od 100,- do 500,- Kč měsíčně (podle věku připojištěnce) a příspěvek zaměstnavatele 3% hrubé mzdy je po stavebním spoření (max. 1.500,- Kč měsíčně) druhý slušný, myslícím člověkem přijatelný, finanční produkt. Kapitálové životní pojištění je logický nesmysl, sám autor to částečně v článku připouští. Dalo by se úspěšně pochybovat o autorově charakteristice výnosnosti investičního životního pojištění minimalizací zajištění a maximalizací podílu akciových instrumentů v portfoliu. Přestaňte již nesmyslně obhajovat neobhajitelné - výhody Kapitálového životního pojištění a jeho mutací. Již podprůměrný fond peněžního trhu překoná každé kapitálové životní pojištění. To jsou doložitelná fakta, miláčkové.Pavel Hulák
Re: Kapitálové životní pojištění je zločin proti lidskosti.
Kapitálové životní pojištění s pojistnou částkou pro případ smrti je pro příspěvek zaměstnavatele samozřejmě nejméně vhodný produkt. U jiných řešení jako je penzijní připojištění nebo důchodové pojištění je díky obrovskému rozdílu mezi čistou mzdou a celkovými mzdovými náklady zaměstnavatele možno dosahovat z pohledu zaměstnance vyšších efektivních zhodnocení než je hodnota výnosu uváděná penzijním fondem či pojišťovnou. To jsou také doložitelná fakta. Pohnutky Vašeho permanentního rozhořčení však chápu a sdílím, protože Vaši "oblíbení" agenti alias šmudlové a šmudlinky už dělají v honbě za provizemi prosazováním KŽP "paseku" i v podnicích. Pavel Hulák, FincentrumPetr Pollak
Příspěvek na životní poj. zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací
Je skutečně možné přispívat na životní pojištění zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací? Dle výkladu MPSV nikoli.Petr Šafránek
Re: Příspěvek na životní poj. zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací
Takový výklad bych docela rád viděl písemně a předal bych jej MF ČR. Nevidím totiž zákonný důvod pro takovou diskriminaci zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací, navíc je třeba rozlišovat organizace zřízené státem a organizace zřízené obcemi. Petr ŠafránekPetr Pollak
Příspěvek na životní poj. zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací
Je skutečně možné přispívat na životní pojištění zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací? Dle výkladu MPSV nikoli.Petr Pollak
Příspěvek na životní poj. zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací
Je skutečně možné přispívat na životní pojištění zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací? Dle výkladu MPSV nikoli.Petr Pollak
Příspěvek na životní poj. zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací
Je skutečně možné přispívat na životní pojištění zaměstnanců příspěvkových a rozpočtových organizací? Dle výkladu MPSV nikoli.Henry
Pokrokový zaměstnavatel
Vzpomněl jsem si na jednu historku, kterou nemám ověřenou, takže to berte s rezervou. Jeden majitel stavební firmy byl velice rozčílený, že jeho zedníci vůbec nespoří a jenom chlastají, že jim nařídil uzavření stavebního spoření a část mzdy jim posílal přímo na účet stavební spořitelny. Mimochodem přikláním se k tomu, aby součástí vzdělání ( těžko ale říct v jakém rozsahu ) byla i problematika rodinných financí, třeba v občanské výchově, nebo jak se to teď jmenuje. Věřím tomu, že hodně lidí se v dnešní době hůře orientuje a základy by jim určitě prospěly. Možná bychom potom nemuseli pořád dotovat nějaké kampeličkáře a podobné, kteří naletěli, nebo lidem vysvětlovat, k čemu je spoření na penzi dobré. Prevence je pořád lepší než následná léčba.Petr Šafránek
Re: Pokrokový zaměstnavatel
Nechci si vůbec "přihřívat polívčku", ale stejně tak jako všichni nestudujeme medicínu a práva, ale chodíme k lékaři a k advokátovi, tak ve financích by to tak mělo být také! Právě od toho tu jsou rodinní finanční poradci - moji klienti nemají peníze ani v kampeličkách, ani v PI, ani v KTP Q.... Petr ŠafránekZuzana
Penzijní připojištění a ukončení pracovního poměru
Pavel Hulák
Re: Penzijní připojištění a ukončení pracovního poměru
Postup Vašeho zaměstnavatele je bezesporu nestandardní a jde proti smyslu zaměstnaneckých výhod, které by měly zaměstnance spíše motivovat než vydírat. Pokud opravdu existuje závazný právní dokument o vracení peněz, jde spíše o nátlakový nástroj, ale jeho uplatnění v případě sporu je diskutabilní. Směrnice sama o sobě by asi Vašemu zaměstnanci u soudu nepomohla. Navíc má zaplacené příspěvky v nákladech a danil by je jako příjmy. Nemluvě o sankcích, které by zaměstnanec utrpěl při zrušení připojištění. Pavel HulákTomáš
Mladé zaměstnance to asi nenadchne
Ačkoliv ten, kdo začne s životním či důchodovým pojištěním dříve, dosáhne na konci vyšších výnosů, myslím, že mladého člověka, který nastoupil do zaměstnání a zakládá rodinu tato možnost spoření nenadchne. Snad jen kdo si chce vzít hypotéku získá životním pojištěním potřebný kredit pro banku. Těžko taky chtít po někom, kdo potřebuje každou korunu co nejdřív, aby vydržel až do šedesáti. Je však mnoho možností, jak může zaměstanavatel potěšit i mladého pracovníka aniž by musel platit zbytečně státu nebo se pohybovat za hranicí zákona. Například promyšlený systém školení zvýší jak kvalifikaci pracovníka, tak jeho "tržní" hodnotu, což mu přinese v krátkém čase i vyšší příjmy. Pokud se takové školení odehrává v zahraničí, tak může pracovník získat i diety, které při rozumném hospodaření většinou zajistí víc než jen holou existenci v cizině.Pavel Hulák
Re: Mladé zaměstnance to asi nenadchne
Problém je, že se nikdo z nás bez vlastního kapitálu v těch Vámi zmíněných šedesáti neobejde a ve spolupráci se zaměstnavatelem se jedná o bezkonkurenční způsob tohoto druhu spoření i s minimální účastí zaměstnance. Samozřejmě za předpokladu výběru vhodného produktu, když vedení nenaletí prvnímu pojišťovákovi a neumístí pro příspěvek třeba životní pojistky s vysokými pojistnými částkami pro případ smrti. Problematika zaměstnaneckých výhod je poněkud složitější než ji agenti pojišťoven v honbě za provizemi prezentují. Více o této oblasti se můžete dozvědět na http://www.zamestnanci.idnes" target="_blank" rel="nofollow">http://www.zamestnanci.idnes. Pavel HulákJak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko
Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...
Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let
Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
KOMENTÁŘ: Majetkový test je otvírání Pandořiny skříňky
Stát chce začít provádět u žadatelů o sociální dávky majetkový test. Má to opodstatnění: Dávky ze...
Méně peněz na sport, více volna. Jak firmy upravují nabídku benefitů
Schválení vládního konsolidačního balíčku způsobilo na sklonku loňského roku paniku i v oblasti...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Vzdělání nestačí. O profesní kariéře často rozhodují měkké dovednosti
Pracovní trh se dynamicky vyvíjí a neustále přináší nové výzvy. Zaměstnavatelé v dnešní době...
Daně 2023: Na elektronické podání růžového formuláře zbývá už jen pár dní
Nejzazší termín, do něhož lze podat elektronické daňové přiznání, je čtvrtek 2. května. Kdo termín...
Jaké jsou výhody a nevýhody DIP a u jaké nabídky zvýšit ostražitost
Od letošního roku stát nabídl zájemcům o spoření na penzi nový Dlouhodobý investiční produkt, tedy...
Vzdělání nestačí. O profesní kariéře často rozhodují měkké dovednosti
Pracovní trh se dynamicky vyvíjí a neustále přináší nové výzvy. Zaměstnavatelé v dnešní době...
KVÍZ: Helma, desatero, pojištění. Jste připraveni na cyklistickou sezonu?
Jezdit na kole umí u nás skoro každý. Málokdo si ale uvědomuje, že v okamžiku, kdy vyjede na...
Financial Controller (A12540)
AURES Holdings a.s.
Praha