Diskuze

200 000 na byt? Pro mladé již od pondělí!

Od příštího pondělí mohou mladí lidé žádat o zvýhodněný úvěr na financování svého bydlení. Půjčka by měla pomoci zpřístupnit nové byty a domy mladým lidem do 35 let, kteří vlastní bydlení nemají, její hlavní výhodou bude nízká, jen 3% úroková sazba. Maximální výše úvěru může být 200 000 Kč a splácet jej bude možné celých deset let. Žádosti o úvěr bude od 15. dubna přijímat Státní fond rozvoje bydlení, je třeba předložit požadované doklady a splnit vymezené podmínky pro možnost úvěr získat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

David

16. 4. 2002 14:55
Miliardy na bydlení jsou jinde... novinářská senzacechtivost a neschopnost vlády
Dovolím si zopakovat, že nejde jen o podmínky této konkrétní půjčky - nás všechny stojí BYTOVÁ POLITIKA mnoho miliard ročně, ale vláda má HLOUPÉ A ZLODĚJSKÉ NÁPADY (pro navrdlé ČSSD krytá ODS)......... Protože se článek vůbec nezabývá širšími fakty (a píšící dělají demagogii a miliardy se vyplácejí jinak) dovolím si připomenout že peněz na bytovou politiku vydává tato vláda (tedy platí prostřednictvím ministerstva pro místní rozvoj) ve výši 3 – 5 MILIARD ROČNĚ – OVŠEM NA NESMYSLNÉ BYTOVÉ PROJEKTY a KORUPCI !!! Jinou špatnou správou PRO NÁS VŠECHNY je, že novináři (zde DNES, ale i již např. DNES 21.1. - Stát nabídne levné bydlení) propadli povrchnostem a bulváru – hlavně že se to tiskne a prodává. V horším případě dělají dezinformační kampaň aby skutečné problémy ve spolupráci se současnou vládnoucí garniturou skryli, za což zaplatíme všichni (např. pomatením „davu“ u voleb)............ Byty mladým rodinám? Nikoliv, pouhá proklamace a volební "léčka" na hlupáky................. Vláda, dle návrhu mistra Lachnita, tedy s velkou slávou oznamuje, že schválila dvousettisícové půjčky mladým rodinám a budou se vyplácet. Ten, kdo nemá krátkou paměť, si vzpomene, že „slavnostní vyhlašování“ se v minulých letech za působnosti současného ministra dělo již několikrát.............. Ovšem ani současný návrh nemá s řešením bytové situace mladých rodin nic společného. Proč? Protože ona půjčka je na jedné straně nízká a na druhé straně ani není zas tak výhodná, jak se mylně snaží ministerstvo presentovat. Každý student si dokáže spočítat, že mu vláda moc nepomohla a vyjádřeno v korunách dostane od státu něco okolo 32 tisíc za celých deset let trvání půjčky! To je hodnota, kterou stát dát prostřednictvím státní dotace úroku na půjčku 200 tisíc, oproti běžné půjčce s úrokem 6%, kterou na tuto částku může získat skoro každý. Nezapomínejme že se pořád jedná pouze o půjčku která se musí splatit! Jinými slovy nic moc, spíše nic. Celá myšlenka půjčky mladým rodinám, asi vhodně načasovaná před volby, má ovšem ještě zásadnější problém. Ministr totiž umně zatajil, že už od roku 1997 a tedy i tento rok, stát vyplatí několik miliard prostřednictvím dotace 400 tisíc korun každému občanovy, který se rozhodne pořídit nový nájemní byt. Že se jedná většinou o výstavbu prostřednictvím bytových družstev se také přehlíží, přestože v poslední době je tento způsob pořízení bytu pro občany stejně bezproblémový jako získat prostředky v loterii. Příklady se množí a asi to bude pěkná ostuda české ekonomiky s následnými tisíci podvedených spoluobčanů – vzpomeňme Zbraslav, nedávno Hradec Králové či problémy v Ústí nad Labem. Řekl bych riskantní podnik bytová družstva a není se co divit. Forma spoluvlastnictví spíše odpovídá 50-tým letům násilné kolektivizace družstev, tenkrát zemědělských. Ty výsledky a konce! Dokonce dle ČSU je za poslední roky výstavba bytových, tedy i družstevních, domů s byty dražší než individuální výstavba do vlastnictví. Je to pochopitelné. Neprůhledná družstva nezajímají náklady, ale jak je vidět i dalším „povedeném“ družstvu v Říčanech, pouze osobní zisk úzké skupiny osob ze spojení vedení družstva a stavební firmy. Stát tedy dává, podle nyní platného Nařízení vlády 481/2000 Sb., 400.000 korun na byt, které na rozdíl od programu pro mladé rodiny, ta obdrží v nejlepším případě oněch 32 tisíc, nemusí nikdo vracet. Paradoxně pak zní to, že nenávratnou dotaci na nový byt čerpají převážně lidé střední generace s dostatečnými příjmy, kteří byt již měli. A pokud měli navíc i to štěstí, že zprivatizovali obecní panelákový byt za několik desítek tisíc, tak pokud ho obratem prodali za tržní cenu oné mladé rodině získali dalších několik set tisíc. Rozdíl získaných prostředků, za aktivní pomoci státu a obcí, mezi rodinou mladou a středního věku je pak neuvěřitelná hodnota převyšující mnohdy milión korun, abych tak řekl „na ruku“. A mladá rodina? Ta celý „skvělý systém“ zaplatí ze svých daní! Že to nemůže být skutečnost? Ale ano, jedním z mnoha konkrétních příkladů jsou Pardubice. Město, za vedení úspěšného primátora z ODS, privatizuje obední byty. Již několik tisíc bytů se zprivatizovalo za průměrnou částku 80 tisíc korun, jak uvedl magistrát. Zároveň se ve městě staví takzvané nájemní byty firmou Zeus, v komplexu zvaný Poseidon, které stát prostřednictvím magistrátu dal dotaci ve výši 27,5 miliónu korun jen v roce 2000, což uvádí Ministerstvo pro místní rozvoj ve svých seznamech, kde je přesně uvedeno komu a kolik dotaci vyplatilo. Byty se ovšem, světe div se, komerčně prodávají za značné částky jako „nadstandardní byty do osobního vlastnictví uprostřed zeleně“, tolik reklama firmy. Korunu všemu nasadil magistrát, když nedávno schválil zastavení pozemku, který patří městu, ve prospěch záruky bankovnímu úvěru, aby se stavba vůbec z části dostavěla. Nějak to všechno ovšem nejde s bytovou politikou dohromady, na jedné straně chvástání vlády a ministra Lachnita o dostatečné podpoře sociálním skupinám na druhé straně nadstandardní byty. Jinými slovy porušování zákonů, podvody, korupce s úplatky, přidělování bytů kamarádům z politického či samosprávného spolupůsobení, předražování stavebních prací, bezdůvodné a nemorální obohacování a podobné jevy provázejí úspěšnou bytovou politiku současné vlády. Tedy řešení bytové situace, pro mnohé mladé rodiny spíše krize, není ani populistický nový program vlády, ale, jak i píše Nejvyšší kontrolní úřad ve své zprávě 00/23, skutečný smysluplný systém se sociálními aspekty s podporou všech typů bydlení, nájemního i vlastnického, zaměřený na skupiny které to potřebují, tedy i mladé rodiny.
0 0
možnosti

Fredy

15. 4. 2002 14:25
Ať si to strčí doprdele
Asi pod tuhle akci nespadá, družstevní výstavby bytů. Potom co jsem si ráno vystál frontu a na podatelně fondu roz. bydl. předával potřebné dokumenty, slečna na podatelně mne ve vší slušnosti informovala, že požadovanou půjčku s největší pravděpodobno¨stí nedostanu a to ztoho důvodu, že ve stavebním povolení není uvedeno mé jméno. Možná by bylo, podobných informací prezentovat více, protože se ve finále dozvíme, že na zmiňovaný úvěr má nárok jen několik desítek uchazečů, kteří splnili požadavky. Z toho bude poté prezentován výsledek, že zájem mladých o tuto pujčku využilo jen málo zájemců. Bohužel nejsem filozof, tak se omlouvám za formu textu, ale dnes dopoledne znás opět udělali blbce.
0 0
možnosti

Ivan

15. 4. 2002 12:04
Je to pěkná lumpárna, opravy si dělejte za co chcete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

Anna, Praha

13. 4. 2002 19:00
To je tedy populismus...
Ta ČSSDuž ani ten populismus neumí dělat pořádně... V6dyť kdo nakonec na koupi bytu bdue moci těch jejich dvě stě tisíc použít?  
Jak se nakonec ukazuje, jde to použít jen na stavbu domku a bytu, který si člověk staví sám pro sebe na svoje stavbení povolení.
Jak často si člověk staví sám byt??? Prostě, ti, kdo se snaží, aby dosáhli na koupi bytu v novostavbě na hypotéku a dvě stě tisíc by jim pomohlo (v Praze třeba na garážové stání:-(,  tak mají stejně smůlu.
 
0 0
možnosti

Katka

12. 4. 2002 9:21
Ja se snad picnu!!!!
Mam uz toho plne zuby, clovek nedela nic jinyho nez maka jak pako,snazi se nasetrit na bydleni a nejakym zpusobem u toho neumrit hlady a u toho jeste musi zvladat ponizovani na uradech pri vyrizovani ruznych pujcek. S pritelem uz mame spalcene stavebni sporeni a je nam to totalne k nicemu, protoze jaky byt dneska koupite za 300tisic????Proc ten prispevek je jen na koupi noveho bytu????Cela bytova politika stoji za ho.... a nejvic mne ser....lidi co blbe pindaj o tom, ze se mame vic snazit, ze si mame ledsco odeprit a vzit si hypoteku atd. je mi z toho blbe...
0 0
možnosti

aja

11. 4. 2002 16:40
Kdo vymyslel takovou bejkárnu ?
Vysvětlete mi prosím někdo, jaký je rozdíl v tom, jestli těch 200.000,- Kč člověk utopí v bytě, popř. domku o rozloze 120 m2 nebo 160 m2 ? Tomu opravdu nerozumím. Hlavouni by se měli zamyslet nad tím, kam se řítí ... me. Když nemají mladí kdy bydlet, bude asi těžko růst populace a za chvíli nebude nikdo, kdo by vydělával na jejich rozmary a tučné mzdy, které zajistí je i rodinné příslušníky, kteří ty nejzákladnější potřeby nemusí vůbec řešit.  O lidi a budoucnost  téhle republiky vlastně ani nejde.
 
0 0
možnosti

Tomáš Marný

12. 4. 2002 7:51
Re: Kdo vymyslel takovou bejkárnu ?
Za bolševiků stálo v zákoně (možná to tam stojí ještě teď), že rodinný domek může mít mejvýše 5 obytných místností, nepočítaje v to kuchyně. Takže barák se dvěma byty 3+1 nebyl rodinný domek, ale činžák, zatímco 2x 1+1 a jeden 3+1 byl rodinný domek. Také logické, že? A ty předpisy dneska vymýšlejí naprosto stejní či ještě větší blbci, takže co chcete.
0 0
možnosti

Jakub Rezler

11. 4. 2002 11:46
Tak to je moc ne?
Tak já sháním 2 roky byt, mám celekm dost peněz,ale protože rodiče za komoušů nekradli, musím si něco půjčit,ale tohle je snad výsměch, to nevědí, kolik byty stojí?, Ale hlavně, prosím páni politici, chyťte se za hlavu!! Jak mi pomůže příspěvěk an nový byt, když se nové nestaví, a když jo, jsou tak drahé, že jedna půjčka nestačí, proto navrhuji, aby se půjčovalo i na starší byt, jestli můj návrh neprojde, celá jedna generace bude asi hodně........a to i společně se mnou! Děkuji Jakub Rezler Plzeň
0 0
možnosti

Petr

11. 4. 2002 9:00
Podfuk socanů a novinářů
Všude se píše, jak vláda "uctivě" schválila půjčky pro mladé. Ale nikde se nedočtete, že podmínkou je stavební povolení na VAŠE JMÉNO !!! Tato informace je zakopána v zákonu č. 72/1994 Sb v § 17 na který se odvolává nařízení vlády. Takže v případě, že kupujete nový byt od firmy (FINEP, IPB Real, ...) máte prostě smůlu, protože stavební povolení je vydáno na tyto firmy. Takže peníze v pohodě zbydou a vláda se bude divit, že o půjčky není zájem. A fond bude zavalen žádostmi o půjčky na které bude odpovídat "Zamítá se pro nesplnění podmínek nařízení vlády". Vtip ? Ne, vláda sociální demokracie :(((( P.S.: Tato informace je ověřena přímo na Státním fondu rozvoje bydlení dne 09.04.2002 Petr Štěpán, Praha
0 0
možnosti

Jitka

10. 4. 2002 18:45
to nic neřeší
Půjčka 200000 na nové bydlení je směšná, za to nepořídíte vůbec nic k bydlení. Možná vybavenou kuchyň, ale když vám k ní chybí byt nebo dům tak je zbytečná. Gesto je to pěkné, ale nepoužitelné
0 0
možnosti

Jana

10. 4. 2002 17:17
nechytacka...
myslim, ze se to ani neda stihnout. Nez si sezenu vsechny potrebne dokumunety, ktere se musi predlozit bude uz davno po 15.  a to uz se vazne nechytam. Ale myslim, ze se nechytam ani kdyz bych to poslala 15. postou, jak v clanku nabadaji. Jak pak muzou rozlisit, ktera "posta" dosla driv. A ze jich stopro prijde vic nez 2000! Takze jak uz rekli jini PLANA NADEJE....
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Podnikání střídaly chyby i ztráty. V Babicích dnes mají úspěšné České tropy

23. března 2024

Podnikatelský příběh Pavlíny Molkové začal před více než třicet lety ve Švýcarsku. „Všimli jsme si...

Auto nabourané na parkovišti. Kdo uhradí škodu?

29. března 2024

Poškozená vozidla na parkovištích v sídlištích, u obchodních domů, sportovních center či v...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Ignoruje vás kolega v práci? Jak poznat pasivního agresora a jak se mu bránit

25. března 2024

Očekáváte a potřebujete od kolegy spolupráci, místo toho se setkáváte jen s tím, že nedodržuje...

Pravidla pro předčasné splacení hypotéky se mění. K lepšímu, či horšímu?

22. března 2024

Stěhování, rozvod, vážná nemoc nebo jen možnost ušetřit na splátkách, to jsou důvody, proč se...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Vyjednávací síla mladých na trhu práce roste, říká personální expertka

27. března 2024

Premium Vyhlídky absolventů jsou nadějné, říká v rozhovoru personální odbornice Jaroslava Rezlerová. Komu...

Auto nabourané na parkovišti. Kdo uhradí škodu?

29. března 2024

Poškozená vozidla na parkovištích v sídlištích, u obchodních domů, sportovních center či v...

Nákup stavebního pozemku na úvěr a bez zástavy? Pomůže stavební spořitelna

28. března 2024

Pořízení stavebního pozemku je dobrá investice. Ať už jako startovací pozice pro děti, pro uchování...

Vyjednávací síla mladých na trhu práce roste, říká personální expertka

27. března 2024

Premium Vyhlídky absolventů jsou nadějné, říká v rozhovoru personální odbornice Jaroslava Rezlerová. Komu...

Akciové trhy i kryptoměny jsou na maximech. Ale vydrží tam?

26. března 2024

Mohlo by se zdát, že globální ekonomika jenom vzkvétá a geopolitická rizika v podobě válek a...