Diskuze
Když pojišťovny klamou tělem...
Základním pravidlem je, že před každým sjednáváním pojistné smlouvy by si zájemce o pojištění měl nechat vypracovat předběžné výpočty v několika vytipovaných pojišťovnách. Jelikož nejvíce ho bude zajímat celková suma, kterou obdrží na konci spoření, měl by si nechat vytvořit plán očekávaného konečného výsledku při zadaném způsobu spoření. Získá tím ale potřebné informace pro správný výběr vhodného pojistného produktu?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Fredy
5. 9. 2002 21:32
No konečně.
Tak zase jednou zvítězil rozum nad blbostí, nad kejklemi ministra pro místní rozvoj. Pojištění zodpovědní lidé měli dotovat ty nezodpovědné. Dnes, pod tíhou odporu snad všech, byl tento nápad smeten ze stolu. Tento levičácký nápad vznikl na půdě ministra, kterého dosadila, ráda by, pravicová US, nebo je to lidovec, tak teď nevím. Umravnit jej museli levicoví ministři ČSSD. Je toto normální? Česká republika je jeden velký paradox. Už nevím kdo je levičák a kdo pravičák, ale ono je to stejně jedno. Levičák má pravicovější nápady, než pravičák (Němec), který se zachoval tak, jak by si to nedovolili ani komunisti. Rozumíte tomu někdo?
0
0
možnosti
JirkaZ
6. 9. 2002 19:43
Re: No konečně.
Asi tomu rozumím - držím se hesla - "podle činu poznáte je". Pak zjistíme, že pravicovou stranu u nás nenajdeme, ČSSD není stranou sociální, ale populistickou, US spolek bažící po moci, kostelníci méně výrazně to samé. Jenom komunisti jsou bohužel konzistentní.
0
0
možnosti
Fredy
3. 9. 2002 18:20
Nebude vlastní zodpovědnost přežitkem?
Kdo byl zodpovědný a pojistil si majetek, tak z toho musí jednu třetinu dát (jako úplatek) státu, aby mohl dostat totéž co ti nezodpovědní. Toto není sociální spravedlnost, to je socialistický nesmysl, za který by se styděli i komunisté. Možná, že si to dnešní vládci ani neuvědomují, ale nastavili tímto laťku důvěry hodně nízko. Tento precedent bude mít neblahé důsledky na důvěru lidí v penzijní připojištění, ale i v životní kapitálové pojištění. Za pravdu dostanou ti, kteří prosazují levnější riziková a úrazová pojištění a volné prostředky investují jinam. Důchodová reforma je v nedohlednu a tak její deficit bude nadále narůstat. Jak dlouho může tento stav vydržet? Nehrozí opravdu zhroucení penzijního systému, tak, jak uvádějí některé demografické a ekonomické studie? A kdyby to nastalo, kde máme záruku, že nějaká podobná vládní garnitura nenařídí, že ti, co si ukládali do penzijních připojištění a do životního kapitálového pojištění budou solidárně část přispívat těm, kteří se zodpovědně nechovali? Nevím, jak vás, ale mě vyjádření mluvčí vlády Anny Stárkové dost vytočilo.
0
0
možnosti
Pavel Zajíček
3. 9. 2002 18:52
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0
0
možnosti
finanční poradce
3. 9. 2002 15:12
To je zase slezina!
Už je to tady. Jen se někde objeví nějaký článek o osobním pojištění, tak mají poradci slezinu. Pořád ta samá jména: všestranný Brouk Prskavec, oranžový Klepl, Aleš Náhlík, občas nějaký Petr, Jarda, který tvrdí že není poradcem, ale zná, rejpal Koki a ještě českopojišťovák All-in-one, který se nedostal dál, než na měšec.cz. a nějak tu chybí OVBák Šafránek. Jen tak dál hoši. Čím víc se rozpovídáte, tím více lidí ochráníte před vyhozením peněz. Uvažoval jsem o založení konta pro nepolepšitelné jedince a asi to udělám. Než cpát těžce vydělané peníze do chřtánu pojišťovacích žraloků, to je raději pošlete dětem do Afriky. Než tohle pochopíte, tak už bude pozdě.
0
0
možnosti
