Diskuze
Klienti KTP se odškodnění zatím nedočkají
Odškodnění více než dvaceti tisíc lidí, kteří přišli o peníze při krachu makléřské firmy KTP Quantum, je stále v nedohlednu. Vláda sice bude už potřetí jednat o tom, zda půjčí peníze garančnímu fondu, který je má vyplácet, ministr financí Bohuslav Sobotka však nyní navrhuje půjčit necelých 200 milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Milan
30. 6. 2003 20:50
GF na nic! A stát jakbysmet!
Převzato z jiného pramenu:
... Půjčka na padesát let Garanční fond navrhl vládě hned i splátkový kalendář. Celou půjčku by měl státu splatit za padesát let. Do roku 2007 předpokládá pět splátek po dvou stech tisících Kč, v dalších desetiletích by se měly splátky postupně zvyšovat. Poslední splátku by měla státní kasa obdržet v roce 2053. S tím nesouhlasí ministr informatiky Vladimír Mlynář, který žádá, aby půjčka byla splacena již v roce 2026. Podle Sobotky však GF nemá šanci tak rychle finance vrátit a trvá na svém původním návrhu.
Peníze od státu ale i tak pokryjí jen povinnou polovinu, kterou podle zákona o cenných papírech garantuje stát. Zbytek si musí zajistit fond sám: "Zbytek si má Garanční fond obstarat na finančním trhu, což je vzhledem k finanční situaci fondu nereálné, protože splatné závazky fondu od prvního roku jeho zřízení zákonem jsou více než stokrát vyšší než roční příjmy," tvrdí Sobotka v materiálu, který předkládá vládě. Jak konstatuje dále, "fond je technicky vzato v bankrotu".
Hrozí žaloby Zároveň také Sobotka upozorňuje, že od okamžiku vstupu do EU bude za vyplacení i druhé poloviny nároků zákazníků zodpovědný stát. I proto ministr doporučuje vládě, aby půjčku fondu schválila.
Zároveň varuje, že někdejší místopředseda vlády advokát Jan Kalvoda (ODA) připravuje hromadnou žalobu klientů za neposkytnutí náhrady. Podle něho po vstupu ČR do EU se budou klienti moci obracet i k Evropskému soudu v Bruselu, který již několikrát rozhodl ve prospěch občanů EU.
... pozn.( V Š E C H N Y žaloby stát prohrál) ....
"Nástupem evropského chápání práva lze očekávat růst šancí zákazníků na úspěch žaloby v případech, kdy podle dnešního výkladu zákona nemají žádný nebo malý nárok na náhradu," argumentuje Sobotka s tím, že na to by pak už Garanční fond neměl peníze vůbec.
Zároveň to znamená a málokdo to ví, že okamžikem přistoupení k EU musí každý nový přistoupivší stát mít vypořádané všechny své závazky ze svých kauz proti sobě. A to znamená, že nejpozději v období od ¨Nového roku do 30.4.2004 bude muset vláda tyto závazky (v našem případě KTP) - splnit.
0
0
možnosti
klient
26. 6. 2003 20:41
Jen pro zajímavost!
Jen náhodou jsem zaslechl rozhovor vedený v hloučku stranou za přítomnosti člověka, který potom zašel do úřadu vlády. Vyplynulo z něj, že vláda již ví, že majetku je dost a z toho důvodu nebude do GF převádět žádné peníze. To koresponduje i s částí úvodního článku k tomuto tématu - viz níže:
Zcela nové světlo by však do odškodňování klientů státem mohl vnést nový konkurzní správce KTP Quantum. Zkoumá totiž, zda by mohl klientům vrátit akcie firem Soliter a Chemopharma. "Pokud se prokáže, že byly koupeny z jejich peněz, vrátíme jim je," říká advokát, který s ním pracuje.
Akcie mají pořizovací hodnotu 400 milionů. Kdyby dostali zpět i akcie Médeia Bohemia, které KTP koupilo téměř za miliardu, nemusel by jim garanční fond tyto investice nahrazovat.
Takže to bude velmi zajímavé sledovat, co vlastně bylo "ukradeno" a pokud ne, tak kdo to vlastně chtěl prohnat konkurzním tunelem!
Začíná se to vybarvovat!
0
0
možnosti
Koblížek
25. 6. 2003 15:29
pokračování
Garanční fond tedy kryje pouze takové závazky obchodníka s cennými papíry vůči zákazníkovi, jejichž předmětem jsou hodnoty, jež obchodník s cennými papíry převzal od zákazníka v souvislosti s poskytováním investiční služby, vedl či měl vést odděleně od svého majetku (tj. hodnoty se staly součástí zákaznického majetku) a jež v důsledku tísnivé finanční situace není schopen vrátit.
Skutečnost, že příspěvek do Garančního fondu se určuje podle výše zákaznického majetku, dále dokládá, že náhrada se vztahuje pouze na závazky spočívající ve vydání tohoto majetku. Kdyby měl Garanční fond hradit též závazky jiné, byť by se jednalo o závazky obchodníka s cennými papíry vůči jeho zákazníkům, musel by zákon konstruovat základ výpočtu příspěvku jinak.
Každý takový vnitřní postoj se vyznačuje svými silnými a slabými stránkami, svým typickým způsobem utváření mezilidských vztahů a charakteristickými životními a zdravotními problémy.
Naznačené pojetí plně koresponduje se zmíněnou úpravou systému pojištění vkladů podle zákona o bankách. Jak plyne z ustanovení § 41a a násl. zákona o bankách, vztahuje se srovnatelná úprava ochrany zákazníků bank výhradně na pohledávky z vkladů , kterými se podle § 1 odst. 2 písm. a) téhož zákona rozumí svěřené peněžní prostředky, které představují závazek vůči vkladateli na jejich výplatu . Fond pojištění vkladů podle zákona o bankách tak rovněž negarantuje jakékoliv závazky banky měřitelné v penězích (např. závazek poskytnout úvěr, plnit z bankovní záruky, hradit škodu apod.). Nebylo úmyslem zákonodárce postavit systém relativní bezpečnosti části investice v jednom segmentu finančního trhu na zcela jiném základu než v segmentu plně srovnatelném.
0
0
možnosti
Harpagon
25. 6. 2003 18:14
Re: pokračování
Máte jistě pravdu a je dobře, že připomínáte platnou právní úpravu, ale obávám se, že to klienty KTP neuspokojí.
0
0
možnosti
Koblížek
25. 6. 2003 15:28
z GFO
základu a výši náhrady pojednávají až navazující ustanovení zákona o cenných papírech, která podporují závěr o tom, že Garanční fond nemá sloužit ke krytí veškerých smluvních závazků obchodníka s cennými papíry. Klíčové je ustanovení § 81c odst. 7 až 9 zákona o cenných papírech. Podle § 81c odst. 9 zákona o cenných papírech se zákazníkovi poskytne náhrada ve výši 90 % částky vypočtené podle odstavců 7 a 8 (nejvýše 400 000 Kč). Tato částka se podle odstavce 7 vypočte jako součet hodnoty všech složek zákaznického majetku připadajícího na jednoho zákazníka , a to s připočtením úroků nebo jiných výnosů a po odečtení případných závazků zákazníka vůči obchodníkovi s cennými papíry. Ustanovení § 81b odst. 1 zákona o cenných papírech přitom definuje zákaznický majetek jako finanční prostředky a investiční instrumenty zákazníka přijaté obchodníkem s cennými papíry za účelem provedení hlavní nebo doplňkové investiční služby a tvořící závazek obchodníka s cennými papíry vůči zákazníkovi , přičemž obě tyto podmínky musí být splněny zároveň . Podle § 81c odst. 12 zákona o cenných papírech je pro výpočet náhrady z Fondu rozhodující hodnota zákaznického majetku nejpozději v den, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o odnětí povolení uděleného podle § 45.
0
0
možnosti
proc
25. 6. 2003 15:26
kterej id...t
sem ty zvasty pise??
sem ty zvasty pise??
sem ty zvasty pise??
sem ty zvasty pise??sem ty zvasty pise??
sem ty zvasty pise??
sem ty zvasty pise??
sem ty zvasty pise??sem ty zvasty pise??
v
v
sem ty zvasty pise??sem ty zvasty pise??sem ty zvasty pise??sem ty zvasty pise??
0
0
možnosti
Koblížek
25. 6. 2003 15:25
Koblic a CAIB
. Definice zákaznického majetku ve smyslu zákona o cenných papírech Úprava Garančního fondu byla do zákona č. 5911992 Sb., o cenných papírech ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o cenných papírech“), vložena zákonem č. 3622000 Sb., a to především z důvodu harmonizace českého práva s právem Evropských společenství. Povinnost vytvořit kompenzační schémata pro investory ukládá evropská směrnice č. 979ES. Na tuzemském finančním trhu předcházela zřízení Garančního fondu úprava systému pojištění vkladů pro klienty bank v zákoně č. 211992 Sb., o bankách ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o bankách“), která má rovněž základ ve srovnatelné úpravě komunitární. Obojí potvrzuje text důvodové zprávy k zákonu č. 3622000 Sb.: „…. Navržený systém fungování Fondu se zásadně neliší od již existujícího systému pojištění vkladů a je v souladu s příslušnou směrnicí EU.“ Základní cíl a systematika úpravy proto velí interpretovat ustanovení § 81a a násl. zákona o cenných papírech konformně s evropskými předpisy a též v kontextu srovnatelné úpravy zákona o bankách. < align=justify> Obecné podmínky, za kterých mají zákazníci obchodníka s cennými papíry nárok na náhradu z Garančního fondu a v jakých lhůtách má probíhat vyplácení, stanoví § 81c zákona o cenných papírech. Náhrada se podle odstavce 1 poskytne v případě, že Fond obdrží písemné oznámení Komise učiněné v dohodě s ministerstvem (je-li obchodníkem s cennými papíry banka, též s Českou národní bankou) o tom, že obchodník s cennými papíry není z důvodů přímo souvisejících s jeho finanční situací schopen plnit své závazky vůči zákazníkům za zákonných a smluvních podmínek a nejsou vyhlídky na to, že bude schopen tak učinit. Ustanovení tedy aktivaci kompenzačních mechanismů podmiňuje vznikem situace, kdy není obchodník s cennými schopen plnit své závazky vůči zákazníkům v důsledku nedostatku likvidních aktiv. Formulace hypotézy „plnit své závazky vůči zákazníkům za zákonných a smluvních podmínek“ vyvolává dojem, že Garanční fond je následně povinen poskytnout náhradu všem klientům, vůči nimž není obchodník s cennými papíry schopen plnit jakékoli závazky, včetně např. závazků uhradit garantovaný výnos bez ohledu na vývoj kurzů, popř. jiná plnění, byť uměle vykonstruovaná. Tato představa je nesprávná. Ustanovení § 81c odst. 1 zákona o cenných papírech neřeší rozsah náhrady. Podmínky pro spuštění záručního mechanismu je třeba odlišit od úpravy rozsahu náhrady v konkrétních případech (konkrétním zákazníkům).
0
0
možnosti
dobrota
25. 6. 2003 15:17
gfo a dál?
) vstupuje do práv zákazníků obchodníka (dále jen „zákazník“) plnění vůči obchodníkovi ve výši rovnající se jejich právu ve výši vyplacené náhrady z Fondu a tato práva vykonává. (2) Fond provádí výpočet náhrady podle podkladů od obchodníka, potřebných pro zahájení výplaty.
(3) Nejsou-li podklady od obchodníka poskytnuty, rozhodne správní rada Fondu zda je výpočet náhrady možné provést a podle jakých dokumentů.
(4) Fondu nepřísluší ověřování přesnosti a úplnosti údajů poskytnutých
0
0
možnosti
psuchiatr
25. 6. 2003 13:26
Každý člověk má své silné a slabé stránky
Každý člověk má své silné a slabé stránky
0
0
možnosti
CAIB
25. 6. 2003 13:04
oprava
Fond může pozastavit či odmítnout výplatu náhrady, pokud nebude řádně prokázána oprávněnost nebo výše nároku zákazníka. V případě, že je nárok i nadále sporný, odkáže Fond zákazníka s uplatněním jím tvrzeného nároku na soud, který rozhodne o oprávněnosti nároku a výši náhrady. (8) Pokud nelze poskytnout náhradu z Fondu zákazníkovi, může být náhrada poskytnuta právnímu nástupci zákazníka, prokáže-li tento legitimitu svého nástupnictví.
0
0
možnosti
Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko
18. dubna 2024
Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...
Mně se nic nestane, pojišťovna mi nic nedá. Pět mýtů o životním pojištění
12. dubna 2024
Životní pojištění má podle statistik uzavřené každý druhý Čech. Vyplývá to z dat České asociace...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
K výrobě krmiv pro psy a kočky ho přivedla náhoda. Dnes vyváží i do Asie
13. dubna 2024
Vyrábět granule a konzervy pro psy a kočky původně neměl vůbec v plánu. Napadlo ho to až v...
Kdy lidé odmítají fakta a proč pravda často prohrává, vysvětluje psycholog
15. dubna 2024
Schopnost hledat či nacházet pravdu stojí v uvažování lidí většinou až na druhém místě. Proč lidé...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
KVÍZ: Děti ve finančně-vědomostní soutěži uspěly. Jak byste ji zvládli vy?
14. dubna 2024
Česká bankovní asociace spolu s Evropskou bankovní federací uspořádala letos již osmé národní kolo...
Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko
18. dubna 2024
Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...
Analýza: Autopojištění zdražuje. Kde a kteří řidiči zaplatí nejvíce?
18. dubna 2024
Oproti roku 2022 se průměrná cena povinného ručení v roce 2023 zvedla o 2,4 procenta na celkových 3...
Podílové fondy jsou stále oblíbenější investicí. Experti radí, jak je dobře vybrat
17. dubna 2024
Premium Investování je důležitou součástí budování finanční stability a hraje hlavní roli v dosažení...
Víte, co znamená zkratka OBZP a jaká povinnost je s ní spojená?
17. dubna 2024
OBZP je zkratka, která v sobě skrývá osoby bez zdanitelných příjmů. Tento status se týká lidí ve...
Kuchaře/Kuchařku pro střední školu
Střední škola a Mateřská škola Aloyse Klara
Praha
nabízený plat:
20 000 - 29 000 Kč
Najdete na iDNES.cz
Střední školy
Nepřehlédněte
- Za smrt narkomanky žádá rodina přes milion. Je to nemorální, řekl obhájce
- Plechový úkaz s atmosférou devadesátek. Polská tržnice dál láká zbožím i cenami
- Nebyly unesené. Ukrajinské děti nalezené v Německu přijely se svými rodinami
- TRENDY V KLIPECH: Depeche Mode hledají dobro, Chinaski natáčeli s fanoušky
- Kromě raket a dronů už sestřelujeme i ukrajinské balony, tvrdí Rusové
- Křišťálové kapky nebo 600 nových dveří. Nejstarší lázeňský dům je po opravě
- Návrat alkoholového hříšníka. Sudí Orel zpět mezi profíky, zapíská si druhou ligu
- Spása z divize? Asi jednorázový tah, hlásí Zbrojovka k „oživení“ veterána
