Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Můžete vydědit svého potomka?

Máte obavu, že by bylo dědictví po vás předmětem rodinných sporů? Za jakých podmínek můžete sepsat závěť a vydědit potomky, kteří vám příliš radosti nepřinesli? Co stanoví zákon?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dedousek

Ty parchantiku nevdecnej
jeste me budes prosit na kolenou, jakto ze jsi me nepoprosil, he he he he...:))
0/0
18.6.2004 16:29

sunka

zakon
Tusim ze zakon jeste rika ze nelze vydedit nezletile potomky a zletili maji narok minimalne na 50% dedictvi. Pokud clovek prevede majetek za zivota, viz. Benji, je to pravne v poradku a lze maximalne napadnout svepravnost darujiciho, coz ovsem bude mit za nasledek zhorseni rodinnych vztahu.
0/0
18.6.2004 14:11

ú

ú
0/0
18.6.2004 13:47


hanschen

K Benji
Záleží na tom jak matka na bratra dům přepsala. Pokud k tomu došlo kupní smlouvou (ať už byla nebo nebyla uhrazena kupní cena), tak s tím nejde dělat nic kromě zpochybnění matčiny způsobilosti k právním úkonům v době uzaření smlouvy.
Pokud byl dům převeden darovací smlouvou, potom je zde institut dědického práva - tzv. kolace (započtení na podíl dědice), podle kterého by se hodnota darované nemovitosti zahrnula do hodnoty dědictví a podílu bratra, takže by se s tebou musel bratr v rámci dědického řízení ještě vyrovnávat.
Je to zjednodušeně řečeno, ale v hrubých rysech to řešit jde. Ostatně řešit jde skoro všechno, když se ví jak...
0/0
18.6.2004 13:26

ja

Re: K Benji
Jo, nedávno jsem někde četl poměrně obsáhlý článek na toto téma (jak obejít vydědění včasným darováním někomu jinému) a dalo se to za určitých okolností napadnout.  Na místě Benji bych začal hledat schopného právníka.
0/0
18.6.2004 13:43

Benji

Re:
Díky Vám oběma. Nevím, jakou mám šanci a rozhodně se mi nechce trávit čas po soudech s příbuznými. Šlo mi jen o princip...
0/0
18.6.2004 14:03

Eman2

Re:
Ani ramcove to neni spravne. Je pravda ze darovane veci (nad ramec beznych daru) se odecitaji pri dedickem rizeni. Ale jen do nulove vyse. Tj. obdarovany uz nemusi nic vracet jen nebude mit podil na dedictvi. Jenze v techto pripadech predstavuje nemovistost 90% majetku, takze obdarovanemu muze byt ukradene ze uz ma 0% podil na dedictvi. Viz: http://www.ceskenoviny.cz/asc/prilohy/paragrafy/rodina/index_view.php?id=53279
0/0
18.6.2004 14:02

hanschen

Re:
To je mylný názor, při takovém výkladu by institut kolace neměl význam.
0/0
18.6.2004 14:05

Eman2

Re:
citace z dotycneho clanku: Presahne-li hodnota daru dedicky podil obdarovaneho dedice, nemusi tento do dedictvi nic vracet, ovsem na dedeni se jiz nepodili. Jsem laik v teto oblasti prava a je mozne ze se myli i zde, ale zbytek clanku mi prijde odborny..
0/0
18.6.2004 14:13

hanschen

Re:
Taky nejde o vracení daru nebo jeho části, ale vypořádání dědictví v penězích.
0/0
18.6.2004 14:06

ali

neprojevování zájmu..?
V rubrice jsou uvedeny čtyři možnosti vydědění vlastních dětí. Jednou z nich je neprojevování zájmu např. ve stáří, neposkytnutí pomoci....atd. zkrátka dlouhodobý nezájem o dotyčného. Ale jak se tohle dokazuje? Když např. syn se snachou pět let nekomunikujou s jeho matkou a starají se o ní jen vnoučata, jak potom budou dokazovat, že syn skutečně neprojevoval zájem, když ten bude trvat na tom, že za ní pravidelně docházel a přitom to nebude pravda? Kde se shánějí důkazy?
0/0
18.6.2004 13:21

Merkur

Benji
Je to sice z pohledu Benji nespravedlivé,ale právo na to její matka má -souhlasím s Emanem.Někteří staří lidi už neuvažují logicky a jednají často impulzívně, chaoticky a jsou šíleně ovlivnitelní.
Je to  vůči druhé straně hodně nefér(aspoń by měla uvést důvody proč a vyvalit to na rovinu před oběma),ale někteří staříci fakt tak nefér dost často jednají(i když třeba mají rádi oba sourozence)Taky jsem v naší rodině už takový případ viděl.
0/0
18.6.2004 13:20

platič

(ne)vydědění
Vydědění se může týkat jen majetku, který je předmětem dědictví. Níže uvedený postup je "elegantní" řešení, jak se vyhnout nutnosti prokazovat oprávněnost vydědění - ale nic není bez rizika, jestli je "bratříček" opravdu vykuk a paní si to neošetřila např. věcným břemenem, může se ještě lecčeho zajímavého dočkat ...
0/0
18.6.2004 13:16

Klára

Re:
A co je to věcné břemeno? Bohužel jsem v obdobné situaci...
0/0
18.6.2004 13:25

hanschen

Re:
Věcné břemeno je smluvní (nebo i ze zákona nebo rozhodnutím soudu) omezení vlastnického práva. Na základě věcného břemena (které se u nemovitostí zapisuje do katastru nemovitostí) musí vlastník věci strpět, aby jiný (oprávněný z věcného břemene) věc užíval vymezeným způsobem. Tzn. v  tvém případě by matka měla věcné břemeno doživotního užívání nemovitosti, takže by mohla v tom baráku bydlet a užívat ho jako by byl její. Věcné břemeno se vztahuje k nemovitosti, takže i kdyby syn barák dál prodal, kupující musí takové věcné břemeno respektovat.
0/0
18.6.2004 13:31

ro16ck

!!! opravdu clanek ...
A co kdyz se vlastni deti z rozvedeneho manzelstvi (ted jsou u matky) odmitaji s otcem stykat. Je to duvod k vydedeni??? Co by se tak asi stalo se zaveti, kdyby otec zemrel a zavet odkazovala dedictvi na nekoho jineho se zduvodnenim, ze deti vydeduje (i notarsky zapis) - stejne by to bylo napadnutelne. Nase soudy proste rozhoduji stejne jak chteji, tak co ???
0/0
18.6.2004 13:10

strycek_Pompo

Re:
Nebo ještě jinak - dítě z rozvedeného manželství vydědit nechci, ale protože je nezletilé, zároveň nechci, aby se správcem toho, co po mně případně zdědí před dosažením plnoletosti, stala bývalá manželka, která ho má v péči. Mám šanci?
0/0
18.6.2004 13:24

hanschen

Re:
Ani moc nemáš, ale je to stejně jedno, ona s tou nemovitostí sama nic neudělá, k nabývání/pozbývání nemovitostí nezletilými je zapotřebí souhlasu opatrovníka určeného soudem (opatrovnickým oddělením)
0/0
18.6.2004 13:54

ro16ck

!! opravdu
0/0
18.6.2004 13:06

walter

Benji,benji
Musel jsi ji pěkně nasrat..... .
0/0
18.6.2004 11:52

Benji

?
Matka, se kterou sice nemám nejrůžovější vztah, ale nenaplňuji důvody k vydědění, přepsala celý dům na syna - mého bratra. Tvrdí, že se se mnou někdy v budoucnu vyrovná. Je to vydědění? O přepisu jsem se dozvěděla náhodou, nic mi neřekli, tzn. že jsem s ničím nesouhlasila...
0/0
18.6.2004 11:26

cool99

Re:
No to samozřejmě není vydědění, ale nic s tím neuděláte.
0/0
18.6.2004 11:30

§

Re:
Co je to "přepsala"? - jinak viz §484OZ
0/0
18.6.2004 11:30

M:M

Re:
souhlas, nesouhlas, prostě na to měla právo...
0/0
18.6.2004 11:46

Benji

Re:
Není to vydědění? A co to je? Zákon stanoví nějaké podmínky vydědění, ale přitom stačí jednoduše darovací smlouvou předat nemovitost jednomu ze sourozenců? Tak jak se to stalo mně? K čemu pak nějaký "vyděďovací" zákon?
0/0
18.6.2004 11:50

Eman

Re:
Během života může se svým majetkem nakládat jak chce. Nebo vy se své matky ptáte co máte kupovat/prodávat? Protože v případě vaší smrti je ona vaší dědičkou. Dědické řízení, kupodivu, přichází ke slovu až v případě smrti. Myslím, že i z tohoto jediného příspěvku je jasné proč vaše matka jednala jak jednala...
0/0
18.6.2004 12:03

Benji

Re:
V případě mé smrti ona není mou dědičkou, ale to je jedno (mám manžela a děti). Stále nechápu, proč je to tak složité: Zákon stanoví jakousi vyděďovací listinu, kterou zřejmě sepíše majitel např. nemovitosti. Tam musí uvést důvody vydědění, které musí být objektivně posouzeny. K čemu to je, když stačí někam zajít a jednoduše obdarovat své oblíbence...?
0/0
18.6.2004 12:14

V1kt0r

Re:
...treba proto, ze ten majetek je jeji aona jeste zije?
0/0
18.6.2004 13:48

Vašík

Re: Není pravda
,že je to totéž.Pro rodiče je vždy těžké obdarovat za svého života,děti (i ty obdarované) se pak mohou na ně vybodnout! Pak se ukáže, jak upřimný byl vztah.
0/0
18.6.2004 14:01

Bohadlo

Re:
Eman tomu rozumí, jak koza petrželi. Matka že by dědila po zemřelé dceři?? Nevím, co je jasné z jediného příspěvku Benji? Že si to zasloužila? Není Eman onen vykutálený bratříček?
0/0
18.6.2004 12:18

Eman2

Re:
Mate pravdu ze v tomto pripade by matka nededila ale jaky to ma vilv na jadro veci? Tj. nakladani se SVYM MAJETKEM ZA ZIVOTA?
0/0
18.6.2004 13:41

Klara

Re:
Na nakladani s vlastnim majetkem to zadny vliv nema, ale ma to vliv na to - jestli to dobre chapu - ze zadne vydedovaci listiny se nemusi sepisovat, kdyz to staci za zivota darovat.
0/0
18.6.2004 14:11

x-y-z

Re:
milá Kláro, viz.příspěvek výše. Máte např. dvě děti, z nichž se jedno k Vám chová očividně zle. Druhé se k Vám chová normálně, nicméně i presto cítíte nejistotu, že by se na Vás po darování majetku mohlo vykašlat... (nikomu to nepřeji, ale i to stává ). Takže je asi zřejmé, že se nebudete zbavovat za dané situace svého jistého ještě za života, že raději sepíšete vydědovací listinu, kterou z dědictví vyloučíte to "očividně nehodné dítě", a to druhé necháte radovat se ze jmění až po Vaší smrti...
V tom pravděpodobně bude ten rozdíl...:o)
0/0
18.6.2004 15:07

Klara

Re:
OK, to by mohlo byt...
0/0
18.6.2004 15:13

Joker

Re:
I jedineho prispevku Emana ja jeasne, jaky je to Eman...
0/0
18.6.2004 12:26

vysypany_lozisko

Re:
patrne chtela predejit pulenim domu...ruku v ruce s jeho prodejem:-)
0/0
18.6.2004 12:10

iuos

hmm
prdlajs vydědění! prostě tvůj brácha ukecal máti, aby mu dala barák. na dědění přijde čas až po smrti maminky - takže se pak ještě s bráchou podělíš o to co zbyde
0/0
18.6.2004 12:38

Diskuse na iDNES.cz

Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.

Jan Dvořák, šéfadmin diskusí





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© Copyright 1999–2014 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.