Problém bude taky v tom, že před pěti lety byly trochu jiné úrokové sazby než dnes a při kalkulacích očekávaných výnosů se počítalo s z dnešního pohledu nereálnými procenty.

Je třeba si uvědomit, že pokud pojišťovna v rámci produktu garantuje výnos například 4, 5 či více procent (tzv. technická úroková míra) a výnosy, které může reálně dosáhnout na finančním trhu jsou 3-4 %, nemůže nikdo čekat, že pojišťovny budou nad ta slíbená 4 % připisovat ještě něco navíc.

Vedle toho bych ještě upozornil, že mnoho lidí stále nechápe to, že pojištění není spoření. Hlavním úkolem pojištění je krýt pojištěná rizika (např. smrt, úraz apod.). Pokud riziko nenastane, "vyhrála" pojišťovna. Pokud nastane, "vyhrál" klient nebo pozůstalí - je to trochu jako sportka - dlouho sázíte a možná jednou vyhrajete. V průměru ale všichni sázející více prosází než vyhrají.

Spoření je u pojištění jen jako doplňkový efekt - pro někoho se může hodit, pro jiného ne. Kalkulace "já jsem dal pojišťovně X a ona mi vrátila jen X + málo" patří do banky a ne do pojišťovny.

Kdy už si lidi (a hlavně novináři) přestanou plést pojmy "žaloba" a trestní oznámení. To je sakra rozdíl. Pak jsou lidé tak masírovánui, že místo civilní žaloby na náhradu škody podávají trestní oznámení kde jen mohou a nakonec se diví, že jim zatím projdou všechny promlčecí lhůty na civilněprávní nároky... Takže jednoduše trestní oznámení je blbost - max. to může být podvod a to nikdy (skoro nikdy) nedokážete a skončí to odložením věci. Jednoduše podat žalobu na náhradu škody (tj. ne policii, ale na soud!!!). Páni novináři, myslím, že v rámci vašeho studia absolvujete základní kurz práva, tak prosím nedělejte základní chyby!

Vážení a milí diskutující, je mi celkem smutno, když čtu vaše příspěvky. Opravdu nevím, zdali vše co píšete, je pravda, nebo zdali jen "nekalíte" vodu. Zkrátka finanční gramotnost v naší zemi je na asi bodě NULA. Veřím ale, že jste se ze svých chyb poučili a budete daleko opatrnější při výběru produktů, kterými naplňujete svá osobní finanční řešení. Na začátku totiž není otázka, zdali životní pojištění KOO.POJ nebo ALL.POJ, ale zdali vůbec životní pojištění. Jestli ANO životní pojištění, tak zdali rizikové životní pojištění, nebo rezervotvorné životní pojištění. A jestli rezervotvorné životní pojištění, tak zdali kapitálové, důchodové nebo investiční. Říká se, že každé zboží má svého kupce. Žádné zboží se však neprodává samo. Po vašem finančním poradci tedy nejprve chtějte informaci, zdali je nezbytné, abyste byli pojištění a na jaká rizika. A klidně mu za to zaplaťte, budete-li cítit, že to má pro vás hodnotu. Teprve poté začněte hledat produkt vhodný právě pro vás. Neexistuje 100% produkt pro všechny. To by ostatně na trhu byl jen jeden a nebylo potřeba dalších. Všechny produkty mají výhody i omezení. Nezapomeňte, že i Slunce má druhou stranu. Nevíte-li si s něčím rady, a nestačí vám váš selský rozum, tak hledejte odborníka. Neberte rady hned toho prvního, ale vyzkoušejte si jich více. A nezapomeňte, má-li být váš finanční poradce opravdu finančním poradcem, musí mít stejnou motivaci jako vy! To je první věc, o které vás musí přesvědčit. Nemůžete-li ho najít, nezoufejte a hledejte dál, studujte a vzdělávejte se. Udělejte si ze svých peněz hobby. To se vám bude vždycky hodit. Pak se nemůže stát, že si spletete důchodové životní pojištění s penzijním připojištěním. A hlavně, zůstanete i při těch sebeatraktivnějších nabídkách v klidu a bez emocí. Emoce totiž do financí nepatří. Přeji vám mnoho moudrých finančních rozhodnutí.

Kdysi jsem se nechal stahnout na praci maklere pro jednu rakouskou firmu,ktera delala pro IPB pojistovnu.

Moje pusobiste bylo OSTRAVA. Melo se jednat o zivotni pojistky kde splatky nebyly nijak male.Napriklad za uzavreni pojistky na 1000.000 Kc jsem mel inkasovat 700 jednorazove.Protoze jsem nemel zadnou praxi,zacal jsem nejdrive pojistovat sve nejblizsi zname.

Maklerska spol slibovala uroceni penez po 2 letech az 16%. To znamena,ze dva roky jste si jakoby ukladal penize a jeste se vam nasobily. Po dvou letech placeni si moji znami zasli do IPB pro "ulozene" penize.

Zenska se strasne divila co to je za pojisteni a ze primo IPB by jim udelala pojistku o 50% levnejsi,vyhodnejsi.

Samozrejmne zadne ulozene penize neexistovali.

Mezitim me firma vyhodila a nedostal jsem zaplaceno asi 35.000 Kc za uzavrene pojistky.Vsechno to byla jakoby piramyda.Za moje uzavrene smlouvy inkasovali vsichni ti co byli nademnou.A ja si musel tvorit svoji vetev.Kdyz si vzpomenu na ty grafy co jsem musel kazdemu vysvetlovat,tak je me jeste ted blbe.

Proto doporucuji zajemcum o pojisteni,aby si zasli primo do pojistovny a neuzavirali zadne smlouvy doma.Kazdeho agenta hned zastrelit!!!!

Timto pozdravuji manzele s Ostravy Poruby,kteri byli primo nademnou a diky nim jsem nedostal svojich 35.000.

Az se vratim zpatky do cech,urcite je navstivim.

no, to asi musí být super řízená firma, když rozhodovaní o pojištění svěří nějaké slečně na HR ... , pak se není čemu divit,  že ?  a počítače kupuje uklízečka ???

hele, a vy máte v popisu práce při služební cestě klasické lyžování ?? a platí vás dobře ? - že bych se zajímal o místo ...