Diskuze
Penzijní fondy snižují penze o čtvrtinu
Během několika měsíců se penze účastníků penzijního připojištění vypočtená z naspořených prostředků sníží minimálně o čtvrtinu. Český statistický úřad (dále jen ČSÚ) totiž připravuje pro penzijní fondy speciální úmrtnostní tabulky. Proč? O kolik peněz přijdete právě vy?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
PM
3. 1. 2005 15:25
Tak co si tedy vybrat?
, nebo spíše Co zrušit?. Vloni jsem si uzavřel na mě (35) i na ženu (31) KŽP, PP i DP. Po přečtení celé diskuse
jsem nabyl dojmu, že to asi nebylo to nejšŤastnější, nicméně nějaký produkt(y) bych si chtěl ponechat - prosím tedy o radu. Mě se jeví jako že pojištění není špatné (úraz se stát může) no a z těch dvou zbylých mi připadá lepší PP. Oproti důchodovému pojištění je tam příspěvek státu, a mít dva skoro stejné produkty je asi zbytečné (no, ještě že jsem zaplatil jen jednu roční splátku - tu mi asi nevrátí 
0
0
možnosti
sebr
3. 1. 2005 20:26
Re: Tak co si tedy vybrat?
Pokud máte zájem, napište mi na uvedený mail a jistě najdeme nějaké řešení: sebr@volny.cz. Přeji vše nejlepší do nadcházejícího roku.
0
0
možnosti
Věra
3. 1. 2005 13:41
Je vidět, že opět občan utře hubu.
Pojišťovny se nakpsují a občan utře. Plať, ať máme z čeho živit administrativu a ty potom možná něco málo dostaneš. K čemu to celé je je vidět na první pohled. A jak je vůbec možné retroaktivně uplatňovat nové podmínky na staré smlouvy, to by měl vysvětlit Ústavní soud. Pojišťovny jsou dalším zlodějským nástrojem vlády, která je omezuje v jejich investicích tím, že je nutí, aby investovali do státních dluhopisů a obligací a to většinu financí. Jak to potom vypadá víme všichni, když se odsouhlasuje státní rozpočet. Tomu říkám anarchie a ne demokracie. Do demokracie to má hodně daleko. Dopadne to nakones stejně jako na Slovensku. Udělají nějakého hybrida pojištění a z toho nakonec vypdne, že dostanete ani ne životní minimum.
0
0
možnosti
Petr H.
25. 12. 2004 22:17
Asi na tom neco bude
Zkusme se zamyslet nad tim jake jsou sance, ze prispevky ktere do penzijniho fondu v dobre vire vlozime nam budou vyplaceny. Existuji rizika, se kterymi se musi v trzni ekonomice pocitat ( bankroty, platební neschopnosti...) a to zvlaste pokud se zamyslime nad tim, proc stat nechce garantovat, ze fondy, do kterych budou nase prostredky vlozeny nam budou v dobe, kdy je budeme potrebovat vyplaceny. Je neschopen fondy uhlidat, nebo dava prostor k t..., a nechce za to vzit odpovednost. A co inflace ? Jaká bude za 10,20 let. Je jiste ze sance ze sve penize uvidime je urcite vetsi, nez v loterijnich hrach, ale jaka je ve skutecnosti ?
0
0
možnosti
Věra
3. 1. 2005 13:45
Re: Asi na tom neco bude
Odevšad slyšíte jenom to, že stát není zaopatřovací ústav, a že se podle toho máte chovat. Berte na vědomí, že vláda, poslanci a senátoři nenesou za nic odpovědnost - to oni ne, to ti druzí. Že jsou fondy nekontrolované, za to může vláda, parlament a senát, nikoli občan. Stejně jako jsou kontrolované pojišťovny a banky - vždy se čeká až na okamžik, kdy už nejde nic zachránit a pak se to celé svede na management pojišťovny nebo banky. Nikoho ještě nenapadlo zeptat se, co po celou dobu dělal bankovní dozor a za co vlastně tenhle bankovní dozor odpovídá.
0
0
možnosti
Analytic
29. 11. 2004 15:35
je to k ničemu
Nikdo z chlapů ze 3 generací v naší rodině se nedožil více jak 66 let. Z toho plyne, že důchodová návratnost je téměř nulová. Vdovy dostávají zhruba 1/5 z důchodu manžela t.j. kdyby např. byla penze 1/3 průměrné výše platu, tak jsme u 1/15 vdovského důchodu. Co k tomu dodat ? Je to k ničemu. Spořte si peníze sami do svého štruzoku - uděláte nejlépe.
0
0
možnosti
Okradený klient
25. 11. 2004 23:57
Vsadím se, že za tou sviňárnou s použitím jiných úmrtnostních tabulek od ČSÚ stojí zase poslanec
Kraus. Už mnohokráte loboval pro ČP v neprospěch všech klientů pojišťoven, ať to bylo stanovením minimální pojistné částky pro daňový odečet, či snahám o úpravu TÚM tak, že klienti pojišťoven by při výběru penzí přišly o třetinu úspor. Teď se něco podobného děje u PF, protože samozřejmě ČP má jedno z největších portfolií klientů PF. Nedivil bych se, kdyby mu někdo z lidí, kteří dostanou menší penze o 25% jednou rozbil tu jeho lobistickou a zkorumpovaně úplatnou držku.
0
0
možnosti
Pajislav
25. 11. 2004 16:06
Jednorazove vs splatky
Zdravim znalce duchodoveho pojisteni. Ve stylu jednorazove vyrovnani vs dozivotni duchod mam jednu otazecku. Nekde jsem cetl, ze pri jednorazovem vyrovnani dochazi k nejakym srazkam - 5%? Ale tato srazka se nepocita, pokud ucastnik zvoli vyrovnani v pravidelnych splatkach delsich nez jeden rok. Takze mi jako nejvyhodnejsi prislo rozdelit vyrovnani na 12 splatek a odmitnout jednorazove. Je to mozne?
0
0
možnosti
David
25. 11. 2004 23:20
Re: Jednorazove vs splatky
...mám poznámku: pokud máte nárok na výplatu starobního důchodu z penzijního připojištění rozhodně doporučuji vybrat jednorázově vše a to z jednoho prostého důvodu - starobní důchod se bude vyplácet dokud jste živ, tzn. že pokud by se nedejbože něco stalo+vy měl měsíční výplatu důchodu, můžete ze všech naspořených peněz+st.podpora+úroky, které byste dostal při jednorázovém vyrovnání dostat třeba 2 měsíce 5.000,- :-( takže jednoznačně vybírat celou částku...
0
0
možnosti
Milan_K
25. 11. 2004 13:38
Nevýhodnost ???
Myslím, že je třeba snažit se ze státu vyrazit zpátky, co se dá. Pokud jste zaměstnanec, tak těch příležitostí moc nemáte. Chce to stavební spoření na 1500,- / měsíc - 25 % státní příspěvek; penzijní připojištění 500,- / měsíc a stát vám měsíčně přidá 150,- ,což je 30% toho, co do toho dáváte vy; pokud vám ještě nějakou stovku přihodí zaměstnavatel, není co řešit. Rád bych, aby mi někdo vysvětlil tu "nevýhodnost". Peníze ze stavebního spoření pak můžete investovat v otevřených podílových fondech, kde roční zisk taky hrubě předstihuje inflaci... Penzijní fond může samozřejmě za 25 let, co máte do důchodu zkrachovat, ale to může každá finanční instituce...
0
0
možnosti
Peter Deméter
25. 11. 2004 13:48
Re: Nevýhodnost ???
Myslím, že je třeba snažit se ze státu vyrazit zpátky, co se dá.
Souhlasím a proto budu v příštích volbách volit ODS. Jednoduchá rovná 15% daň! To je mnohem efektivnější metoda úspory daní, než vysoké zdanění, které je plné vyjímek, odpustků, vratek.... ve kterých se mnohdy nevyznají ani sami daňoví poradci.
0
0
možnosti
Peter Deméter
25. 11. 2004 13:16
Dobrý den
Chtěl bych uzavřít penzijní připojištění a životní pojištění, nejlépe to KPŽ, pro sebe a celou svou rodinu. Moje žena čeká už šestého potomka a já si myslím, že je na čase začít se chovat opravdu zodpovědně. Nejraději bych chtěl ten Dynamik, to abych vždy jel ve správném vlaku a taky abych mohl kdykoliv změnit salón, když jsou jinde lepší služby.
Najde se nějaký hodný člověk, který mi doporučí ten nejlepší pojišťovací ústav ? Děkuji předem. moje adresa je Butorova 2, sídliště Chánov, ptejte se na "Démona z metra" - každej vám ukáže cestu.
0
0
možnosti
robo
25. 11. 2004 13:08
ach ti novináři
Finanční instituce jsou samozřejmě dravci a chtějí především vydělat (někdy až lichvářsky moc). Ale nutno podotknout, že tak špatně a nepravdivě či spíš polopravdivě napsaný článek se hned tak nevidí. Myslím, že nekompetentnost některých novinářů je větší než nekompetentnost některých politiků a to je co říci. Proboha když tomu nerozumí ať o tom nepíše. Nadpis je hoden bulváru. Ach jo, ten internet je tak svobodný až si člověk někdy říká zda je to opravdu dobře.
0
0
možnosti
SVJ si bude brát úvěr na opravu balkonů. Musím platit, i když ho nemám?
25. dubna 2024
Výhodou bytu ve vlastnictví je, že ho můžete kdykoli prodat, pronajmout či rekonstruovat, aniž...
Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko
18. dubna 2024
Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Spoření v eurech se v bankách vylepšilo. Víme, kdo má nejvyšší úrok
24. dubna 2024
Premium Mít doma v šuplíku eura nedává velký smysl. Zvlášť když jde o větší částku. A nedává ani smysl...
Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let
20. dubna 2024
Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Vzdělání nestačí. O profesní kariéře často rozhodují měkké dovednosti
22. dubna 2024
Pracovní trh se dynamicky vyvíjí a neustále přináší nové výzvy. Zaměstnavatelé v dnešní době...
Češi stále proudí do IT rekvalifikací. Chtějí do stabilního oboru s vysokými platy
25. dubna 2024
Podle dat ČSÚ za 4. čtvrtletí 2023 byla v IT pracovních pozicích jedna z nejvyšších průměrných...
SVJ si bude brát úvěr na opravu balkonů. Musím platit, i když ho nemám?
25. dubna 2024
Výhodou bytu ve vlastnictví je, že ho můžete kdykoli prodat, pronajmout či rekonstruovat, aniž...
Expert: Úroky na „spořácích“ nejspíš letos klesnou na tři procenta
25. dubna 2024
Inflace se z loňských 10,7 procenta letos dostala na dvě procenta a očekává se, že centrální banka...
Spoření v eurech se v bankách vylepšilo. Víme, kdo má nejvyšší úrok
24. dubna 2024
Premium Mít doma v šuplíku eura nedává velký smysl. Zvlášť když jde o větší částku. A nedává ani smysl...
DLOUHODOBÁ BRIGÁDNICKÁ VÝPOMOC – Zadávání farmakovigilančních dat
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Praha
