Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jednodušší zakládání živností se komplikuje

Nově zřízená Centrální registrační místa měla od začátku srpna výrazně ulehčit zakládání živností a omezit běhání po úřadech. Realita je však mnohde odlišná. Novému systému totiž nedůvěřují ani sami úředníci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pišta

To jo...

"Jednodušší" zakládání živností mě opravdu bolí ze všeho nejvíc.;-D

0/0
2.8.2006 13:10

Víťa Jakoubek

Re: To jo...

A´t se raději zabývají zrušením daně z nemovitosti, převodu nemovitosti dědický a darovací daně. Je to nemorální zdanění již několikrát zdaněných peněz.

0/0
2.8.2006 15:20

Martin

A tak je to se vším od ČSSD

Populismus a lži, jako obvykle od "karafiátů". Zkuste někdo platit daň paušálem, což také byl před časem medializováno. Ve finále stejně platíte daně dle standardního vzorce. Ať ti lháři už konečně zmizí v propadlišti dějin.

0/0
2.8.2006 11:15

redy007

Re: A tak je to se vším od ČSSD

nechci hajit CSSD, ale jestli si myslis, ze je to takova legrace a ze se da udelat reforma ze dne na den, tak mi to bez ukazat. Rad se podivam a budu kritizovat tvoji praci.

0/0
2.8.2006 12:07

Víťa Jakoubek

Re: Re: A tak je to se vším od ČSSD

Informační propojenost úřadů už mohla fungovat od poloviny 90 let. Stačilo jen trochu pokrokově myslet na ministerstvech a nezeplevelit zákony nesmyslnými podmínkami, které se stejně obchází.

0/0
2.8.2006 12:19

gugulin

Re: Re: A tak je to se vším od ČSSD

Kecáč 3,14čoviny. Platí vcelku obecně jedno - to, co musí malá soukromá firmička, nebo živnostníček zvládnout téměř obratem, a navíc nesmí udělat chybu, protože je vystavena konkurenčnímu prostředí, to trvá firemnímu molochu týdny, a to samé státu měsíce či roky, a ještě v tom udělá hromadu zmatků a chyb. Stá je totiž nejperverznější monopol ze všech.

Další věcí je, proč vůbec např. musí být nějaké volné živnosti, když se stejně neprokazuje kvalifikace aj.. Stačilo by poslat oznámení a hotovo. Požadavek bezdlužnosti vůči FÚ a sociálce je stejně protiústavní a směřuje tam. Rejstřík také netřeba, protože činnost může zakázat jen soudní rozhodnutí, nikoli nějaký hejhula na úřadu podle svého uvážení (v takovém případě je to zralé na Ústavní soud). Stát chce asi inkasovat tu tisícovku, proto asi ještě více rozškatulkoval volné živnosti na tolik jednotlivých (na výměnu 40W žárovky, na výměnu 100W žárovky atp. :-).

0/0
4.8.2006 16:04

Radek B.

Re: Re: Re: A tak je to se vším od ČSSD

Jestli vam prijde "požadavek bezdlužnosti vůči FÚ a sociálce" jako protiústavní, zrejme jste onen pseudopravicovy ODS podnikatel ktery si ve sve firme XXX nakoupil zbozi na faktury za statisice, vyhlasil bankrot a vesele podnika v nove zalozene firmicce YYY.;-O;-€

Jo a zamestnancum jste pochopitelne socialni a zdravotni neodvadel...

0/0
16.8.2006 19:23

redwasp

doba vyrizeni

Doba vyrizeni je snad ve vetsine pripadu jedno, zivnost se pouze ohlasuje, tzn. alespon do ted to bylo tak, ze podnikat muzu ode dne, kdy si dojdu na urad a zazadam o ZL. Nezalezi na tom, kdy ho fyzicky dostanu.

Hlavni prekazkou pak bude socialni pojisteni, protoze k vyrizeni je potreba, aby na nem nebyly nedoplatky. Protoze na sprave socialniho zabezpeceni maji vetsinou strasny bordel, platby se prubezne meni a v tech vypisech se nikdo poradne nevyzna, jeste se mi nestalo, abych tam nemel nejaky nedoplatek v radu cca 10 Kc a podobne. A kvuli tomu Vam za 14 dni prijde znameni, ze ZL nevydaji. Predtim prisel clovek pro potvrzeni na SSZ, na pokladne doplatil nedoplatek, dostal potvrzeni a mel pokoj.

0/0
2.8.2006 10:22

iidr

Re: doba vyrizeni

Naprosto souhlasim.

SSZ se vzdy dopocita k jinym cislum, a to i jinak nez danovy poradce a ucetni.

Resil jsem to tak, ze jsem jim tam vzdy poslal tak 2 tis vic ( i kdyz to se jim taky nelibilo) - nedoplatek jsem ale nemel. Nejmene jsem se lisil o 102 Kc a nejvic o 1892 :o(

Nechci nikoho hanit, mozna jsem nepochopil ten system jen ja, ale takovych nas je asi vic :o)

0/0
2.8.2006 11:07

Víťa Jakoubek

Re: Re: doba vyrizeni

Ja mam za to, že právo podnikat máš až po dni, kdy doložíš splnění podmínek a ne dnem ohlášení živnosti.

0/0
2.8.2006 12:23

Pišta

Re: Re: Re: doba vyrizeni

Kdo ví...? Živnostenský zákon je novelizován několikrát do roka. Těžko říci, co vlastně platí...

0/0
2.8.2006 13:11

gugulin

Re: doba vyrizeni

Nebojte, ta potřeba bezdlužnosti v daních a pojistném "sociálům" už směřuje k Ústavnímu soudu (ev. potažmo do Štrasburku). Je totiž v rozporu s Listinou zákl. práv a svobod.

0/0
4.8.2006 16:09

Radek B.

Re: Re: doba vyrizeni

Ty musis byt strasny kripl, Langre(Y)

0/0
16.8.2006 19:48

Pavel

Urednicka lenost

Bohuzel je to i o pristupu uredniku Rv Jsou taci, kteri se snazi, ale vetsina ne. Kdyz jde neco udelat dvema zpusoby, vyberou ten jednodussi pro ne a slozitejsi pro obcana Rv

Napr. Kdyz uz vymysleli slozity formular  pro registraci na FU, tak proc to vyplnuje obcan? Proc jen nevybere k jakym danim se chce registrovat, zbytek vyplni urednik (ktery v tom ma praxi/skoleni) a obcan to pouze podepise. Jak snadne ;-)

0/0
2.8.2006 9:46

mlaďas

Ale to není jen u zakládání živnosti

Takových zbytečných cest mezi ůřady už jsem absolvoval nespočet. Navrhuji zavedení centrálních (jako třeba v každém kraji) databází všech ůřadů a každý občan by měl přiděleného jednoho ůředníka s pravomocí vyžadovat informace z jednotlivých databází. Čímž by se snížil počet ůředníků, hlavně by skončilo pobíhání mezi finančákem a výpisem trestů atd. prostě by všechno bylo u jedný babky a za den by jste vyřídili naprosto cokoliv.

0/0
2.8.2006 9:18

redy

Re: Ale to není jen u zakládání živnosti

osobne si nedokazu predstavit tu reoganizaci a naklady tohoto.

Kdyby se to jednou zacalo delat, tak 100% zazni hlasy, ze neni proc menit tento system, kdyz ho staci upravit...

0/0
2.8.2006 9:23

mlaďas

Re: Re: Ale to není jen u zakládání živnosti

no já bych to udělal jakko ůpravu současného. Nedřív by jednotlivé ůřady zpracovaly databáze a nějakou dobu je udržovaly a pak jednoho krásného dne by je přesunuli na radnice a druhý den by už jich do "práce" mohla přijít jen třetina na správu systému.

0/0
2.8.2006 9:27

redy

Re: Re: Re: Ale to není jen u zakládání živnosti

je ti zcela jasne, ze vzorste nezamestnanost. Tim padem bude zase vetsi tlak na vydaje ze statniho rozpoctu?

0/0
2.8.2006 9:36

mlaďas

Re: Re: Re: Re: Ale to není jen u zakládání živnosti

To vem čert, ale alespoň budou lidi kterí místo posedávání v kanclu a přeposílání kdejakých bejkovin a agendy budou moct vytvářet nějaké hodnoty -> čímž nám vzroste HDP

0/0
2.8.2006 9:38

redy

Re: Re: Re: Re: Re: Ale to není jen u zakládání živnosti

HDP nevzroste, vzroste jenom efektivita.

0/0
2.8.2006 9:40

mlaďas

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale to není jen u zakládání živnosti

jakto? Nejsem sice ekonomicky vzdělán, ale když bude víc lidí makat na něčem co je vidět tak se zvýší produkce což jde do HDP??

0/0
2.8.2006 9:45

cb

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale to není jen u zakládání živnosti

Prave ze nejste vzdelan. Bouchani razitek se taky kupodivu zapocitava do HDP. I kdyz by se spravne melo odecitat.:-D

0/0
2.8.2006 10:21

Víťa Jakoubek

Re: Ale to není jen u zakládání živnosti

To by ale musely být zjednodušeny zákony a předpisy, aby se v tom vyznal  ten úředník. Úředník nemá nafukovací hlavu a jeden člověk nemůže znát dokonale předpisy FÚ, OSSZ ,  zdrav. pojišťovny, úřadu práce a živnostenskýho úřadu. Zjednodušení by přinesl závazný elektronický informační rejstřík, který by vedl každý úřad a do kterého by měli navzájem přístup úředníci z různých úřadů. Je tu ale asi komplikace v zákonu o ochraně os. údajů.

0/0
2.8.2006 15:16

anders22

vyrizovat postou?

co mame za rok, soudruzi Urbani, Skromachove? email - slyseli jste to nekdy?8-o8-o8-o

0/0
2.8.2006 9:15

mlaďas

Re: vyrizovat postou?

jo a ty bys chtěl aby ti tyhle informace proudili jen tak nešifrovaný přes e-mail??? krom toho je e-mail snadno padělatelný.

0/0
2.8.2006 9:20

redy

Re: Re: vyrizovat postou?

a co e-podpis? .)

0/0
2.8.2006 9:25

mlaďas

Re: Re: Re: vyrizovat postou?

bohužel zatím žádný e-podpis scválený našimy ůředníčky nemáme :(

0/0
2.8.2006 9:28

redy

Re: Re: Re: Re: vyrizovat postou?

Tohle je na webu micr.cz (v menu e-podpis)

Elektronický podpis je jedním z hlavních nástrojů identifikace a autentizace fyzických osob v prostředí internetu. Postupně stále více právních předpisů umožňuje jeho používání v oblasti orgánů veřejné správy, a to jak při komunikaci mezi úřady navzájem, tak i při komunikaci občanů s jednotlivými úřady.

Jasne se pise, ze lze posilat i mezi urady navzajem. Jak to, ze zadny e-podpis neni schvaleny nasimi uradnicky?

0/0
2.8.2006 9:33

mlaďas

Re: Re: Re: Re: Re: vyrizovat postou?

Tak to pardon, tohle se ke mě nedostalo. Každopádně se asi moc nepoužívá, odhaduji že náklady na přeškolení k používání e-podpisů by se vyšplhali do astronimických částek :)

0/0
2.8.2006 9:37

redy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: vyrizovat postou?

Samozrejme, ze to neco stoji, ale na druhou stranu se vse nekolikrat urychli...Ja do teto problematiky zas tak moc nevidim, takze nevim, zda jsou uz vsechny zakony sladeny s moznosti pouzivat e-podpis. Jak to tak vypada, tak asi ne, protoze kdyby byly, tak nechapu, proc se nepouzivaji!!

0/0
2.8.2006 9:39

mlaďas

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vyrizovat postou?

jasně že by to spoustu věcí urychlilo, zlevnilo, zjednodušilo... Ale jde o to vydat shora nějaké nařízení typu: "A od zítra veškerá komunikace mezi ůřady bude probíhat v el. formě, na přijatý e-mail se musí odpovědět do 2 hodin od přijetí." Jenže to nikdo nudělá;-€

0/0
2.8.2006 9:43

jajaja00

Re: Re: Re: Re: vyrizovat postou?

VraŤ se na zem. El. podpis dávno je. Jediný "problém" je v byrokracii. Výkaz s dávkami (zfalšovaný) pro zdrav. pojišťovnu jim do podatelny může dát kdokoli, nejen já. Po pořízení el. podpisu jsem díky Rathovi musel absolvovat neuvěřitelné kolečko, aby pojišťovny "věděly", že jim to odevzdávám opravdu já. Přitom mi ten podpis zařídily ty zdravotní pojišťovny. Zaměstnanost holt muší bejt....

0/0
2.8.2006 10:11

Bochi

Re: Re: vyrizovat postou?

Kdo tvrdí, že by to muselo být nešifrované? Šifrování a e-mail jsou dvě nezávislé technologie. Nehledě na to, že by jistě šlo vymyslet nějaký speciální a chráněný protokol výměny dat mezi státními úřady, takže míslo posílání e-mailů by se používal nějaký standardizovaný program, pro tyto účely vytvořený. Technický problém v tom absolutně nevidím.

0/0
18.8.2006 19:53

AOC

Kocourkov

Státní úřady si budou posílat údaje mezi sebou poštou:-(Rv!!. To snad není pravda! Nakopat Mlynáře, Němce, ministerstvo informatiky za kvalitní práci do zadku;-€!!

0/0
2.8.2006 8:49

buxus

Re: Kocourkov

To je bohužel realita. Klasiký příklad: Jedna organizace rezortu spravedlnosti Obchodní restřík požaduje od někoho výpis z Trestního rejstříku. Dotyčný si pak jde stoupnout do fronty vyčeklá si tři hodiny a kýžený papír jim odnese na Obchodní rejstřík. Takhle to už chodí deset let a nikoho to už ani nepřekvapuje.

0/0
2.8.2006 9:06

redy

Re: Re: Kocourkov

ja jsem cekal pouze 1,5h :)

0/0
2.8.2006 9:19

Tommy

Outsourcing statni spravy

Jsem pro outsourcing statni spravy!!!

Pak nastavit SLA ze  vyrizeni neceho nebude trvat mesic ale tyden atp. to by byla teprv jizda...

0/0
2.8.2006 8:41

tomxx

statni instituce

Kdyz uz konecne bude ve statnich institucich zdrave prostredi a urednici budou motivovani pro lidi neco udelat...? v Praze se na registru ridicu ceka 2h, oteviraci doba je takova, ze si musite vzit volno, to same vypisy z rejstriku trestu... kdyz se clovek rozhledne, tak efektivita prace uredniku je bidna, spousta nesmyslnych ukonu... skoda mluvit Rv

0/0
2.8.2006 8:26

tojsouveci

Jiné to nebude...

Nepřekvapí to. To je prostě náš Kocourkov. Už nevěřím, že to tu někdy bude jinak. Nevím čím to je. Nízkou kvalifikací úředníků? Neschopnost našich zákonodárců vyrobit cokoliv bezchybného? Proč je tam máme? Protože si je volíme. Proč si je volíme? Protože jiní nejsou. Jak to změnit? Netuším.;-(

0/0
2.8.2006 8:06

kozak52

Re: Jiné to nebude...

1,ano

2,ano

3,protože

4,já ne

5, chce to změnu,pokus se zariskovat a zkus volit pravici, 8 let vlády arogance a moci čssd ja zničující a vytváří dojem , že jsme tady pro úřady a ne oni pro nás

0/0
2.8.2006 8:31

redy

Re: Re: Jiné to nebude...

myslis, ze ODS (taky jsem ji volil) neco udela? Jde jenom o vymenu prasatek. Vsichni ti tady budu rikat, jak je to spatne, a ze je potreba neco udelat, ale nikdo neudela nic. Proc? Neni vule neco zmenit. Vem si to tak, mam kamarada na urade a ten makal az se z neho kourilo, ale za chvili vsichni jeho kolegove mu zacali hazet klacky pod nohy. Co udelal? Uz je vyleceny s te svoji prace a pracuje stejne "dobre", jako ostatni uradnici.

0/0
2.8.2006 8:46

honzagm

Re: Re: Re: Jiné to nebude...

Ja tu vuli u ODS vidim.

0/0
2.8.2006 8:56

redy

Re: Re: Re: Re: Jiné to nebude...

Ja zase vidim neschopneho Topolanka, jak se snazi vyjadnat podporu trojkoalice u vsehoschopneho Paroubka.

0/0
2.8.2006 9:13

Pišta

Re: Re: Re: Re: Re: Jiné to nebude...

Topolánek má hypotéku...

0/0
2.8.2006 13:08

kozak52

Re: Re: Re: Jiné to nebude...

změnu to chce určitě 8 let je moc a jak vidíš bordel je kam se podíváš a věřím , že to vidí i socani , jinak s tebou souhlasím. Někdy mám pocit , že úředníci, považují každého a dávají to i tak nějak najevo, že jsi potencionální podvodník a zloděj

0/0
2.8.2006 9:04

David

Dneska si jdu pro ŽL

Ne uplně první, ale jen rozšíření živnosti: sociálka dala potvrzení na počkání zdrama, od zdravotní pojišťovny potvrzení nechtěli, finančák potvrzení zdrama (týden), rejstřík trestů 50 Kč (nejsem z Prahy, poštou taky týden). živnostenský úřad za 1000 Kč vystaví nový ŽL do týdne. Sice jsem nadával, že si to musím obíhat sám, ale jinak v pohodě.

0/0
2.8.2006 7:49

jkl

Kdy už MFDnes přestane sprostě štvát proti

vládě?;-€

0/0
2.8.2006 7:31

Jerry Seinfeld

Re: Kdy už MFDnes přestane sprostě štvát proti

Kdy uz zacne fungovat jednoduche vyrizovani na uradech, v zapadni Evrope zcela bezne???? ;-€

0/0
2.8.2006 7:36

tomulli

Re: Kdy už MFDnes přestane sprostě štvát proti

To neni stvani. Vzdycky se prijde s velkou pompou s necim, co vubec neni dotahnute, leckdy ani poradne pripravene a nakonec to zpusobi vic skody nez uzitku. Potom se to rok ci dva ladi. To je pristup amateru.

0/0
2.8.2006 7:42

briza

Re: Re: Kdy už MFDnes přestane sprostě štvát proti

No, ja za tim vidim predevsim lenost lidi na uradech "radeji si ten vypis prineste, kdybychom ho museli shanet my trvalo by to dele ( ... ona by nam totiz pribyla prace a kdyz to budeme dostatecne sabotovat vy si to stejne obehate sami)".

0/0
2.8.2006 8:44





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.