Doživotní penze se oproti jednorázovému vyrovnání nevyplatí

Důvodem je to, že pro penzijní fondy je výplata pravidelných penzí mnohem nevýhodnější než výplata jednorázových vyrovnání - musí se valorizovat, korespondentovat s klienty, platit bankovní poplatky, zohledňovat různé penzijní plány atd. To vše je důvod, proč samy penzijní fondy nastavují výplatu penze natolik nevýhodně, aby klient zvolil jednorázovou dávku před doživotní penzí. I proto v současnosti podíl jednorázových vyrovnání přesahuje 99% a podíl doživotních penzí je menší než 1 % - jestli se za těchto okolností dá ještě mluvit o PENZIJNÍM připojištění, je věc jiná

A to čeká každého zaměstnavatele i zaměstnance, že od nového

roku na základě toho, co procpali poslanci ČSSD s komanči sněmovnou, se bude odvádět sociální a zdravotní a danit jakékoliv pojištění a jakýkoliv příspěvek od zaměstnavatele. To zde doteď nebylo. Naopak pro zaměstnavatele to byla možnost jak motivovat zaměstnance. Tato možnost odpadá. Asi se vrátí zaměstnavatelé k vyplácením na černo, ať se každý zaměstnanec postará sám. Navíc uložené peníze jsou znehodnoceny nejen inflací, ale také následně zdaněním při výplatě, kdy úroky a to co Vám přispěl zaměstnavatel je při výplatě zdaněno jednorázově 15% podle zákona.

Účastník zemře před vyplacením jakékoliv penze

Co se stane s našetřenými prostředky, pokud účastník zemře dříve, než začne pobírat penzi (jakoukoliv)? Budou prostředky vyplaceny dědicům ?

Re: Účastník zemře před vyplacením jakékoliv penze

ANO !

Kdy se pojistit za současných podmínek?

ať penzijně nebo kapitálově pouze za předpokladu, že Vám přispívá zaměstnavatel. Když jsem počítal tzv. zhodnocení a došel jsem před finančním poradcem k číslu 72 % (rozuměj znehodnocení 28 %) tak začal blekotat že bohužel mám pravdu.

Samozřejmě příspěvek zaměstnavatele musí být vysoký a nesmí žádat Vaši podstatnou spoluúčast.

Re: Kdy se pojistit za současných podmínek?

To "zhodnocení" bylo včetně daňových odpočtů účastníka ? Jen pro zajímavost, nepočítal jsem to a nechce se mi do toho ....

Hmm tak to je dobre.

To me teda ani ve snu nenapadlo, ze se to dani, pokud si to vyberete najednou (protoze pokud sporite, uz jednou ty penize zdaneny byly a jsou to v podstate vase uspory). To je jako kdyby chteli danit co si vybirate ze svyho vlastniho uctu, co jste tam predtim vlozili. To je jen dalsi vec, ktera me utvrzuje v tom, ze platit si penzijni pripojisteni je nesmysl (to hlavni je, ze vzhledem k inflaci, jaka byla, je a bude, z tech penez, co usporite nyni, a vyberete cca za 30 let, nebude v podstate nic, pokud uz budete mit to stesti a ta banka treba "nezkrachuje"). To, co dostanete za tech cca 30 let, bude takovej pakatel, ze vas to v podstate nevytrhne (ale co, ja se vic jak 60 let ani dozit neplanuju :-D ). Ale i na takove jako ja, kteri si to umeji spocitat, se bic najde, az socdemaci schvali, ze se bude sporit povinne :-D ... nase generace 70 let ma bohuzel tu smulu, ze nejen musi vydelavat na duchody soucasne, ale podle politiku i na sve, a to uz je docela hukot.

Re: Hmm tak to je dobre.

Podívej se na  http://www.pfkb.cz - osobní program - nejčastější otázky a odpovědi - č.17 a tam to vše přehledně najdeš

Stačí vzít jen papír, tužku a kalkulačku a není co řešit.

Příklad u PF KB, když si dám penzi v 60, tak dostanu 1334 Kč měsíčně doživotně při průměrném věku dožití 78 let, 2,5% zhodnocení klesajícího zůstatku. Pokud vyberu, uložím na 2,5 % a znovu založím a vkládám alespoň 500, tak tam mám navíc každý měsíc 150 státní příspěvek a rozdíl zhodnocení fondu a mezi 2,5 %. Tak že, čerpat penzi by mělo smysl, kdyby stát přidával ještě ke každé výplatě průměrný příspěvek, který poskytoval po dobu spoření a zůstatek byl zhodnocován na úrovni zhodnocení fondu a ne technickou úrokovou mírou.

Optymistické

Tak pokud je Vám 25-35let tak do penze půjdete nejspíš v 70r.věku dožitého.Nejopt.předpoklad 67-70rok. V tom případě se rozhlédněté po svém okolí. Jak kvalitní život v tomto věku budete pravděpodobně žít.Je fakt že provozní náklady na bydléní v urnovém hájí a v rod.hrobce v té době budou pořád nejniší než náklady za nájem,inkaso a provoz vlastního RD.

Je to na zvážení !

Na vyně tohoto stavu nejsou náklady na penze teď.Ale neúměrně rozežraný stát.Státní správa.Pacholkov

Jak dlouho to ještě voliči těchto ročníku necháté bez povšimnutí?