S-O asi není v pořádku, ale článek je trochu manipulativní

Alespoň v tom, že zapomíná řící že i když znalce vybere majoritní akcionář, tak posudek propere ČNB a to docela krutě. Takže podle mne je cena v S-O pod větší kontrolou než v "převzetí jmění" dle §220p - a to nikomu vrásky nedělá....

co s penezi z akcii?

Jak tedy po prodeji akcii ulozit penize? znovu investovat? sporici ucet nebo nechat doma?

Re: co s penezi z akcii?

Záleží na mnoha faktorech. Akcie = riziko (viz třeba ten squeeze out) a  adrenalin a zisky a taky propady. Spořicí účet = mírný zisk a nula riziko a žádnej adrenalin, nechat doma jednoduše nesmysl

Než tady ta možnost

byla, tak trpěli majoritní akcionáři. Opravdu nemám s minoritními akcionáři soucit, možná kdyby se chovali slušně tak by můj názor byl jiný, ale když Vám jeden vychytralý výlupek s pár akciema drží v šachu celou firmu a pak si klade nehorázné podmínky, tak se myslím není majoritním akcionářům co divit, že se jich rádi zbaví. Samozřejmě nechci házet všechny do jednoho pytle, ale mé osobní zkušenosti byly opravdu tristní.

Re: Než tady ta možnost

jak může jeden výlupek s pár akciemi držet v šachu celou firmu? Přece podle toho, jaký drží podíl, má jeho hlas váhu. A když drží pár akcií, tak je lehce přehlasovatelný.

Vytěsnění nemusí být ztrátou

v případech, kdy máte akcie, které nejsou veřejně obchodovatelné a máte problém s jejich prodejem. Ruka trhu je v takových případech nepříliš otevřená a pokud už někoho seženete, tak rozhodně stlačí cenu na naprosté minimum.

Pokud však dochází k vytěsnění, žádný z odhadců si již netroufne jít hluboko pod reálnou cenu, protože mu hrozí ne li žaloba a ztráta licence, alespoň ztráta důvěry, což, kupodivu, i v těchto dobách něco znamená, neboť odhadce bývá zaměstnancem renomované auditorské firmy.

Pravdou je, že nezávislý odhadce, stanovený soudem, by byl ve většině případů výrazně lepším řešením pro minoritní akcionáře.

Re: Vytěsnění nemusí být ztrátou

Co to meleš? Neexistuje žádná "veřejně neobchodovatelná akcie". U akcie "na jméno" jejichž převod je stanovami omezen a vyžaduje "souhlas orgánu společnosti"  - neboť to máš jistě na mysli, dochází v případě neposkytnutí souhlasu k převodu autoamaticky ke vzniku povinnosti společnosti akcie odkoupit ta cenu "přiměřenou jejich hodnotě". A jseš zase u odhadce, případně u odkupu za nominál. Takže není žádná varianta veřejně neobchodovatelné akcie, kdy bys musel někoho shánět. Nebo si možná myslel "nekotované akcie" tedy neobchodované na burze? prostě meleš páte přes deváté - koukni radši na obchodní zákoník.

taticek Klausu mel zase pravdu. Byt akcionarem znamena byt bohaty.

At zije kuponova privatizace a akciovy trh v CR