Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co změní reforma pro živnostníky a firmy

Většina změn daní, které se týkají podnikatelů a firem, je potěší. Několik z nich však některé typy živností, ale také velkého byznysu zabolí. Z obou vybíráme ty nejzajímavější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jiřina

změna software

Vedu podvojné účetnictví a změnila jsem účetní program a nevím jak správně nastavit počáteční stavy účtů( 221,311 apod. proti jakému účtu).Děkuji za radu.

0/0
8.6.2008 14:58

Monika 23

Společné zdanění manželů

Dobrý den,

kdo mi prosím poradí, jak dokončit výpočet u SZM ?

Můj problém - Daň po uplatnění slev ( ř. 71)  mi vyšlo záporné číslo, doplním tedy na řádek nulu. Ale jak pak uplatnit  daňové zvýhodnění na vyživované děti 12.000,- Kč ?  Když slevu na dani můžu uplatnit max. do výše daně na ř. 71 a  to  je v mém případě nula ? Převádí se to nějak do těch daňových bonusů  ( ř. 75) ? Bude celkový přeplatek o těch 12.000,- Kč vyšší nebo nižší? Moc děkuji za odpověď.

0/0
23.1.2008 14:03

Jara

Jsem osvč

Podnikám v oboru v kterém se dá měsíčně vydělat od 5000 do 30 000 hrubého a to pouze v letní sezoně.Čtyři měsíce sedím doma a platím socialní a zdravotní nejsu barevnej na sociálku žebrat nechodím.Po odečtení nákladů a zaplacení paušální daně mě ročně zůstane asi 80 000 kč.Při této činnosti kterou dělám si jinou práci najít nemůžu.Jsem taky poddvodník jak všichni živnostníci? Chce se mě ze všeho blejt. Pokud bych zákazníkům zvedl v létě ceny tak si ani neškrtnu protože tady v okolních dědinách jsou dost malé platy.

Ať žije ODS ale jako živnostník sní končím a basta.;-€

0/0
15.11.2007 15:09

OBČAN

A co hypotéky ??

Používám 50% paušál a doteď šlo po odečtení paušálu- základu daně dále odečítat např životní pojištění, penzijko a úroky z hypoték.Zůstala tato možnost??

0/0
26.8.2007 20:05

stoural

Kecy

Co znamena posledni veta?

"Nově však do nákladů nelze počítat sociální a zdravotní pojištění, což

úsporu na daních naopak snižuje. Stejné se týká i používání výdajů

"paušálem"."

Co "stejne" se tyka používání výdajů paušálem? Ze je nemuzu pocitat do nakladu? Vy jste VTIPNI ;-D

0/0
26.8.2007 19:42

Jane

Re: Kecy

Tohle jsem teda taky nepochopila, co "stejné" se týká výdajů paušálem...

0/0
24.9.2007 17:05

Jane

DAP

A nevíte, jestli DAP za rok 2007 se už bude dělat podle těchto nových norem, nebo ještě podle starých? Asi je to blbost, ale já opravdu nevím...:-/

0/0
23.8.2007 21:28

bd

Re: DAP

DAP za 2007 samozřejmě podle stávajících norem.

0/0
23.8.2007 21:53

Roumen

Re: Re: DAP

Jen aby... ;-)

0/0
26.8.2007 11:07

Uňo

Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Ujasněte mi prosím, jestli částka 24.840 je roční odpočitatelná položka na poplatníka (čili 2.070 Kč měsíčně), která snižuje základ daně nebo jestli se jedná přímo o slevu na dani. Je v tom totiž podstatný rozdíl. Předem díky za všechny věcné reakce.

0/0
23.8.2007 19:52

bd

Re: Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Je to sleva na dani, nikoli odčitatelná položka.

0/0
23.8.2007 20:02

Uňo

Re: Re: Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Čili dotyčný, který napsal toto, má pravdu?

"Dobrej odkaz. Pokud to chápu dobře: Příjmy mám mega, půl mega odepíšu

jako náklady, daň je 75.000,-. Sleva na mne 24.840,-, na manželku

24.840,-, na dvě děti 20.880,-. Celková sleva na dani 70.560,-. Tedy na

daních zaplatím 4.440,-. Je mý laický uvažování správný?"

0/0
23.8.2007 20:06

bd

Re: Re: Re: Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Ano, pokud má nepracující manželku a dvě děti, tak je ten výpočet dobře. Nemůžete ale na to pohlížet tak, že z hrubého příjmu 1 milion mu zbude čistého zase skoro celý milion. Jednak musí státu odvést sociální a zdravotní vypočtené taky ze základu půl mega, jednak měl nějaké skutečné výdaje, i když samozřejmě nižší, než použitý paušál, jinak by paušál nepoužil.

Takhle nesmyslně vysoké slevy na dani musela ODS použít proto, aby mohla hlásat, že si teď nikdo nepohorší. Do nepokrouceného systému skutečně rovné daně totiž žádné slevy na dani, odečitatelné položky a další podobné věci nepatří. Ty totiž primárně slouží ke zmírnění daňové progrese, která ale u rovné daně neexistuje. ODS se prostě ocitla v pasti své 15-ti procentní modly a tohle je výsledek.

0/0
23.8.2007 20:41

bd

Re: Re: Re: Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Pokračování:

Vysokými slevami na dani ODS vlastně paradoxně zesiluje nesmysl zavedený socany (tedy sleva namísto odpočtu). Sleva na dani totiž může vytvářet daňový bonus, tedy kdo je v mínusu, tak mu to ještě stát doplatí - tedy další past na státní rozpočet. Odpočty jsou mnohem spravedlivější, protože zvýhodňují pouze ty, kdo si na sebe opravdu umí vydělat.

0/0
23.8.2007 20:42

Uňo

Re: Re: Re: Re: Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Díky. Jsem rád, že i na iDNES se najdou rozumní diskutující. R^

0/0
23.8.2007 20:48

Jirka1974

Re: Re: Re: Re: Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Díky bd! Pozitivní zpráva. K těm nákladům - dělám něco jako finančního poradce, ročně najezdím max. 15tis, tedy cca 50tis Kč, pojištění z+s nějakejch 40, další náklady (kancl.potřeby atd) řekněme 40. Dohromady 130, vydělám zatím tak 300, tedy půlka jde opravdu do nákladů, ale už teď je to pro mně lepší, nedrbu se s evidencí. Vydělávat mega není nereálný a pak už je to úplně někde jinde - účetně "provařit" víc jak 200 za rok je konkrétně u mně nesmysl, takže mně osobně na první pohled tahle situace vyhovuje. Ale jak říkám, jsem OSVČ teprve krátce a zatím dám spíš na takový to "sedlácký" uvažování ..

0/0
23.8.2007 22:06

bd

Re: Re: Re: Re: Re: Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Ale pozor, daňový bonus (alespoň ve stávající úpravě) vzniká jen ze slev na děti a jeho čerpání je omezeno do výše 30000 a podmíněno nějakým minimálním příjmem. Nevím ale, jak tohle upravili nově, asi nějak ano, ale server sněmovny je teď down, takže se tam nemůžu podívat.

Pro ty, kdo mají skutečné náklady malé (já taky patřím do této kategorie), jsou paušální náklady samozřejmě velmi výhodné. Však taky už kvůli tomu existují úvahy, že absolutní výše paušálních nákladů by měla mít nějaký strop (zatím nemá). Tak bacha, moc se s tím nechlubte, zdrojem těchto úvah je samožřejmě hlavně závist.

0/0
23.8.2007 22:51

Jirka1974

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpočitatelná položka nebo sleva na dani?

Co máš na mysli pojmem daňový bonus?

0/0
25.8.2007 16:48

satkarel

Sbohem ODS

Takže vážení! Po přečtení tohoto článku jsem zjistil, že ročně prodělám cca 10 000 kvůli nemožnosti odečíst soc. a zdr. poj. Takže ODS arideverci. Nazdar. V předčasných volbám volím ČSSD a basta

0/0
23.8.2007 18:02

bd

Re: Sbohem ODS

To si asi moc nepomůžete, socani samozřejmě zruší jen to, co se jim hodí. Tenhle paskvil, zvyšující daňové zatížení živnostníků, samozřejmě ponechají a k tomu přidají progresivní zdanění. Takže se těšte na progresivní danění 'superhrubého' příjmu, geniálního to vynálezu ODS.

0/0
23.8.2007 18:08

V

Re: Sbohem ODS

Tak jestli volíš podle toho, kolik Ti která strana přidá do peněženky, tak tedy to jsi pěkný blb... Rv:-©

0/0
23.8.2007 18:27

David

Re: Re: Sbohem ODS

Nepisu sem casto, ale na toto nelze nereagovat - a podle ceho jineho volit, nez podle toho co je pro mne (a moje deti) vyhodnejsi?

0/0
23.8.2007 18:40

V

Re: Re: Re: Sbohem ODS

A výhodnější rovná se víc peněz do peněženky nebo třeba dlouhodobá stabilita země, hm?

0/0
23.8.2007 19:42

Uňo

Re: Re: Re: Re: Sbohem ODS

Znáš Nashovu teorii her? A vězňovo dilema? Pokud nám všem půjde o stabilitu země, bude ten, komu půjde jen o vlastní prospěch, namydlený. Pokud ale většině jde o vlastní zájem a nějaká prosperita země jim je někde, tak ten, komu u tuto prosperitu půjde, bude v pytli. A závěr z toho plyne takový, že je výhodnější jet každý na sebe. ;-)

0/0
23.8.2007 20:57

stir

Re: Sbohem ODS

No, tak socany nebudu volit ani omylem ale je fakt že tato část reformy je podpásovka pro pravicové voliče o které se kupodivu nijak moc nemluvilo a dokonce ani levice či odbory ji nějak nekritizovali. Nakonec se týká pouze podnikatelů a ti jsou paraziti společnosti které je třeba nejdřív vyždímat a nakonec zničit, že ?

0/0
23.8.2007 18:41

jirkanovaksuperchlapik

ODS není stranou pro živnostníky

ODS zrušila daňovou uznatelnost zdrav. a soc. pojištění pro živnostníky, čímž je okradá. Jdu zvracet! 

0/0
23.8.2007 17:23

jirkanovaksuperchlapik

Re: ODS není stranou pro živnostníky

Tohle ani blbí socani neudělali!

0/0
23.8.2007 17:24

camel

výborně...

za radu si budou účtovat 10.000,-...teď mi vystavovali na FÚ potvrzení o bezdlužnosti...záežitost 5 minut = 900,- za to že nic nedlužím:-© tak se vyděláváRv;-€;-O(Y)

0/0
23.8.2007 17:15

jaja

Re: výborně...

a to jeste za nemalé peníze zpracovavají dań.přiznání bez ŽL :-/na černo vím aspoň o pěti "správcích daní"

0/0
1.12.2007 0:01

bd

Jinak

větu Stejné se týká i používání výdajů "paušálem" jsem pochopil tak, že i živnostníci počítající výdaje paušálem (tedy stejně jako ti, co vedou účetnictví) už nemohou nadále zahrnout pojištění do nákladů. Samotná možnost počítat výdaje paušálem samozřejmě zůstává, i když ve světle uvedených faktů jsou ta povolená procenta o něčem jiném než dříve (jejich účinnost byla podstatně degradována).

0/0
23.8.2007 16:51

Jirsa

Re: Jinak

Ano, presne tak.

0/0
23.8.2007 17:17

David

Re: Re: Jinak

Mate nejake podrobnosti ohledne vykazovani nakladu pausalem, uz jsem se hrozil ze pausalni naklady jsou zruseny

0/0
23.8.2007 18:43

bd

Re: Re: Re: Jinak

Nejsou zrušeny, pouze si už nemůžete mimo těchto paušálních nákladů odepsat i pojistné. Tedy se předpokládá, že paušální náklady teď jako obsahují všechno, tedy i náklady na pojistné.

Dřívější znění:

Uplatní-li poplatník výdaje podle odstavce 9 (tedy paušálem), jsou v částce výdajů zahrnuty veškeré výdaje poplatníka vynaložené v souvislosti s dosahováním příjmů z podnikání a z jiné samostatné výdělečné činnosti, kromě pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a pojistného na všeobecné zdravotní pojištění, které může poplatník uplatnit navíc v prokázané výši, ...

Nové znění:

Uplatní-li poplatník výdaje podle odstavce 7 (dříve 9), má se za to, že v částce výdajů jsou zahrnuty veškeré výdaje poplatníka vynaložené v souvislosti s dosahováním příjmů z podnikání a z jiné samostatné výdělečné činnosti.

0/0
23.8.2007 19:21

bd

Napsat, že superhrubá mzda

není pro živnostníky, je sice pravdivý výrok, ale jenom proto, že živnostník nedostává mzdu. Jinak se ale princip superhrubé mzdy samozřejmě na živnostníky přenáší, a to právě tím, že už socální a zdravotní pojištění není nákladovou položkou. Tudíž se o částku tohoto pojištění zvyšuje daňový základ stejně, jako u zaměstanců. Málokdo si pak uvědomuje, že se tím tudíž živnostníkům zvyšuje i základ pro výpočet tohoto pojištění (pokud tedy náhodou nebyly také změněny přísl. zákony o pojištění - což nevím). Přitom tato zhovadilost byla zavedena jen proto, aby si ODS mohla hrát na svých 15%.

0/0
23.8.2007 16:35

fr-mottl

je to nyni fantasticky jednoduche vsechny ty predpisy a

proto dekujeme ODS a konsortum za vsechna ta zjednoduseni, ktera prinesou statu milirdy za snizenou byrokracii. Pamatuji si, jak jeste v lednu mnozi prorokovali, ze vsechno bude jen kosmetika a ze se byrokracie vubec nezmeni a ejhle, je to tady, je videt, ze kdyz to vezme pravice do ruky tak to jde.

0/0
23.8.2007 15:59

stylus

Re: je to nyni fantasticky jednoduche vsechny ty predpisy a

můžeš mi říct kolik řádově uředníků bude propuštěno ze státní zprávy a kolik se tím ušetří. od roku 89 úředníků zatí stále přibývá

0/0
23.8.2007 16:11

xy

Re: je to nyni fantasticky jednoduche vsechny ty predpisy a

A muzes mi rict, co se sjednodusilo?

0/0
23.8.2007 16:33

Jirka1974

Pane Štický!

Nějakej komentář by to chtělo ...

0/0
23.8.2007 14:53

Martin

Re: Pane Štický!

Našel jsem tohle. V odstavci "Živnostník" píšou, že paušály zůstávají.

http://finweb.ihned.cz/c4-10089450-21864250-006000_d-co-vladni-reforma-prinese

0/0
23.8.2007 14:59

vita

Paušální výdaje

http://www.leitner-leitner.com/cz/_ASSETS/ll_CzechTax4_2007_kveten_CZ.pdf

0/0
23.8.2007 14:12

Jirka1974

Re: Paušální výdaje

Dobrej odkaz. Pokud to chápu dobře: Příjmy mám mega, půl mega odepíšu jako náklady, daň je 75.000,-. Sleva na mne 24.840,-, na manželku 24.840,-, na dvě děti 20.880,-. Celková sleva na dani 70.560,-. Tedy na daních zaplatím 4.440,-. Je mý laický uvažování správný?

0/0
23.8.2007 14:34

Kralik

Re: Re: Paušální výdaje

Coze, takhle to funguje?

0/0
23.8.2007 15:51

Kralik

Re: Re: Paušální výdaje

Ty vado, to abych se asap vdala a mela nejaky deti!

0/0
23.8.2007 15:51

noone

Re: Re: Re: Paušální výdaje

odpocet na manzelku je samozrejme v pripade, ze manzelka nepracuje

0/0
23.8.2007 16:20

stylus

Re: Re: Paušální výdaje

Chápeš ale blbě, těch 70.560 odečteš od toho půl mega a ze zbytku zaplatíš daň.

0/0
23.8.2007 16:08

Jirka1974

Re: Re: Re: Paušální výdaje

No já sem si hned říkal, že je to nějak málo. Su OSVČ teprve od ledna, takže neznám mapu ... ;-D

0/0
23.8.2007 16:19

stoural

Re: Re: Re: Paušální výdaje

Ne, chapes to blbe TY. Tech 70560 odectes od DANE.

0/0
26.8.2007 19:52

Jirka1974

Re: Paušální výdaje

A pokud mám příjmy 3 kila, 150 odepíšu jako náklady, daň je 22.500,-. Sleva na mne 24.840,-, na manželku 24.840,-, na dvě děti 20.880,-. Celková sleva na dani 70.560,-. Tedy dostanu zpátky 48.060,-. :-)R^

0/0
23.8.2007 14:40

Kralik

Re: Re: Paušální výdaje

A to abych urychlene prestala vydelavat!!! R^

0/0
23.8.2007 15:55

michal

a jake budou slevy na dan?

Vi se, jak velika bude zakladni sleva na dan?

0/0
23.8.2007 12:12





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.