vyplatí se akcie či je to černá díra ???

http://aakjh.blogspot.com/ 

?

Samy cizi názvy  a podivna slova... Nic mi to nereklo... Diky...

jinak me tak napadlo..

...moc to nesouvisi s zrovna s timhle... ale existuje nejaky pojisteni, jako ze na zacatku dam nejakou castku a pak az do me smrti mi budou vyplacet stejny duchod, navyseny o inflaci.. pricemz samozrejme kdybych umrel hned druhy den ,tal ty penize jim zustanou, ale zas naopak taky mi to muzou vyplacet 50 let   ja vim, ze to existuje teoreticky, ale poskytuje to nejaka pojistovna s rozumnou provizi?

Re: jinak me tak napadlo..

Zdravim, v pojistkach se tolik neorientuji, ale nabizi se nekolik variant vyplaty renty - bud az do smrti, nebo po garantovanou dobu (s tim, ze v pripade umrti je po zbytek doby renta vyplacena pozustalym)... existuje vice moznosti, ale obavam se, ze v CR zatim zadna pojistovna nenabizi navysovani renty o inflaci. (Mozna ano a ja o tom nevim.) Kazdopadne da se ocekavat, ze to sem casem prijde.

Ja bych ale stejnak dal prednost vlastni sprave pred pojistovnou. ;-)

Kdo je rozumný,

má trpělivost a výdrž využívá stavební spoření, penzijní připojištění a nějaký ten podílový fond peněžního trhu. Mé nehodné maličkosti se to zatím vyplatilo.

Re: Kdo je rozumný,

V tom pripade asi nejsem rozumny ani trpelivy. Ok, stavebni sporeni beru, s rozumnou cilovou castkou se po dnesnim sestiletem cyklu dostanete s efektivnim urokem neco kolem 6,5% p.a. To je jako zaklad slusne, zvlaste pro lidi, kteri si nemohou dovolit davat stranou vice jak 20 000 rocne.

Penzijni pripojisteni ma smysl pro lidi starsi padesati let, a nebo v pripade prispevku zamestnavatele. Pokud je Vam ale treba 30, tak bych moc nepocital s tim, ze efektivni urok i se zapoctenim statnich prispevku a danovych ulev prekona rust prijmu.

Penezni trhy nedokazi dlouhodobe drzet krok ani s inflaci. To uz je z ekonomickeho pohledu lepsi ty penize "prozrat" (spotrebovat nyni).

Kdo chce vic, tak tomu musi hold venovat nejaky cas a musi byt ochotny podstoupit daleko vetsi riziko. Aby se Vam investice (odlozena spotreba) vyplatila, tak jeji hodnota musi rust vice nez realna hodnota penez ve Vasem rodinnem rozpoctu (neboli hodnota penez po zohledneni osobni inflace a rustu prijmu).

Oni by mohly slušně vydělávat i ti méně zámožní,ale

to by je ti bohatínesměly okrádat.

Re: Oni by mohly slušně vydělávat i ti méně zámožní,ale

Bohatí okrádat? Není to spíše naopak?

Proč se musím stydět

Před sedmi lety jsem přesvědčil rodiče, aby své úspory investovali do otevřených podílových fondů Pioneer. Dneska se před nimi stydím, protože po sedmi letech mají ze stotisícové investice pouze šedesáttisíc. Ovšem makléři, ti si žijou ....

Re: Proč se musím stydět

Nemate se za co stydet. Dopadl jsem stejne. Jeste napiste ze Vam to doporucili v OVB (a doporucuji je dosud). Mimochodem nejsme sami. Staci pohledat v Google.

jen tak pro Vaší informaci

http://www.zlatakoruna.info/ Nejlepší finanční produkty za rok 2007

... k smíchu

Co se týče derivátů, v knihách si přečtete, jak jsou tyto investice (např. Ing. Jílek je za investice nepovažuje) vysoce rizikové. Když se u nás zeptáte "odborníků" na deriváty, koulej očima a dá se říci, že od těchto investic spíše odrazují. Ano, riziko ztráty peněz zde skutečně existuje, to je pravda, ale jen pro ty, kteří nemají žádný systém obchodování, pro ty, kteří neznají žádné metody řízení peněz, tzv. money management. A toto platí ne jen pro deriváty, ale celkově pro burzovní obchody.

Re: ... k smíchu

S tímhle musím naprosto souhlasit, je to sebevražda pro lidi co tam dají peníze a neví o tom nic :) pokud má někdo otestovanej systém, a vyzná se :) tak to je jeden z nejlepších byznysů :)

k smíchu

No, řekl bych, že povědomí o variantách investování je u nás velice bídná, což bohužel dokázal i sám autor tohoto skvělého článku. Nechci šahat autorovi do svědomí, ale zdá se mi, že celý článek je čistě opsaný z různých publikací, internetových článků apod (grafy atd.). Evidentně má autor minimum zkušeností s investováním. Abych řekl pravdu, musel bych být blázen kupovat si české akcie, respektive dávat peníze do různých fondů apod. Za další, je u mě blázen ten, kdo svěří své peníze právě různým fondům, bezhlavě a rozmyslu měsíčně investuje různé částky a chlubí se tím, že se mu zhodnocujou peníze v průměru 10 procent ročně. To je směšné zhodnocení a je to čistě konzervativní. Autor píše, že akcie a akciové fondy jsou vysoce rizikové investice, nevím, co by napsal o derivátech jako jsou futures, opce, atd.. to raději skoro vůbec nezmínil. Pokud svěříte své peníze rádoby odborníkům a slepě si necháte radit kdy koupit a kdy prodat, je skoro jisté, že o své peníze prijdete.

Re: k smíchu

Sporotrend:

2006 3,21 % ( moje zhodnoceni je za rok 2006 cca 45% )

2005 42,48 %

2004 40,71 %

2003 26,47 % to mi jako smesne zhodnoceni akciveho OPF pro region stredovychodni evropy neprijde.

Pche,

v době, kdy finanční instituce bez problému půjčujou třicet mega na nákup neobchodovatelných akcií, jsou takovýhle rady směšný

Re: Pche,

A naopak: "Investovat a vydělat se dá i v případě, že máte hluboko do kapsy".

Jeden si na investici vypůjčí a už ho mají v hubě všechna média a vyšetřuje jej policie.