Legislativa je jiná

Občanský zákoník nemá pro nové pojistné smlouvy prakticky význam. Od 1.1.2005 totiž platí zákon č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě. To by snad mohli vědět i ve Fincentru.

Re: Legislativa je jiná

Ano, ale pro smlouvy sjednané do 31.12.2004 platí O.Z. pořád. A ty smlouvy jsou pořád živé.

S tím "musí" pomáhat FP

S výběrem správného pojištění, vhodných rizik a nastavení optimálních částek by měl pomoct finanční poradce. Pokud by někdo měl zájem o kvalitního finančního poradce, můžu s čistým svědomím doporučit svého poradce, se kterým mám výborný vztah a jsem s ním velmi spokojen.

Nejedná se o žádnou reklamu, myslím si, že kvalitního poradce by si zasloužil každý člověk. Až když ho najde, tak pozná, proč něco podobného píšu

Re: S tím "musí" pomáhat FP

Tak nejen článek je PR, i některé příspěvky...

A lidi utrácej

dneska za kraviny, berou si drahý spotřební úvěry na pitomou LCD televizi a domácí kino, místo aby dali prachy do něčeho normálního.

Re: A lidi utrácej

Mě teda přijde televize normální...

A v dnešní době

nemít havarijní pojištění nový, drahý a kloudný motorky je hrozně riziková věc, přitom plnění pojišťovny bylo vynikající a to mluvím z vlastní zkušenosti. A když někdo má na to aby jezdil v kloudnej káře a jezdí často, tak bez havarijka je to blázen.

Re: A v dnešní době

Já bych řek, že po havárii na kloudný motorce už je ti to celkem jedno...

Za vším hledat PR článek

Se musim smáát jak někteří za vším hledají reklamu na pojistné produkty a pojištění vůbec. Já vim že to někdy není lehký s těma pojišťovnama, ale mít životní a úrazový je podlemě dobrá věc. Jsou lidi co sou furt v hospodě, utrácej za cigára a když se jich zeptáte jestli spořej, nebo jsou pojištěný tak řeknou kolikrát že nikoliv. V budoucnu se důchodci budou dělit na ty, kteří do kontejneru házejí a na ty, kteří je vybírají, je to jejich volba.

tak

Teď nevím, jestli to se mnou redaktoři idnesu myslí dobře, nebo se jedná jen o PR článek..