Moc hezký

PR článek, asi se něco děje, poněvadž na netu se "množí" články typu nepanikařte, je to normální; pokud máte silný žaludek, tak vydržte; hlavně nevybírejte, apod..

Důležitá informace, vy můžete vydělat i prodělat, investiční společnost však má své vždy jisté...

Re: Moc hezký

To je jasné, že se "něco" děje. Stačí se podívat na pokles trhů za posledních 6 měsíců. Po několika letech býčích trhů přišel asi medvěd. To že by teď nikdo neměl vystupovat z pozice je celkem logické - pokud neinvestoval do akcií krachujících společností. Problém je právě v té panice a následném uzavření pozice se ztrátou což pramení z předchozího špatného odhadu svého rizikového profilu. U fondu držíte právě podíl toho fondu, takže klesáte oba, nikoliv jen vy Pokud by chtěl na vás vydělat radil by prodat a koupit = vstupní poplatky

Postrádám důležitou věc

Není brán v úvahu "rizikový profil" pana Petra, jeho odolnost ke kolísání trhů (což je v investicích jediná jistota-to kolísání).Jestli pan Petr mentálně neunese výkyvy a nedělá mu dobře vyšší kolísavost akciové složky, tak možná vůbec neměl do akciové složky investovat. Zejména pokud nemá žádné zkušenosti jak s růsty, tak poklesy. Tu odolnost má v sobě každý "nastavenu" individuálně, proto nelze jen takto jednoduše říct, jestli pan Petr udělal chybu nebo ne. Bohužel možná patřil mezi ty lidi, kteří jsou v euforii, když to roste a draho nakupují a jsou vzteky bez sebe, když to padá a levně prodávají a nějaké dodržení horizontu jde pro ně pak, bohužel, stranou. Je to otázka nastavení rizikovosti na míru hned na počátku.

Jenže holt lidi rádi propadnou jak euforii a "zpětnému zrcátku", tak i té "depresi" ...a podle toho vstupují a vystupují v nevhodnou dobu, budou se snažit časovat trh, odhadovat dno, odhadovat vrchol, vsadí všechno na jednu kartu ... pak řvou, že je všechno podvod. 

ja

mam asi pul mega u jedny spolecnosti a za posledni pulrok sem projel asi 30%, tak doufam, ze se to uz zacne zvedat. kazdy 3 mesice chodi reporty o zhodnoceni a asi pred pul rokem se strasne chlubili jak za 3 mesice zhodnotili penize o 10%. zajimavy ze ted kdyz to spadlo o tolik, tak ani zminka jak to propadlo. ja je z toho nevinim, ale solidni spolecnost by se nemela chlubit necim, na cem vpodstate nema zasluhy

Re: ja

ty vogo, přesně to samý jsem zažil před pár lety se společností Pioneer. V době, kdy každým dnem hodnota vkladu klesala chodily jako o závod bulletiny ze kterých jsem nabyl dojmu, že mě nemohlo nic lepšího potkat. Když to překročilo únosnou míru, tak jsem prostě zamáčkl slzu a peníze vybral - nelituju toho. Zapomeňte že fondy jsou pro Vás. Vy jste pro fondy - to mějte na zřeteli.

inzenyr a takovy, ech, nevedomy?

Pan Petr

se proste vysypal a nekdo jiny na nem vydelal. a ted mu radite aby se vysypal jeste vic. ostatne tenhle pokles zaplati hlavne takovyhle drobny skudlilove jako je pan Petr.

Re: Pan Petr

ale houby, tady v investicích to není o celkovém "nulovém" součtu, tzn. že můj prodělek někomu vyskočí jako výdělek a saldo je nulové. Takže věta, že to zaplatí drobní škudlilové je hloupost.  

Pan Petr si hlavne nechal poradit

od poradce. Ktereho plati ta druha strana, nikoliv pan Petr. Jakym zpusobem muze poradce poradit panu Petrovi v jeho zájmu?

Re: Pan Petr si hlavne nechal poradit

A proč by takto poradit nemohl ?? Myšleno korektní poradce, který upozorňuje i na rizika kolísání trhů a nemaluje jen vzdušné zámky ? Poradce který bere v úvahu i vztah pana Petra k riziku ? Jsou jak špatní, tak i dobří poradci....

Mimochodem - o vztahu pana Petra k riziku a jeho větší nebo menší (nebo možná i žádné) toleranci ke kolísavosti trhů není v článku zmínka, přitom je to důležitý faktor tvorby portfolia. Zejména pro méně zkušeného investora je to faktor asi nejdůležitější .... 

no, já to vidím takto ...

pan Petr je trotl, který i přes své VŠ vzděláni nepochopil, že investování je hlavně v zájmu obchodníků a zprostředkovatelů.