Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Získejte až 20 000 korun. Čtěte 10 tipů, jak šetřit elektřinou

Platíte hodně za elektřinu? Změna chování a pořízení úspornějších spotřebičů vám zajistí úsporu za rok v tisících korun. K největším žroutům patří staré lednice, pračky, ale také klimatizace či plazmové obrazovky. Poradíme vám, jak a kde nejvíce ušetřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vver440

jj, tak tak, jen blbněte

a vypínejte spotřebiče ze zásuvky. Pulzním zdrojům se to moc líbí. To budete čumět, až vám v servisu řeknou cenu za opravu. A to se vyplatí;-D

0/0
19.5.2008 9:45

Lin

Nedomyšleno

Nejde kombinovat stmívač a úsporné zářivky. Snížení teploty vody v boileru sníží sice tepelné ztráty, ale také zmenší energetickou zásobu boileru. Pustíte pak více vody méně teplé , takže nic se neušetří a dalším se může teplá voda nedostávat. Třeba ale to je podstata úspory. :-) Rozhodující je teplota na výtoku a množství vody. Doporučil bych také úspornou sprchu.

0/0
19.5.2008 7:40

Jack

LCD vs. Plazna lzi

Takovyto clanek napsal nekdo kdo jsi mysli ze vsemu rozumi ale spotreba plazmy a LCD je temer stejna protoze spotreba plazmy  se udava kdy sviti cela plocha bile narozdil u LCD tak je spotreba konstantni a nezalezi na barve obrazu. Autor clanku by si mel nejdriv neco precist nez zacne radit. Autor clanku je omezenec a vnima jen marketingove tahy vyrobcu a prodejcu.

0/0
18.5.2008 21:01

Teplo Domova

A Co když je to ještě trochu jinak?

Napadlo autora článku, že žije v pásmu, kde je skoro polovinu roku zima nebo chladno?

Každé elektrické zařízení topí, takže se dá ještě říci, že nám šetří náklady za vytápění místností...

0/0
18.5.2008 9:57

pav

ach jo

to jsou fakt rady na baterky;)

mam vyhodit stolni pocitac abych usetril za elektrinu;))

0/0
17.5.2008 20:50

krysarr

Re: ach jo

To už je fakt jak rada "Jak zhubnout? - Nežerte!"

Tohle ovšem není první z takto nesmyslných článků. Tento server se jimi jen hemží. Vždycky si říkám hm, tady se něco dozvím. Ale postupem času to vypadá na hm, tady bude zase blbost a případně se naštvu ;-)

Nebo to tu prostě přestanou soudní lidi číst a přenechají to Ahákům a Novákům, ti mají tyhle návody na život nejradši:-P

0/0
17.5.2008 22:58

martin V

A co se naučit počítat mistře novináři

Komu stačí menší úhlopříčka, například kolem 60 cm, zaplatí za hodinu provozu klasické skleněné televize 36 haléřů, za stejně velkou LCD zhruba polovinu. Plazmové televize mají ve srovnání se stejně velkou LCD spotřebu i více než dvojnásobnou, hodina provozu přijde na 1,60 koruny.

Hodina provozu katodove televize - 36haléřů, LCD má spotřebu oproti klasice zhruba poloviční - 18haléřů, plazma má oproti LCD spotřebu dvojnásobnou - 160 haléřů.

Kde udělal soudruh z idnesu chybu?

Dále - usporne žárovky neuspoří a navíc nejsou ekologické a s jejich životností to taky není zrovna skvělé. Kupovat ekologicky šetrné spotřebiče se nevyplácí, jejich cena je větší, než kolik na nich po dobu jejich životnosti ušetříte.

Doporučuji autorovi vrátit novinářský průkaz a jít se živit něčím, kde nebude jeho blbost tolik na očích.Rv

0/0
17.5.2008 0:10

Bkr

20 000

Ačkoli máme téměř všechny spotřebiče standby, jsme dvě rodiny v baráku, čerpáme vodu atd., tak za rok 20 000 za elektrinu neutratime, čiže je ani nemůžeme ušetřit. Asi si jetě budeme muset pořídit klimu abychom toho dosáhli a potom všechno vypnout.

0/0
15.5.2008 7:47

Pavel

Wattmetr

Koupil jsem tento http://obchod.puhy.eu/index.php?main_page=product_info&cPath=5_26&products_id=51 wattmetr a promeril jsem pristroje v domacnosti.  Stary mrazak bral 1,5 nasobek stitkoveho vykonu, doporucuji fakt zmerit ;-)

0/0
15.5.2008 6:54

zyx

Re: Wattmetr

Na to nepotřebuju měřič šerife, že starý chladničky a mrazáky mají větší spotřebu je přece všeobecně známé. Mimochodem, pochybuju že ten bazmek měří přesně..

0/0
15.5.2008 8:44

Anonym

Spořivky jsou kravina

S těma spořkama mě už štvete, je sice krása, že svítí za pětinu a je krása, že mají životnost mnohem delší, ale není krása, že prasknou pokaždý když vypadne elektrika. Koupil sem si balení pěti spořivek, dvě nesvítily už po namontování a ty tři praskly při pravním výpadku. Soused i známý si koupili spořivky od úplně jiných výrobců a potvrdili mi to samé. S takovou cenou nikoli ušetříte, ale stáhne vás to ke dnu.

0/0
14.5.2008 19:53

zyx

Re: Spořivky jsou kravina

zajímavé, úsporných žárovek mám už nějakou dobu plný dům a ještě jsem žádnou prasknout neviděl :)

0/0
15.5.2008 8:50

martin V

Re: Re: Spořivky jsou kravina

A není to náhodou tím, že máš doma velkou tmu?;-)

0/0
17.5.2008 0:13

suntime

Re: Spořivky jsou kravina

toto nie je problém úsporných žiaroviek, ale chyba prepäťovej ochrany. preto úsporky praskli tebe, aj susedovi. over si elektroinštaláciu v byte/dome a nastavenie ochrán.

0/0
16.5.2008 14:51

ldx

Re: Re: Spořivky jsou kravina

taky mi zatim zadna usporna zarivka nepraskla... je to jasne tim, ze je spatna elektroinstalace  v dome a v tom pripade bych se obaval i o jine, drazsi spotrebice a poridil aspon prepetovou ochranu (napr. prodluzovaky s prep. ochranou).

0/0
18.5.2008 8:06

Martin Pravda

Odběr elektřiny za nižší sazbu

Bydlíte-li v domě s více bytovými jednotkami, zřiďte si vlastní domovní elektroměr a bytové elektroměry spolu s novým elektrickým vedením v domě. S vyšší celkovou spotřebou se vyplatí nižší sazba za odběr elektřiny. Rozúčtování v domě mezi jednotlivými byty provedete stejně společně s rozúčtováním  spotřeby vody.

0/0
13.5.2008 15:04

JetFly

tenhle článek mne docela pobavil

;-D

0/0
13.5.2008 12:24

vymrzovac

z vlastní zkušenosti...

....mohu potvrdit,že "úsporné žárovky" mi nic neuspořily,protože jejich deklarovaná životnost již v mnoha případech skončila ještě v době záruky. Bohužel si neschovávám ůčtenky od žárovek,takže smůla. Při jejich megaceně jsem neuspořil nic. Zároveň mám ověřeno měřením,že ani jejich "deklarovaná" svítivost nedosahuje "reklamních" parametrů.........Závěr? Až tedy uspoříte ty v článku slibované peníze,kupte si pořádný auto o obsahu alespoň dva litry a jezděte s tímto žroutem a vědomím,kolik jste uspořili!Rv

0/0
13.5.2008 8:03

daadyy

Re: z vlastní zkušenosti...

S žárovkama souhlas..

0/0
13.5.2008 8:39

x

Re: z vlastní zkušenosti...

Je to zhruba svetlo podle mych zkusenosti jako zarovka o prikonu 4x vestim.

Takze 15W usporna zarovka (zarivka) ma tak realne jako zarovka 60W.

Pri topeni primotopy je nutne vzit v uvahu navic (a to u vsech elektro spostrebicu) ze kolik energie usetri v nizkem tarifu zarovky o tolik vic musi dodat a tim i spotrebovat primotopy. Uspory jsou jedine, kdyz je uctovan vysoky tarif - primotopy jsou vyplne a spotrebice spotrebovavaji proud neustale. 

0/0
13.5.2008 14:48

SB

Re: z vlastní zkušenosti...

Taky mám s úsporkama takovou zkušenost - svítivost subjektivně odpovídá asi trojnásobku, takže pěkná slabota. Když je třeba osvětlit větší místnost jednou úsporkou, tak to musí bejt pořádnej kanón (třeba 45 W a ty se skoro nedostanou), jinak je to prd. Nehledě na to, že mají nepřirozené spektrum, takže mění barvy nebo jsou někdy nepříjemné na oči.

0/0
14.5.2008 10:58

Taffey

Pane Bože, co to psalo za trotla?

Kdybych sečetl všechny spotřebiče, které mám v pohotovostním režimu non stop, jako třeba dvě tiskárny, dva hi-fi zesilovače, dva DVD přehravače, dva grafické equalizery, dva modemy, set top box, satelit a možná ještě něco navíc, a když vezmu v úvahu, že ročně zaplatím za elektřinu cca 25 tisíc, ovšem s tím, že máme v baráku keramickou dílnu, kde 4 hodiny denně hrčí keramický kruh s příkonem 50W a osvětlení dílny s příkonem cca 500W a 20 hodin týdně frčí keramická pec s příkonem 10 kilowat, tak jsou výpočty v článku naprosto zcestné. A to mi doma hrčí denně 12 hodin dva stolní počítače, 3x týdně se pere v pračce z roku 2000, máme ledničku z roku 1993 a mražák z roku 2000, přičemž mi doma hraje muzika dobrých 5 hodin denně....no autore, Tys snad spadl z Marsu. Abych chodil po baráku a vypínal denně desítky spotřebičů, nejlépe ze zdi. To je přesně ta rada, kterou potřebuji.

0/0
13.5.2008 2:06

ťuňťa

Re: Pane Bože, co to psalo za trotla?

Zdar,

tak to asi nebyl článek pro Tebe kámo. Máš pec, no jo. Takovej majitel hliníkárny by asi taky moc neušetřil.

Místo čumění na telinu a pouštění hudby z komplu začni hrát na akustickou kytaru a ušetříš elektriku i nervy. Takhle okrádáš sám sebe. A mamina P;-)Vříroda Tě bude milovat, a to je dobrý ne ?

0/0
13.5.2008 13:25

Taffey

Re: Re: Pane Bože, co to psalo za trotla?

Díky za geniální rady, Ťunťo, jsou na úrovni rad o tom, jak ušetřít za elektriku. Akustickou kytaru mám, hraji na ní denně, stejně tak na saxík a klarinet. A nikde jsem nepsal, že si pouštím hudbu z kompu. Vlastním opravdové Hi-fi aparatury;-), ne nějakou zvukovou kartu v písíčku. Ale máš pravdu. To musím uznat.

0/0
13.5.2008 14:50

SB

Re: Re: Re: Pane Bože, co to psalo za trotla?

Povyprávějte nám ještě, co všechno máte a děláte! Prosíííím!

0/0
14.5.2008 11:09

BigEd

Re: Re: Re: Re: Pane Bože, co to psalo za trotla?

taky mě to moooooooc zajímá ;-)

0/0
14.5.2008 13:32

ufo

Re: Re: Re: Pane Bože, co to psalo za trotla?

a navic jsi trotl, ale na to asi sam neprijdes:)

0/0
14.5.2008 13:16

Bůh Nejvyšší (12)

To jsou jen pindy podporující konzum a debilitu.

:-©

0/0
13.5.2008 1:40

sl

Co je to za idiotsky rady ???

Prackou usetril 500 Kc rocne, ale nova pracka stoji 10.000 Kc, tazke za 20 let se mi to vrati ??? To se mezitim ta nova pracka 2x rozpadne .....

Notebook stoji 2x tolik co stolni PC a jeste zdaleka nema stejny vykon. I do stolniho se daji dat uspornejsi komponenty, coz vyjde levneji. Takze bud dam 12000 Kc za Pc nebo cca 20000 KC za notebook, open navratnost investice ... cca 6 let, coz uz mezitim davno kupuju dalsi.

Usporky jsou taky pekny, ale uz se nehovori, ze startovaci proud je velkej a kazdym zapnutim se snizuje zivotnost vybojky. takze kdyz to dat treba na hajzl, tak se mi to urcite nevyplati.

LCD hezky, ale porad drahy, stejny jako pracka. zadna navratnost investice.

0/0
13.5.2008 0:26

sl

Re: Co je to za idiotsky rady ???

 

Skutene clanek hodny odbornika z Idesu, zrejme autor bude ekonom u KSC ??  :-©:-©:-©

 

0/0
13.5.2008 0:26

x

Re: Co je to za idiotsky rady ???

Zivotnost stolniho PC se da navic prodlouzit dokoupenim dalsi pameti, rychlejsi grafiky ci vetsiho disku a nekdy i se vyplati vymena procesoru.  

0/0
13.5.2008 14:52

ldx

Re: Co je to za idiotsky rady ???

poridil jsem si postarsiho, lec dostatecneho vykonnyho notebooka cca za 10tis a rocne mi usetri oproti pocitaci nejmin 3 tisice a to nepocitam vyhody v tom, ze je to mobilni reseni. Dokoupil jsem k nemu digitalni tv kartu a docking station, oboji za celkem nepatrny peniz a v podstate mi to nahradi i televizi, radio a dvd prehravac. A to vse pri spotrebe v uspornem modu kolem 30W (se zapnutym displejem, jinak jeste min) :-);-D - - co se tyka te poznamky o zarovce na tom hajzlu, mam tam zarivku taky uz asi pet roku a zatim zadnej problem. proste nesmite kupovat tyhle veci od asiatu  nekde na trzisti ;-)

0/0
18.5.2008 8:20

Krutas57

Jak co...

No některý ty rady sou použitelný, ale některý celkem "prdlý"...

Zejména je docela zajímavá 5-ka, koupě notebooku je fajnt, ááálééé noťas je dražší, méně výkonej a hlavně méně komfortní. Neergonomická myš popř. touchpad v kombinaci s minimalistickou klávesnicí jsou nejen pomalé a nekomfortní, ale mohou i ničit zdraví. Stejnětak malý displej s minimálními možnostmi nastavení. Za svoje zdraví a komfort si klidně zaplatim i tu elektřinu. Navíc běžný počítač na internet se dá dostat na spotřebu kolem (odhadem) 120W + 40W LCDčko, notebooky maj obvykle kolem 65W z baterky, ale ze zásuvky si možná vezmou víc. To už neni tak hrozný...

A eště k tématu "živostnost komponent při vypínání X non-stop běhu" (viz. níže): Opravdu počítači víc svědčí když běží non-stop, hlavně HDD to odnese dost (z vlastní zkušenosti 20let u disku v serveru X 1 rok (!!!) u disku ve škole - asi 5x denně zaplej a vyplej, pracovní teploty kolem 45°C, teplotní šoky a neustálá zátěž nesmyslným antivirovým testem. Co dodat?

0/0
12.5.2008 21:40

Leon1464

Re: Jak co...

Při koupi notebooku by se měl člověk orientovat nejen podle technických parametrů ale taky podle celkového provedení a ergonomie. Při dnešních cenách není problém okolo 25 tisíc sehnat notebook který se stolnímu PC přinejmenším vyrovná. Nehledě na to že používate-li notebook jako náhradu stolního PC není problém připojit myš nebo ergonomickou klávesnici. Malý displej to myslíte asi z nadsázkou 15' s rozlišením 1280*800 mi přijde tak akorát. Pokud máte doma 19' či větší tak pak ano v porovnání s nimi je displej notebooku malý. Minimální možnosti nastavení nechápu. Teplota barev a různá další nastavení se dají provést přes ovladač grafické karty. V konečném důsledku mají notebooky nižší spotřebu něž stejně výkonné PC ať už je to integrací komponent nebo optimalizací spotřeby a na to otatně autor článku poukázal.

0/0
13.5.2008 9:29

Krutas57

Re: Re: Jak co...

Osobně používám klasické 19" LCD a už se stejně chystám koupit něco většího :-) Ale já jsem náročnější, to je fakt. Možnosti nastavení jsem myslel např. výšku nad stolem. Při běžné výšce stolu do notebooku koukám spíše dolů, naopak LCD má podstavec a kvalitnější se dá i nastavit, abych koukal spíše nahoru (mě osobně to navíc pomáhá sedět rovně a neničit si záda ;-) ). Osobně běžně střídám 19" LCD (doma), 17" CRT (škola) a 15" notebook (školní akce) a ten notebook je znatelně nižší komfort. O koupi notebooku taky trochu uvažuji (z důvodu přenosnosti) a jako ideální se mi jeví 17" s rozlišením 1440x900 (zhrubá stejná grafická plocha jako u mého 19" LCD, +/- 1.3mpx), ta 15" mě osobně přijde opravdu malá na vážnou a dlouhou práci, samozřejmě na domácí použití je to "použitelné"...

0/0
13.5.2008 21:31

ldx

Re: Jak co...

Clovece co tvrzeni to blud. Notas ze je min vykonnej? Je jen na tvym vyberu jestli si koupis neco s C2D anebo Celeronem. Totez se tyka grafiky, vyber kombinaci je obrovskej. Klavesnice i mys se necha pripojit externi. Notebook v uspornym rezimu bere tak kolem *** 15 W ***, samozrejme ne ten s celeronem (to mam overeno, napriklad v mym notebooku se mi ukazuje spotreba kolem 16000mW a je to kombinace Pentium M na 1.8GHz + Radeon 7500) ;-D Co se tyka tech pocitacu ve skole a komponent, je otazka jestli disk, kterej obcas odejde nepredstavuje mensi investici nez pripadne spotrebovanej proud, kdyby se pocitace nevypinaly... dovedu si predstavit 40G disk nebo jina komponenta, kdyz to odejde, jsou to polozky, ktery stoji radove stokoruny a jsou toho plny bazary... ;-)

0/0
18.5.2008 8:36

Krutas57

Re: Re: Jak co...

1. Když porovnáváš porovnatelné, noťas je opravdu slabší. Prostě noťas nižší střední třídy je na úrovni nižší třídy desktopu. Ostatně u desktopu je maximum čtyřjádro + 8gb ram + několik TB disk, u strojů serverového zamření dokonce 2x čtyřjádro + 16gb ram + 6TB (i víc) diskový pole. K tomu např. 2x HD 3870 X2... To noťasy nemaj.

2. Podle toho co bereš jako úspornej režim, s podtaktovaným CPU, vyplým diskem a grafice ve 2d módu (a display u noťasů snad nemá tak velkou spotřebu) bych těm 15W i věřil, ale u všech elektrických přístrojů se bere maximálně odběr, což u noťase je kolem 65W. U low-end desktopu kolem 150W - 200W. Desktop v "úsporáku" umí taky běžet kolem 40W - 60W (bez LCD), což fakt o tolik víc neni.

TIP: 1Ah = 1A po dobu hodiny, 2A po dobu 30min; proud * 12 = spotřeba. Zkus si to spočítat podle výdrže s tvojím NB.

3. Ale zase u 1TB disku za 5k a když nerad kupuju z bazaru... ;-)

0/0
18.5.2008 17:14

ldx

Re: Re: Re: Jak co...

K cemu by mi byl vykon 4 nebo 8jader?Pouzivam notas na praci,ne na hrani her nebo jako podnikovej server;-D A jak rikam,pri surfu na netu,psaní dokumentů nebo sledování TV se celk.spotreba vejde do 30W.A i ty 1 nebo 2GB ram jsou na tyhle veci dostatecny.V terenu,mam ztlumenej displej a opravdu se to drzi kolem tech 15W,ntb vydrzi cca 4.5h s 4.4Ah baterii:-).Porovnat low-end desktop s notasem je mimo, protoze pak samozrejme neplati to,ze je ntb mene vykonnej -tim si sam vyvracis tvrzeni v bode1).Takova sestava muze mit spotrebu i 1kW, to prosim srovnej s temi 65W!Mimochodem za elektrinu jsem se stolnim PCplatil 600 mesicne,po prechodu na notas to kleslo na 200;-Da to je uz celkem jednoznacnej dukaz...

0/0
21.5.2008 10:31

Mám jedenáctý tip

Odstěhujte se do jeskyně a žijte jak v pravěku. Pak ušetříte nejvíc. :-/

0/0
12.5.2008 7:45

Ty

Re: Mám jedenáctý tip

Z Tvého textu cítím ironii - co máš proti pravěku?

Abys věděl, tak lovci mamutů z dob věstonické venuše měli okoli 180cm výšky, což svědčí o tom, že byli dobře živení. Hehe, a nemuseli se cpát tím civilizačním šitem. Taky prej pralesní lidi na svoji obživu potřebovali 3 hoďky denně. Zbytek dne žili byli, hráli na akustické nástroje a levitovali. A to ještě lov bylo takový vzrůšo s kámošema. Úlovek si pak přines dom a stará byla velmi vděčná a dojatá, že se Ti namístě oddala. nebylo to  jako dneska, kdy něco bezvýznamnýho osamoceně ťukáš do komplu a ještě seš za workholika, kerej si může akorát nakoupit další krámy např. elektrickou venuši, neboť stará je z toho všeho pramálo dojatá.  Elektrika lidem hodně dala i vzala. Kdo ušetří, neušetří jen prachy. amen.

0/0
13.5.2008 13:46

Sylvester Srallone

Ano šetřete,

ať může ČEZ zdražovat a prodávat elektřinu němcům.

0/0
11.5.2008 21:48

roman

stmivace

no to je fakt rada za vsechny drobny o tom stmivaci svetla. kazdy stmivac/reostat co jsem zatim videl, a ze jich nebylo malo, bere pri plnem "otevreni" cca 20W, pri maximalnim utlumeni az 200W, takze se to jednoznace vyplati...prodejcum, eee pardon v podstate jedinemu prodejci elektriny. jinak celkem bez vytek, mozna az na to "vyhodte desktop a poridte si notebook", ktery rozumny vyjde na 16000. to uz snad bude lepsi nechat stare destop PC doslouzit a teprve pote si poridit notes. no to jenom tak na zaver

0/0
11.5.2008 12:35

mukr

Re: stmivace

Presne tak... jedou my permanentne 3 modemy, vetsinou 1 computer nekdy i dva, stara lednice (7let), stara pracka (10 let),  varim na elektrice, zarovky vetsinou 150W no cvakam 530 mesicne... ;-). Az proste prijde cas tak stare kompy pujdou do kremikoveho nebe stejne tak jako lednicka a pracka, mozna ze tam potkaji i fen... ale abych se zvencnul a zacal zbesile nakupovat spotrebice .. to snad dela jenom pako a kazit si voci pri dementnim osvetleni... tak (Y).

0/0
11.5.2008 17:10

Mat

Re: stmivace

Reostat? To uz patři trochu do historie ne? Pokud vím používají se mikroprocesorově spínané tyristory, triaky případně tranzistory. Nějaký úbytek výkonu určitě je, ale rozhodně to není "pálení do odporu". Pokud teda nemluvíte o spínaní světel o výkonu několika kW, ale nevím kde jste přišel na 200W mluvíme-li o domácím osvětlení :-)

0/0
12.5.2008 11:20

roman

Re: Re: stmivace

no jasne ze reostaty se uz dneska nepouzivaji, to byla jenom takova metafora na to, ze i kdyz je v tom neco jinyho, zere to jako krava stale. zkuste treba zmerit odber stmivace z IKEA pri maximalnim utlumeni svetla a hned si vzpomenete na stare dobre reostaty :)))

0/0
12.5.2008 12:35

Ferda

Re: Re: Re: stmivace

Měřil jsem stmívač ovládatelný IR ovladačem nebo dotykem a při maximálním utlumení žere méně než 1W.

0/0
12.5.2008 13:15

Lin

Re: Re: Re: Re: stmivace

To bych Vám i věřil, protože kdyby to mělo velkou ztrátu, tak by se to teplo špatně odvádělo. Já mám totiž strach, že mnohdy je tu počítáno s jalovým výkon, který se na ztrátách nepodílí.

0/0
19.5.2008 8:10

zoufalec1

Re: Re: Re: stmivace

obávám se, že ani netušíte o čem píšete. Princip regulace spočívá v tom, že počátek zapnutí se v průběhu periody posouvá, okamžik sepnutí je dán, prostřednictvím řídícího obvodu uživatelem. K vypnutí v rámci dané periody dojde při průběhu nulou automaticky. V další periodě se situace opakuje. Jedná se tedy o nespojitou regulaci s minimálním vývinem tepla a tudíž i minimálními ztrátami. Spotřebič je tedy připojen delší nebo kratší úsek periody, tím se téměř bezeztrátově mění jeho výkon. V době, kdy připojen není je spotřeba zanedbatelná. Výkonovým prvkem, pro tyto účely bývá nejčastěji triak. Docela by mně zajímalo, jakým způsobem jste měření prováděl, není to totiž až tak jednoduché. Vaše zmínka o reostatech je úsměvná, pokud by byly k danému účelu použity jednalo by se o regulaci spojitou a tam bychom se toho ztrátového tepla dost potrápili a měli i vážné problémy s chlazením tohoto monstra.

0/0
13.5.2008 21:17

Klingon

Kdo to počítal?

Tohle je opravdu skvělé, autor asi nechodil do školy a fyzice se zásadně vyhýbal. Pokud budeme šetřit tak ČEZ si to vybere jinak, elektřinu si totiž nemůže napytlovat do skladů a pak ji hodit do prodeje. To jsem netušil, čím vším je možné ušetřit, ale stačí si změřit příkon svých spotřebičů a na základě toho si určit jak je používat. Podle návodu tohoto článku by mi totiž ČEZ měl vracet každý rok cca 10÷12 tisíc. Nevím jestli je to přepočtené pro velkodběratele nebo průměrnou domácnost i když dneska vám počítají spotřebu v megawatech. Zkuste se zeptat na info lince ČEZU kolik má asi tak průměrná domácnost spotřebu za rok v megawatech - to se nasmějete. Krásný máj všem! 8-o

0/0
11.5.2008 9:53

Mat

Re: Kdo to počítal?

Sumy jsou možná trochu vysoké (není udávana sazba ani celková spotreba, jen castky v kc), ale jinak je to v poradku. Vždycky je napsáno při jakém denním vytížení spotřebiče. Navíc Vy jste asi na fyziku na základní škole taky moc nechodil - spotřeba se neudává ve Wattech, ale Watthodinách

0/0
11.5.2008 12:01





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.