Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lze vydělat na pěstounské péči? Za tři děti získáte 20 348 korun měsíčně

V televizi často vidíme manžele nebo i jednotlivce, kteří si berou děti do pěstounské péče. Někdy se dokonce jedná až o několik dětí. Spekuluje se, že to lidé dělají jen kvůli pěstounským dávkám. Podívejte se, kolik lze za osvojené děti získat, a udělejte si představu sami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lenka R

Pěstouni to opravdu dělají pro peníze

Zdravím,

s autorem článku souhlasím. V mém okolí je rodina, nemohli mít vlastní děti, a tak namísto adopce zvolili tento státem hrazený způsob. Zdůvodnili to tím, že děti v pěstounské péči po nich nemohou dědit a že v případě nutnosti je mohou kdkyoliv dát pryč. A kdybyste viděli, jak se jim nelíbilo, že první příspěvky dostali s 3 měsíčním zpožděním.

Tak nevím...

0/0
29.12.2008 13:46

katchule

video

skvělý video : http://zpravy.idnes.cz/diky-vam-jsem-ve-vate-vzkazuje-bohac-v-klipu-proti-firme-cez-p4u-/domaci.asp?c=A081126_220704_domaci_dp.

0/0
27.11.2008 11:05

mukr

Zase nejaka kalkulace.

No to je fakt zase pekne ujeta kalkulace. Nechapu jak tohle nekdo muze kalkulovat - kolikpak lidi si asi osvojuje deti za ucelem se nejak obohatit?? je mi z toho na :-©

0/0
4.6.2008 8:00

jouda

vynos investice

do cizich deti se mnohonasobne zvysi, rozprodaji-li se na nahradni dily, z neprodejnych zbytku se i prasatko vykrmi...

0/0
3.6.2008 8:31

Jarka

pokracovani

:-©(Y)Rv:-/;-(

0/0
3.6.2008 0:03

Jarka

pokracovani 2

:-(8-o;-O;-€!!! tak aspon jsem se vyradila na smajlikach. hanba autorovi

0/0
3.6.2008 0:04

Jarka

tak nadpis clanku

je na nakopnuti autora do zadku. hlavne ze prilaka ctenare. Bulvarni nechutny zpusob. Lide kteri si berou deti do pestounske pece to nedelaji aby vydelali. ty castky pokryji zakladni potreby ditete a oproti domovu, prcek ziska navyky z rodiny a castecne se mu zahoji trauma ktere je zpusobene tim ze jej rodice "nechteli".

0/0
3.6.2008 0:01

Jarka

Re: tak nadpis clanku

Co se deje v detskych hlavickach je tezke pochopit pokud je clovek z

fungujici rodiny. Ach boze, to je facka vsem pestounum a netusila jsem

ze tak rozumne myslici tvor prislusici k Homo Sapiens muze vubec

myslet. 

0/0
3.6.2008 0:02

nahlizec

uvazovani

Tak me se nejvic z celyho clanku libi ten obrazek ...konkretne ta malicka s tim tatinkem :D ..ta malicka je povedena ...tu chci ...a je celkem dost podobna manzelce :D to by asi slo ;p

0/0
2.6.2008 23:01

Bender

hehe

autor asi koukal na Futuramu kde si Bender kvuli davkam vezme celej sirotcinec :-) bohuzel mu nedoslo ze se jednalo pouze o absurdni zertik tohoto serialu..

0/0
2.6.2008 22:31

maagoor22

Re: hehe

no však taky jak Bender dopadl...... :)  

0/0
3.6.2008 14:29

iuos

hmm

;-D;-D;-D taky jsem si hned po přečtení nadpisu na něj vzpomněl

0/0
4.6.2008 8:25

kolemjdoucí

trochu o té problematice vímvím,

článek jsme četl několikrát a pokaždé jsem přišel k závěru, že autor je nemyslící a to říkám velmi, ale opravdu velmi;-);-) - titulek hodný bulváru - "

Za tři děti získáte 20 348 korun měsíčně", obsah článku nic moc, postavený na číslech a korunách. Ano, pěstouni dostávají dávky. Zaslouží si tak velice moc. Ať se autor zeptá pěstounů, jaké to je pečovat a vyhovávat dítko, které je vzhledem ke svému věku o 2 roky zaostalé ve výchově, fyzicky postižené....I když nevím, proč se vlastně nad autorem rozčiluji - soudný člověk ví, nebo si zjistí lepší informace a kdo věří, že jde vzít do péče 3 děcka z děcáku, aby si mohl pobírat 20 348,-měsíčně, tak tomu těžko něco vysvětlovat.

0/0
2.6.2008 21:27

kolemjdoucí

Re: trochu o té problematice vímvím,

omlouvám se, vypadlo mi slovíčko - autor je nemyslící a to říkám velmi, ale opravdu velmi SLUŠNĚ.

0/0
2.6.2008 21:31

člověk

Vážím si vás

Velice si vážím lidí, kteří najdou tolik odvahy a vezmou si některé z dětí do pěstounské péče. Není to jednoduché rozhodnutí. Člověk na sebe bere zodpovědnost a spoustu starostí. Ne všechny děti z dětských domovů jsou se sebou vyrovnány. Často je pro ně hodně složité smířit se svým rodinným původem. Navíc okolí se ne vždy dívá přívětivě a laskavě. Tohle se nedá dělat pro peníze. Tohle je otázka povahy a velkého srdce. Držím vám palce!!!:-)

0/0
2.6.2008 20:59

Lenka R

Re: Vážím si vás

Zase taková odvaha to není. V případě problémů mohou takové děti kdykoliv dát pryč. To s vlastním nemohou. Řekla bych, že je to vypočítavost a opatrnost. Na vlastní děti nedostanete ani korunu a zřeknout se také nejde - vlastní dítě je odvaha.

0/0
29.12.2008 13:48

Autor

Autor si snad dělá srandu že to není výnosný. A to ještě pokud jsou děti starší, tak je zapojí do práce a sám nemusí skoro hnout brvou.

0/0
2.6.2008 13:26

SPERO

Re: Autor

jasně dá se na tom vydělat, vezmu si pět dětí nechám je makat od rána do noci a ještě na ně dostanu prachy......... Nejmenoval se Váš prapraděd čistě náhodou Herodes?;-D

0/0
2.6.2008 21:13

rae

z druhé strany

stát se pěstounem není jednoduché. Když už na to máte papíry, staráte se o děti - staráte se do jejich zletilosti, respektive do ukončení studia. Pak ztrácíte nárok na odměnu pěstouna. Je vám víc jak padesát, a pokud jste se starali "na plný úvazek" jste bez práce, bez praxe a bez kvalifikace. Zeptejte se bývalých pěstounek, jaký mají důchod.

"Sociální úmrtnost" /vězení, vlastní děti v děcáku/ u pěstounských dětí je strovnatelná s běžnou populaci. Děti, které se z děcáku nedostaly, jsou na tom mnohem hůř.

A ještě jedna důležitá informace pro závistivce. Příspěvek na dítě v pp býval kontrolován socálkou /nákup oblečení, táborů, knížek...../ Zamyslete se, kolik stojí vaše dítě?

0/0
2.6.2008 12:11

salinka

Re: z druhé strany

Hele a to je podmínkou, aby s nima ženská byla doma? To ty děti jako nechodí do školy a školky? Pokud jich je v rodině více (dětí), tak je to asi lepší,  to jo, ale pokud si někdo vezme jedno dvě....? Vždyť s vlastníma dětma taky máma není doma furt ale jen do 3 let.

0/0
2.6.2008 12:17

rae

Re: Re: z druhé strany

no taky píšu -pokud - a je jasný, že se doma bude asi jen ten, kdo má víc než tři děti -myslím pěstouny, kteří se starají  o 6-8 dětí  nezletilých dětí a to je fakt co dělat celý den. Nemluvě o tom, že takoví pěstouni většínou s "odchodem" dospělých z domova, přivedou další a vychovali tak i víc než deset dětí z děcáků + pár vlastních. jenže síly časem docházejí a jednoho dne už si na další děti netroufnou nebo se jim domů už nevejdou ;-).

A to tu ještě objektivně nezmínili, že pěstouni mohou "získat do užívání" např. rodiný domek , ale ten musí opustit, pokud mají "v péči" málo dětí - tuším pod čtyři. Takže jsou pár let před důchodem bez práce, bez příjmu, bez bydlení..... a celý život šetřili státu peníze.

0/0
2.6.2008 12:35

salinka

Re: Re: Re: z druhé strany

hm, tak to je blbý. Neznám tuhle problematiku. Ale pro dobrotu na žebrotu. A pro odečítání věku do důchodu se tyhle děti nepočítaj?

No jo, tohle nemůže dělat člověk pro prachy, musím mít lásku a cit a touhu tím pomoci nebo se uplatnit.

0/0
2.6.2008 14:48

rae

Re: Re: Re: Re: z druhé strany

nevím to jistě, spíš ne - navíc odměna pěstouna je sociální dávka, ne plat, takže jak už bylo uvedeno, musí si pěstoun platit sociální připojištění a zdrvotní sám. Pak je mu také vyměřen jen minimální důchod. Je to stejné jako péče o zdravotně postižené dítě. Náleží ti sociální dávky, ale v podstatě /de jure/ nepracuješ.

0/0
2.6.2008 15:13

Skeptik

Jen to ne, vydelavat na pestounske peci

V USA jsou vetsinou deti brany do pestounske pece jen a jen kvuli penezum. Casto byvaji presunovany z jedne rodiny do druhe behem par mesicu, je to nestaly a casto velmi otresny zivot. Byvaji zneuzivane, sexualne ci jinak, bite apod. Jen malo pestounu to s nimi mysli dobre. Detsky domov by byl oproti tomu raj, jedno stale misto, kde muze dite vyrust.

Pestouni by nemeli byt motivovani penezi, ale laskou. Vim, ze rodice potrebuji penize na vychovu deti, ale pestouni by meli byt opravdu dlouho a poradne zkoumani, nez jim bude povoleno dite opecovavat za penize od statu.

Takove clanky jsou smutne. Lze vydelat na pestounske peci? YDes se zase vytahl.

0/0
2.6.2008 8:37

tmf

Re: Jen to ne, vydelavat na pestounske peci

vydělat nelze, jedině snad tím, že se vykašle na dítě. A adepti zkoumáni jsou až nechutně dlouho.

0/0
2.6.2008 8:46

salinka

Re: Jen to ne, vydelavat na pestounske peci

Tak to je opravdu smutné!

0/0
2.6.2008 8:56

Re: Jen to ne, vydelavat na pestounske peci

Proto jsme země s nejvyšším odebíráním dětí v evropě, i ty děcáky se rvou o prachy a dostávaj ještě víc.

0/0
2.6.2008 13:28

maagoor22

Re: Jen to ne, vydelavat na pestounske peci

ty se moc díváš na filmy......... ;-D;-D

0/0
3.6.2008 14:34

cyra-ntb

Ještě zalevno, ne?

Zdravím, nevím kde sem to četl nebo viděl, ale dětské ústavy jsou prý o dost (o polovinu) dražší než tuty příspěvky pěstounum. Jestli by do budoucna nebylo lepší je zrušit a děcka dát do rodin, co? Kdo o tom ví víc? Přidejte se ;-)

0/0
2.6.2008 3:28

Skeptik

Re: Ještě zalevno, ne?

Bal bych se rusit detske domovy, bal bych se , ze pestouni budou brat deti k sobe jen kvuli tem penezum a deti budou zanedbavany a zneuzivany.

0/0
2.6.2008 8:39

tmf

Re: Ještě zalevno, ne?

pravdu máte oba, uvádí se náklady na jedno dítě 150 000 Kč. Ovšem jinde jsem četl, že je to 120-300 000 Kč, takže stát jednoznačně vyjde pěstoun levněji, s přihlédnutím na kvalitu péče a rozvoj dítěte v domácím prostředí bych téměř řekl, že za zmiňovaných cca 7-8 tisíc je to vlastně zadarmo.

Je třeba ovšem opatrnosti, kdyby to bylo jen o penězích, věřím, že spousta lidí by do toho šla na kšeft.

0/0
2.6.2008 8:49

Re: Re: Ještě zalevno, ne?

Děcák většinou platí kuchařky, uklizečky, ...... to pěstouni děti zapřáhnou a udělaj to samy.

0/0
2.6.2008 13:31

Vladimír

Re: Ještě zalevno, ne?

Rozdí činí přibližně 16tis. měsíčně na jedno dítě.To říkájí státní úřady.Skutečnost bude zřejmě ještě horší.Manželka pracovala v jednom DD a v něm byl poměr přibližně jedno dítě,jeden zaměstnanec.K tomu je nutno připočítat náklady na stravu,oblečení a provoz budovy.

0/0
18.11.2008 21:01

jerey

Dle urovne

Tveho pravopisu soudim, ze jsi sam v sirotcinci vyrustal. Proto Te nesoudim a preji hodne stesti v zivote, nebo aspon vyhru ve Sportce :-)

0/0
2.6.2008 2:31

modrej ptak

Ty davky by se meli uz davno zrusit

jsou nesystemove, pokud se nekdo rozhodne pro pestouctvi tak by to mel financovat ze sveho , deti by meli byt v sirotcincich financovanych z privatnich milodaru, proc se  mam ze svych dani podilet na vychove cizich deti,  Cest

0/0
2.6.2008 2:18

cunik

Re: Ty davky by se meli uz davno zrusit

Podpora nezaopatřených dětí je určitě řádově menší a mnohonásobně do budoucna výnosnější než podpora 261 imbecilních provokaterů v Parlamentu.

0/0
2.6.2008 8:28

Ebo

Re: Re: Ty davky by se meli uz davno zrusit

"mnohonásobně do budoucna výnosnější " .. hlavně těch dětí našich tzv. "spoluobčanů" , že ? :-©

0/0
3.6.2008 0:21

salinka

Re: Ty davky by se meli uz davno zrusit

Nevím, jestli je správné za východvu brát peníze, ale také nevím, zda by bylo správné příspěvky zrušit. Těžko říct. Ale rozhodně to nemůže dělat jen tak nějaký člověk a článek to zase staví, jakože to je dobrý přívýdělet. Blbost na entou!;-€

Ono starat se o cizí dítě, které někomu patří a má třeba svoje rodiče, může být velmi vyčerpávající až nevděčné. Ten potencionální rosič to nemůže dělat pro peníze, to je blbost.

0/0
2.6.2008 8:29

CyberVic

Re: Ty davky by se meli uz davno zrusit

...asi proto, aby deti modrehoi ptaka v pripade, ze modrej ptak nekde narazi tak silne, ze zcerna, nebyly odkazany na milodary...:-©

0/0
2.6.2008 8:30

maagoor22

Re: Re: Ty davky by se meli uz davno zrusit

modrej ptak je starej komouš a svými "názory" jen provokuje toho si nevšímej :)

0/0
3.6.2008 14:36





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.