:oP

Říkejte si co chcete....Já diky 2 staveb.spořením, které jsem si založil v 18letech ted doplácím byt. A za celou dobu spoření jsem měl klidné spaní, že moji banku nenavštíví exekuce... Nyní mam 6 staveb spoření a kazdy rok dostavam 150 000,- na ruku...jako pásivní příjem docela dobry...

hmm

těch 6 stavebních spoření máš skutečně ty, nebo jsou oficiálně tvých příbuzných? Abys pak nebrečel

Opravdový výnos je menší!

Tady tedy došli k jinému závěru - http://www.chcivydelatpenize.cz/2008/07/03/vyplati-se-sporit-pres-stavebni-sporeni/

Re: Opravdový výnos je menší!

Ten člověk co ten článek psal by potřeboval vysvětlit pravidelné investování...

stavebko

   Na starých smlouvách (3%, 4%) se může překročit CČ úrokama a státní podporou, pouze nové vkládané peníze, které by CĆ překročily, stav. spoř. vrací zpět plátci, tzn. že můžete mít staré smlouvy neomezeně dlouho  (dokud nepodáte výpověď) a každý rok se Vám budou připisovat 3%, 4% čistého bez daně.Při dosažení CĆ stačí zrušit na staré smlouvě státní podporu a případně si založit nové stavebko se státní podporou. Peníze na staré smlouvě se pěkně úročí, navíc je to pojištěný vklad, výpovědní lhůta činí 3 měsíce.

hmm

mohl jsi napsat o které SS mluvíš... ne všechny to tak mají...

stavebko je

o nicem,pokud se alespon trochu zajimate o akcie.ja je sleduji 4. rok a zatim jsem svych puvodnich 350 000 kc zhodnotil na 1,65 mil kc.drzim se pouze prazske burzy,hlavne CEZ,erste bank,unipetrol,zentiva a telecom,tedy telefonica O2.namitnete,ze akcie jsou risk,ale zijeme jen jednou,tak proc to nezkusit.me to zatim vychazi.

Re: stavebko je

A já jsem za 32 korun podala Sportku a vyhrála 350 tisíc...

Pochop, že já jsem mohla i nevyhrát a Ty si mohl na akciích tratit. Včil mudrovat, jak se nám to povedlo "jinak zhodnotit" je nahoubózní...

Jiná data

Já se tímto zabýval a došel jsem k následujícím výsledkům:

Vklad maximální pro max. st. příspěvek + popl. za vedení účtu první rok 20290 a každý další rok snížený o úrok z roku předchozího: Celkový vklad za 6 let 115875,- a zisk ze stavebního spoření 22125,-. Z toho mi vychází úrok 22125/115875/6=3,2% netto ročně . Takže nevím o jakých výhodách spoření se tady mluví. Stavební spoření je vhodné kombinovat třeba s m-kontem, kdy těch 115875 postupně přelévám z m-konta na stavebko a tam to pak vychází daleko zajímavěji skoro 4,9% netto ročně. Dělám někde chybu já nebo redaktoři?

Re: Jiná data

vy pocitate, jako ze mate nazacatku ty penize na kupicce, a neco s nima provedete,

oni pocitaji, jako ze je prubezne vydelavaji, a tak jim vyjde vyssi cislo, a o to prece jde, ne :)

Velmi konzervativní a v současnosti nadprůměrné zhodnocení

Můj případ - jihoamerické akcie přes U.S. brookera - kumulovaný zisk za 2 roky: 1.166% tj. 583% ročně.....

Jinak stavebko je nejideálnější spořící produkt pro lidi s pod a průměrnými platy. Samožřejmě s max. roční úložkou na smlouvu cca 18-22.000 ročně s využíváním nedaněných úroků. Ideální pro rodiny, ktere mohou spořit cca 8.000 měsíčně při 4 členné domácnosti.

Re: Velmi konzervativní a v současnosti nadprůměrné zhodnocení

Jenže srovnávat akcie emerging markets se stavebním spořením je srovnávat hrušky a jablka. Taky jste mohl mít výraznou ztrátu. Není nikde pravidlo, že Latinská Amerika bude dělat desítky procent ročně, ono se to postupně zvolní, přestože atraktivita může zůstat vysoká.  Za 8000 měsíčně bych do stavebka dal jen část.  Všechno jen v případě, že je rodina hodně konzervativní a ani jí nevadí, že min. 6 let nesáhne v případě nutnosti na peníze, jina to ztrácí efekt.... Ale tu jižní Ameriku bych na delší horizont zčásti využíl taky ....

mbank vs SS

tak nevim, jestli ty procenta, co se tu s nima haze, maji nejakou vypovidaci hodnotu.

pokud minimalizuju vazany prostedky na SS, tak to vychazi takhle

http://spreadsheets.google.com/pub?key=pWeMGObe7jiM9r3XVr-1GZQ

stoji vam to za to, nemoct na ty penize 6let sahnout, kdyz je treba?

Manipulace od zástupců SS

Je pravdou, že obchodní zástupci SS jsou spořitelnami tlačeni k tomu, aby manipulovali své klienty s cílem ukončení starších typů smluv. Ministerstvo financí už taky začíná dělat spořitelnám problémy s vyplácením st. podpory 4500,- při sedmi a víceletých smlouvách, které klienti nechávají dále "vydělávat"... Vtipné je, že obchodní zástupce klientovi na pokyn SS vědomě a systémově lže do očí a přitom je vše v pořádku a čisté. Zkrátka kapitalismus, jako když vyšívá...

Re: Manipulace od zástupců SS

Jak ministerstvo dělá spořitelnám problémy - konkrétně?

Procenta

Zajímalo by mě, jak se došlo k těm procentům (10–14 % p.a stará smlouva na 5 let). Státní podpora je 25% (jednou za 5 let, takže 5% p. a.). Úročení vkladu je 2%. Mě to vychází cca. 7% p. a. Kde dělám chybu?

Re: Procenta

Kde děláte chybu? Zjistěte si alespoń nejzákladnější fakta a principy fungování SS a možná na to přijdete.

To je ale blbina! Stavební spoření už není žádná výhoda!

Co je na tom prooboha výhodného? Ročně "cpete" do systému 18.000,-, dostanete mizivou podporu (nyní již k smíchu) a 6 let nesmíte na peníze sáhnout. Kdyby jste je chtěli přece jen vydolovat zpět, musíte si 3 měsíce počkat nebo zaplatit nehorázný mnohatisícový poplatek za výběr a pozor na to nejdůležitější: při předčasném výběru přijdete o všechny PODPORY současně, takže např. při výběru v posledním roce před ukončením smlouvy jste přišli o 15.000,- (5x 3.000,-) a své prostředky jste tak defacto spořitelně "půjčili" zdarma!

DĚKUJI, UŽ NECHCI!  Vybral jsem nyní 2 staré smlouvy a investoval je!

Re: To je ale blbina! Stavební spoření už není žádná výhoda!

A znate bezpecnejsi nastroj na 6% rocne byt s nemoznosti vyberu behem prvnich 5-6 let ? Ja beru stav sporeni, jako bezpecnou cast sveho portfolia - tolik vam nevydelaji ani fondy penezniho nebo dluhopisoveho trhu. Kdyz investujete do akcii, tak na to taky par let nebude sahat, protoze stat se muze cokoliv, sam vite, co s akciemi udelala hypotecni krize. A pokud ani za rok, za 2, za 3 se trhy nevzpamatuji, tak na ty penize nesahnete, protoze nebude chtit prodelat. Moc tedy nechapu vase ostre vymezeni proti stavebnimu sporeni.