V současnosti může stavět dům

v ČR pouze zloděj,nebo jim podobný ks inl.Při nesmyslně vysokých cenách,které v ČR všeobecně jsou.Slušný člověk,který si vydělává poctivou prací za kterou bere výplatu si nemůže dovolit stavět.Ten,kdo tvrdí opak je zloděj,nebo nějakým jiným podvodem se dostal k penězům.A co se týká hypoték,tak z běžné výplaty to prostě nelze splácet,to si mohou dovolit jenom ti,kdo si na práci jenom hrají,jako třeba manažeři a různí tuneláři,či spekulanti,ale poctivý člověk nikoli.

Re: V současnosti může stavět dům

No to je sila. Ujistuji vas, ze mam kolem sebe hodne lidi, kteri nekradou a na bydleni (mnohdy dosti luxusni) si vydelali poctive. Jenze na rozdil od vas polovinu zivota studovali, dnes delaji od rana do vecera a jeste se po vecerech uci anglictinu.

Udelejte to take tak, namisto bastleni nesmyslnych levicovych prispevku.

ještě jiné možnosti

Nechci dělat někomu reklamu, ale je i další možnost - pokud máte stavební spoření, vzít si hypotéku na něj, splácíte progresivně (ne čistě anuitně) a úroky jsou prakticky stejné... fixace je dlouhodobá, ale odejít k jinému ústavu lze kdykoliv. Navíc jsou zde příznivější kritéria na bonitu (některé banky vám nedovolí splátky větší než polovinu vašeho příjmu, i kdybyste brali 100tis. měsíčně a stavěli se při tom na hlavu).

Co se týče bank, je to jen o číslech, stačí si porovnat nabídky a smlouvy. Problémy přijdou mnohem později, až si budete sami dělat stavební dozor.

Re: ještě jiné možnosti

Jenomže stavební spoření je náročnější na příjmy. Abychom s manželkou mohli koupit pozemek a postavit, museli jsme si vzít hypo, protože ve spoření jsme prostě neprocházeli.

staveni s hypotekou,

no ja mam nastesti uz tento "proces" za sebou. v clanku mela zaujala jedna veta "Do momentu kolaudace splácíte pouze úroky z čerpaných částek. " Za touto vetou se skryvaji desitky az stovky tisic. Je to podle vyse hypoteky a datumem mezi prvnim cerpanim ( na zacatku stavby) a kolaudaci.

Re: staveni s hypotekou,

Taky to tam hned za tou citovanou větou autor článku píše: "Na anuitní splácení lze ale v některých případech přejít dříve, čímž se ušetří mnoho desítek, ba i stovek tisíc korun."

bez faktur

Nevíte, které banky nevyžadují předkládání faktur, jak je zmiňováno v článku?

Re: bez faktur

Reiffeisen banka to takhle má

otazka do plena

myslite si, ze banyk od noveho roku zmeni pohled na prijmy podnikatelu, kdyz se do vydaju nezapocitava socialni a zdravotni pojisteni, tzn. ze to sice zaplatim, ale prijmy mam vlastne o tuto castku vyssi??. co myslite, zmeni politiku nebo ne???

Re: otazka do plena

U těchto položek asi těžko. Ještě větší absurd je, když si uplatňuju výdaje procentem. Takže při 0,5 mega se 0,25 mega zdaňuje - to banka počítá jako příjem, a dalších 0,25 mega, který figurují jako náklady (ale protože skutečné náklady se blíží 0, tak je to prakticky příjem navíc) nevidí a nepočítá.

No konečně!

Už jsem po té bídě na iDNES nedoufal, že by mohl být publikován nějaký užitečný článek.  

Ale tohle je opravdu dobré, díky!