- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Článek sice zajímavý, ale myslim si, že tam trochu chybělo porovnání, kolik lidí mělo a nemělo průměrný plat a jaké mezi tím byly rozdíly. A co vim, tak za komunistů bylo více dotací od státu.... hlavně takovejch těch firemních, že statkář dostal krmení, vodák dostal vodu... :)...... jinak komunismus je podle mě extremismus a to já vubec nemusim a nesouhlasim s tim, že komunisti (sověti) nás osvobodili tak by měli přežít....dělali taky svinstva a na to by se zapomínat nemělo! Přejmenování by mě stačilo,.....ale co stejně s tim udělam prdku. ŽIVOT JE ŽIVOT
"Nejkupovanějším autem v osmdesátých letech byla Škoda 100 nebo 105. Takové vozy stály 84 600 korun československých, což tehdy obnášelo 26 průměrných platů."-to je pekna picovina,tato cena byla za Favorita na konci 80-tych let.Skoda 100 stala myslim od 33 000,105 asi 50 tisic.No jo,pochybna propaganda tunelarskeho platku za ucelem obklbnout lidi.
Co je to za nesmysl prepocitavat na hrubou mzdu.Chce to prumernou cistou za 8mi hod.prac dobu po odecteni nakladu na bydleni a ty pomery vam hned poskoci.Srovnavaci metoda ve prospech dnesni doby.Na to skoci jen veci neznaly nebo blb.
novinář který zveřejňuje pouze vybrané ceny a ještě z různých roků je lhář, nebo minimálně manipulátor. Zřejmě v roce 1989 mu bylo 5 a neměl by se do takového porovnání pouštět.
Kdyby zveřejnil graf cen bez komentáře, udělal by lépe. Llidé co jsou chytřejší než on, se v tom vyznají. Porovnejte objem rozkradeného majetku, dotace do bank, státní zadluženost. Autore, styď se.
Hmm, koukám, že jste hodně zapšklá osoba.
Objem rozkradeného majetku se dá těžko porovnat, protože za socialismu kradli téměř všichni plus existoval až naprosto nevyčíslitelný dluh státu, který vznikl tím, že stát neudržoval v alespoň dobrém stavu majetek, který ukradl vlastníkům. Mám na mysli továrny, domy atd.
Pokud někdo tvrdí opak, pak by se měl nad sebou hluboce zamyslet. Takové zatmění mysli mohu přirovnat snad jen k popírání existence koncentračních a vyhlazovacích táborů některými němci.
porovnejte třeba přídavky na děti nynějších 700, popřípadě 0 Kč
z porovnání se ztratily ceny bytů, které byly sice s problémy, ale zadarmo
Tuto poznámku nějak nechápu. Pokud Vám dal za socialismu někdo nějaký byt "zadarmo", tak určitě ne do osobního vlastnictví. Nájemní byty jsou i dnes zadarmo. O rozdílech v nájmech autor článku psal.
Bohužel si asi pletete dojmy s pojmy.
Je jednoduché průměrovat. Kolik lidí v procentech však na průměrný plat dosáhne ?Takovéto průměrování je jen záměrné další oblbování lidí.
Ale na socialismus to funguje. Tam se měli v průměru všichni špatně, kromě těch co kradli a papalášů.
skvělý video : http://zpravy.idnes.cz/diky-vam-jsem-ve-vate-vzkazuje-bohac-v-klipu-proti-firme-cez-p4u-/domaci.asp?c=A081126_220704_domaci_dp.
Před zveřejněním takového článku, by bylo seriozní napsat, kolik lidí pobírá ten průměrný plat a kolik lidí má plat do 10 až 12 tisíc hrubého. A po s zdanění ať udělá nové propočty. A když odečte náklady na bydlení, tak ať už takovou statistiku radši nedělá. Jinak to připomíná husákovu propagandu. V globálu bylo všechno a v průměru jsem s vámi snědl polovinu kuřete , i když já sežral celé. Jak někdo napsal, cinkaly jsme za svobodu, a teď se nažralo tak 20 procent hladovejch. Občané dnes nikoho nezajímají, ale hladové jen svoje baťohy na prachy. Pane autore článku zamyslete se. Mně doopravdu nezajímá kolik si toho koupí nějaký zbohatlík, těm málo poctivě zbohatlím se omlouvám. Hodilo by se napsat, pro kolik nás je opravdu
levněji. To by bylo serioznější.
Pod prumerem 2/3 lidi , nad prumerem 1/3 lidi.
Nadprumerny plat pobira vetsina vyskoskolaku napriklad.