Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Daňové změny naše příjmy takřka neovlivní. Změny hledejte v sociálních dávkách

Ten, kdo se těšil na další snižování daní z příjmů a na adekvátní růst reálných příjmů v roce 2009, zůstane zklamán. S příchodem roku 2009 a první výplatou nového roku se totiž v našich peněženkách objeví jen o nepodstatných pár desítek korun více než v roce 2008. Ke slíbenému snížení daní se nakonec naši zákonodárci nepropracovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PJ

HHH

hlavně že ti zmetci v parlamentu a senátu mají všechno, na co si vzpomenou a dojí státní kasu jak se dá.

0/0
21.3.2009 19:40

Karel

Nižší daně

Za rok 2007 příjem 138000Kč,za rok 2008 139000Kč ,zásluhou superhrubé mzdy nedostanz zpět přeplatek 20000Kč,ale zásluhou minusové daně nemusím také nic platit:!!Názorný příklad jak jsou daně snižována a jak na tom vydělají všichni!!!!!!Jsou to obyčejní lháři a zloději!!!!!!;-((Y)

0/0
15.2.2009 16:26

OLEKSANDR

865000 KC

0/0
15.2.2009 16:22

petr

zkuste www.DaneDnes.cz skutecne danove priznani online

Jedine na co se iDnes zmohlo, je EXCEL a PDF soubor priznani. Co je na tom online, to nechapu.

Zkusil jsem web www.DaneDnes.cz  kde je danove priznani ONLINE a dokonce bude k dispozici i elektronicke podani bez nutnosti mit elektronicky podpis.

0/0
10.2.2009 9:45

Igor1

A on se někdo těšil na snižování daní????

Nechce se mi věřit, že by u nás byl někdo tak naivní, že by skutečně uvěřil Kalouskovi a Topolánkovi, že chtějí snižovat daně. Bohatým je přece snížili už v loni a na ty ostatní jak známo s(e)re pes ODS.:-P

0/0
6.1.2009 10:32

papazian

Pravice neplní slovo, klasická tradice!

Lžou a to člověka znalého rozhodně nepřekvapuje... To bylo řečí jak se budou daně snižovat, místo toho je vše jinak. A za další nejde ani o bezhlavé snižování daní, rád platím vysoké daně, pokud bude i luxusní kvalita na straně státu. Chci mít funkční státní policii, kterou nebude suplovat jakási obecní a vesnická policie, chci mít funkční soudy, školství, zdravotnictví, chci mít kvalitní propopulační potiku, ochranu hranic apod. Nechci nízké daně, kdy pak nic nefunguje. A jak říká pravičák Klaus, má ve společnosti fungovat solidarita. Od něj to zní velmi hezky, protože individualismus a snižovat daně jsou pravým opakem solidarity.

0/0
3.1.2009 19:08

Maary

Re: Pravice neplní slovo, klasická tradice!

Prosím, odstěhujte se do nějakého sociálního státu, zkuste třeba takové Švédsko. Tam Vám z daní seberou daleko víc než zde. Ale na svojí štědrou sociální politiku docela slušně dojeli. Takový odliv mozků asi dlouho nezažila žádná jiná země.

Model placení daní by měl být dle mého nastave kapku jinak. Přímé daně (rozuměj daně z příjmů) by měly být co nejnižší. Ale zase naopak daně nepřímé (tj. hlavně spotřební a DPH) by mohly být i vyšší než jsou nyní. Hlavně u DPH by měla být samozřejmě jen jedna sazba a to zhruba na úrovni cca 20%.

Tento model samozřejmě motivuje k aktivitě a ne k čekání, co od státu dostanu... Protože čím více vydělám, tím více mi zůstane (díky nízkým daním z příjmu). A státu zaplatím na daních (nepřímých) jen to, co opravdu potřebuju a chci.

Je to výhodně pro všechny příjmové skupiny a je to spravedlivé.

Samozřejmostí jsou rovné daně z příjmů, alespoň tak, jak je to nastavené nyní...

0/0
4.1.2009 10:39

Igor1

Re: Pravice neplní slovo, klasická tradice!

Ano, úžasný model pro mladého, zdravého, bezdětného a nejméně 1M ročně vydělávajícího člověka. Má to jen jednu malinkatou chybičku - 99% populace se do téhle kategorie nevejde (naštěstí).

0/0
6.1.2009 10:36

sugoll

Jen taková drobnost,

z hrubé mzdy 10000Kč se neodvádí sociální pojištění 650Kč, ale 3250Kč, z toho 650 se strhávalo z částky "hrubá mzda" uvedené na výplatní pásce, 2600 platí zaměstnavatel navíc. K tomu zdravotní 450+900=1350, celkem se tedy z hrubé mzdy 10000 odvede na pojistném 4600Kč.

Aby se někomu nezdálo, že si platí sociální jen 650Kč, to by byl z levného kraje.

0/0
2.1.2009 18:55

ing.Alex Ježovicz

mzdová kalkulačka

Vysvětlete mi,prosím,dle mého názoru nesoulad v tabulce "Jak se mění čistá

mzda v roce 2009".Například je-li hrubá mzda 10000,pak po odpočtu soc.pojištění

650 Kč a zdrav.pojštění 450 Kč je čistá mzda 8900 Kč a ne 8910 Kč jak máte

uvedeno

0/0
2.1.2009 11:03

KT

Re: mzdová kalkulačka

Ty drobné jsou důsledkem snížení pojistného, které platí zaměstnavatel (ze 35 na 34%),  superhrubá mzda bude tedy hrubá x 1,34 (nikoliv 1,35)  - a protože se ze superhrubé mzdy počítá daň, vznikne tam minimální daňová úspora - v tomto případě 10Kč.

0/0
6.1.2009 12:58

Mirek

Re: mzdová kalkulačka

Ano, mají to tam blbě čistá mzda z 10 000 Kč je 8 900 Kč ne 8 910 Kč, podobně je to u všech ostatních úrovní mezd. Ta jejich kalkulačka počítá chybně z pojistným zaměstnance 10,9 %, ač správně je 11% (ZP 4,5% + SP 6,5% ). Takže ta kalkulačka ty čisté příjmy počítá o pár Kč chybně.

0/0
8.1.2009 16:22

dodad

Tohle je úplně zbytečná věc

Aspoň že tomu neříkají reforma, když se změní většině příjem o pár stovek za rok. Holt naslibovali jak se všem zvednou platy a pak rok přemýšleli jak na to. Makačka ;-D

0/0
1.1.2009 23:14

hisaak

Re: Tohle je úplně zbytečná věc

Kdo sliboval, jak se zvednou platy? Slibovali treba rovnou dan a ta uz vali nejaky ten patek.

0/0
3.1.2009 22:37

Igor1

Re: Tohle je úplně zbytečná věc

A tys tehdy nedostal od ODS jejich předvolební daňové kolečko?  Já ho mám schované, moc legrační počtení.

0/0
6.1.2009 10:38

everlast1

Re: Tohle je úplně zbytečná věc

To bych hodil pred volbama na mitinku po Topolankovi. Mozna to bude vetsi urazka nez boty.;-D

0/0
7.1.2009 11:49

Mukr

15 procent je ok

No osobne me dane/soc/zdrav nevadi, proc se nepodelit a proc nepridat na opravy silnic, skolstvi, zdravotnictvi, fungovani obci, soudu, policie, hasicu...

Akorat me naprosto toci vyzirkove a neekonomicke zachazeni se sverenymi prostredky ze strany vlady a to jak minule tak i soucasne a naproste blamovani lidi, ktery nejsou natolik schopni pochopit system a kteri se nechaji presvedcit naprosto mylnymi argumenty. Je to smutne.

0/0
1.1.2009 17:05

nasratt

Re: 15 procent je ok

Přesně. Také mi příliš nevadí fakt, že odvedu skoro 18 tisíc mesíčně státu a dalši daně zaplatím při koupi čehokoliv. Ale co mě dokáže extrémě vytočit, je způsob zacházení s těmito vybranými penězi. Neefektivní rozhazování za které nikdo nenese vinu. :-©

0/0
1.1.2009 18:57

Maary

Příště prosím přesnější info...

V úvodu článku mi chybí dosti podstatný detail. Sice se měla snížit sazba daně z příjmů fyzických osob z 15% na 12,5%, ale výrazným způsobem měla klesnout sleva na dani na poplatníka (ze současných 24.840,- ročně na úroveň někam kolem 16-ti tisíc). Takže by se to snížení daně projevilo u osob s nižšími příjmy spíše negativně a až se stoupajícím příjmem by se to otočilo.

Proto si myslím, že pro většinu obyvatelstva je tato "nezměna" spíše přínosná...

0/0
1.1.2009 14:37

jirkanovaksuperchlapik

Re: Příště prosím přesnější info...

Hm, dobrý postřeh. Máte pravdu není to tam a je to dost podstatná věc. Jenže co byste chtěl od těhle pisálků?

0/0
1.1.2009 18:45

sugoll

Re: Příště prosím přesnější info...

Ty avizované změny, které uvádíte, procházely sněmovnou tuším někdy v listopadu a nebyly schváleny, pro rok 2009 tedy zůstává 15% a 24.840,-. Pokusím se najít příslušný článek.

0/0
2.1.2009 18:44

Maary

Re: Příště prosím přesnější info...

No... ono je to kapku jinak... V roce 2007 byla schválená novela ZDP a v ní se už říkalo, že pro rok 2008 bude daň 15% a sleva 24.840,- Kč a pro rok 2009 bude daň 12,5% a sleva (něco kolem 16 tis. Kč, přesnou částku si nemůžu vzpomenout a hledat se mi to nechce :)

A v prosinci 2008 tu úpravu pro rok 2009 zrušili, takže zůstává znění zákona ZDP stejné, jako pro r. 2008.

0/0
4.1.2009 10:43

sugoll

Re: Příště prosím přesnější info...

http://ekonomika.idnes.cz/dan-z-prijmu-zustane-platy-se-ale-pristi-rok-zvysi-vsem-piv-/ekonomika.asp?c=A081210_182410_ekonomika_fih

http://ekonomika.idnes.cz/senatori-kyvli-na-patnactiprocentni-dan-z-prijmu-f7z-/ekonomika.asp?c=A081218_134414_ekonomika_fih

0/0
2.1.2009 18:48

jirkanovaksuperchlapik

Proč si stěžujete?

Vždyť v roce 2009 budou čistý příjmy vyšší a navíc klesne sociální pojištění. Já budu mít navíc přes 600,- Kč měsíčně plus úspora na soc. pojištění což vůbec není zlý. Kromě energií ceny spíš klesají. Zase všechno házet na ODS nejde. A že jako OSVČ dostanu nemocenskou až za 15dní? Je mi to fuk, mám komerční pojištění.

0/0
1.1.2009 11:16

xxx

Re: Proč si stěžujete?

to fakt děsně pozitivní krok snížení soc. pojištění..... až za chvíli budou kvákat, že v kase nejsou prachy, a že se budeš muset připojistit, tak zjistíš, že komerčně tě to vyjde několikrát víc. samozřejmě, že bude doporučená komerční poj., ve které bude kápo nějaký jejich kamarád...

0/0
1.1.2009 12:58

Mukr

Re: Proč si stěžujete?

Je to kazdeho rozhodnuti. Pripojistit se muzes a nemusis. Muzes si nasetrit do strozoku a kryt to tim. Zalezi pouze na TOBE! Bohuzel toto neni schopna vetsina lidi uridit nebot nejsou zvykli na to ze se o sebe musi postarat sami.

0/0
1.1.2009 17:09

xxx

Re: Proč si stěžujete?

 ať tedy platíme všechno ze svýho, nebo ať jsou povinné odvody - kombinovaný paskvil přispívá jen k oblbování lidí, že "jinde je to taky tak" - ale to není pravda, je to jinak a funguje to na jiných principech

0/0
1.1.2009 20:15

Mukr

Re: Proč si stěžujete?

Problem je, ze tu musi byt urcite prerozdeleni pro 'chudsi' a take bezpecnostni kryti pro pripad krachu komercniho sektoru tak aby kazdy mel garantovanou urcitou cast, kterou dostane kdykoliv a nechcipne hlady nebo bez lekarske pomoci nekde v prikopu.

Navic kdyz by se toto zavedlo, 95 procent lidi by nic stranou nedavalo a 'projedlo' by vsechno, protoze, bohuzel, ve skolach se zatim neuci o cene penez a financnich postupech jak se zajistit na stari, jak se zajistit proti dlouhodobe nemoci. Lide jsou proste zvykli ze tohle zajistuje stat takze nezbyva nez se s tim kratkodobem terminu - nekolik desitek let - smirit a sirit osvetu.

Jak vidno z politickych vysledku voleb, lidi jsou lidi a jsou navic dosti prihloupli a manipulovatelni, takze pokud se dostanou ke kormidlu zase socani, tak se cela samostatnost ceskeho clovicka posouva na neurcito.

0/0
1.1.2009 22:12

everlast1

Re: Proč si stěžujete?

Jenze tam bude povinnost prispivat do druheho pilre.

0/0
7.1.2009 11:51

jirkanovaksuperchlapik

Re: Proč si stěžujete?

Vím, že každá sranda něco stojí, ale chci se spoléhat hlavně sám na sebe. Mě prostě přijde, že každý peníze dobrý a vadí mi, že si lidi pořád stěžujou. Co je problém jsou ČEZy, E.ONy, vodárny apod., a pak vymahatelnost práva.

0/0
1.1.2009 18:44

rudastraka

Re: Proč si stěžujete?

mam pocit ze nas osvc se snizeni socialniho pojisteni nedotkne

pouze se snizi nemocenska, ale vetsina osvc si ji stejne neplati

0/0
2.1.2009 21:16

Roumen

?

"Zejména systém nemocenského pojištění prochází výraznou osvětou."

Osveta je dulezita. ;-D

0/0
1.1.2009 9:31

Radek B.

Vida, zase utahovani opasku, tentokrat v. 2.0

Mhm, to mi neco pripomina...Jo uz vim, bylo to take za ODS, take to skoncilo prosperitou a zarnou budoucnosti....

Je videt ze se soudruzi nijak nezmenili, uz se tesim na barvite zduvodneni proc to snizovani dani zase neslo uskutecnit...:-©:-©:-©

0/0
1.1.2009 7:16

MirosPikos

Re: Vida, zase utahovani opasku, tentokrat v. 2.0

Protože nevladla sama ODS, ale vladly s ni levicove strany SZ a Čunkova strana lidová, jediný malinko pravicový partner byla Kalouskova demokraticka unie :-)

0/0
1.1.2009 9:33

Jana

"Simulanti

Bezva, názor a aplikace naší vrchnosti: k odstranění simulování ze strany určité skupiny zaměstnanců uděláme co? - kolektivně postihneme všechny (preventivně i ty opravdu nemocné, kteří nesimulují ,ale mohli by), však oni si ti simulanti rozmyslí, zůstat za těch pár šlupek, co jim milostivě přidělíme,zůstat doma na neschopence. Z čeho budou platit poplatky za byt,elektřinu, plyn, vodu,případně hypotéku už nás nezajímá. My máme nemocenskou 100procent,a to je hlavní. Nějak přece ty prašule z lidí dostat musíme, tak ať platí jak mourovatí, erár potřebuje prachy, abychom měli co rozfofrovat, přeci si nebudeme snižovat naši životní úroveň.Musíme si nahrabat co nejvíce, dokud jsme u koryt.Takový je Váš názor, že modroptáci. Hlavně,že Vy máte další vedlejší příjmy a nezdaněné náhrady,nahrabáno máte na kolik generací dopředu a pořád máte málo. Za to Vaše flákání ve vládě a senátu bych Vám nedala ani ten průměrný plat, který je uváděn a na který 2/3 lidí nedosáhne.

0/0
1.1.2009 1:20

pepe

Re: "Simulanti

Ano ano. Místo aby posxanci hlídali přiměřené marže čezu, plynáren, vodáren, benzinu a nafty,prostě poskytovatelů základních komodit se věnují pouze svým zájmům. Nebylo by líp bez takové vlády? Raději žádnou než takovou.

0/0
1.1.2009 7:28

Karel

Re: "Simulanti

To že nemalé procento vyplácené nemocenské ze sociálního pojištění jde na vrub "simulantů" a "sezóních firem", které v době kdy nemají práci posílají své zaměstnance na nemocenskou je prostě neodiskutovatelný fakt. Jen malý příklad z poslední doby. Když na podzim krachovali naše sklárny, tak někteří zaměstnaci bez jakýchkoliv zastírání ve zprávách v TV prohlásili, že zatím odchází na nemocenskou a pak se uvidí co dál.

To že nová úprava alespoň částečně tomuto jevu zamezí, i když s jistým postihem pro opravdu nemocné je také fakt. Ptám se tedy, jak by jste navrhoval vy tento problém řešit, teda kromě toho, že uděláme speciální oddíl "lékařské policie", která bude kontrolovat doktory, zda nepředepisují "falešné" neschopenky. Kdo ví o čem mluvím, tak taky moc dobře ví, že toto je technicky prakticky neproveditelná záležitost.

0/0
1.1.2009 10:52

copr

Re: "Simulanti

Obávám se, žes to nepochopil, lidi od skláren šli na nemocenskou, aby nepřišli o práci, vyhazov na krku a krach firmy taky.

0/0
1.1.2009 14:39

Mukr

Re: "Simulanti

otazka je zda jsi to pochopil ty. Kdyz firma krachne, tak zamestanec konci i kdyz je nemocny ponevadz zamestanavatel zanikne.

0/0
1.1.2009 17:12

xvl

Re: "Simulanti

Ono je spíš na diskusi, jestli je skutečně tolik simulantů, že na to musí doplatit zbytek:-/ 

0/0
1.1.2009 17:47

Karel

Re: "Simulanti

Ale mě je jedno, z jakého důvodu šli na nemocenskou. Důležité je, že šli na nemocenskou a nemocní nebyli. A uvedl jsem to opravdu jen jako jeden případ z tisíců, tedy nějak detailně se zabývat tímto vybraným případem asi nemá moc smysl. Příspěvek jsem psal ale z jiného důvodu. Chtěl jsem vědět, jak by daný problém dotyčný(á) řešil(a), ale odpovědi jsem se už bohužel nedočkal. A věřte, finagované nemoci netvoří ani 1%, ani 2% ani 5%. Je to ještě více, i když vždy to budou jen odhady. A pokud to je více jak 5%, tak to problém je a pokud to je více jak 10%, tak je to dosti zásadní problém.

0/0
1.1.2009 19:12

Miloš

Velká část zaměstnanců jsou simulanti. Využijí každé příleži

příležitosti jak být za peníze doma. Divit se jim můžemedo určité míry, neboť systém, kdy s vymyšlenou bolestí zad nebo rýmou malým říznutím do palce dovedou simulovat měsíce, bohužel naše zdravotnictví a sociální systém to neřeší. Je to tím, že žijí v názoru, že práce je nuda a a zlý zaměstnavatel, který získal majetek stejně zlodějnou a oškubáním zaměstnanců, ať platí. A když neplatí zaměstnavatel, ať platí stát, který má dost peněz. Dokud si zaměstnanec nebude vážit práce, vážit si zaměstnavatele jako zdroje svých příjmu a životní úrovně, nic se nezmění.Musí si uvědomit, že lidí je jako much a jen toho slušného a pracovitého někdo zaměstná a zaplatí. A ti ostatní to můžou zkusit sami, podnikat a pak zaměstnávat stejné lenochy aodboráře.

0/0
1.1.2009 13:00

BigO

Re: "Simulanti

Místo "modroptáci" dosad "politici" a souhlasim na 100%

0/0
1.1.2009 16:51

ort

Re: "Simulanti

Jano R^R^R^R^ napsala jste to přesně.

0/0
2.1.2009 15:08





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.