Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odškodnění za pád na chodníku může být až stovky tisíc. Dokazování je ale složité

Když se zraníte pádem na neuklizeném chodníku, máte nárok na odškodnění. To se může pohybovat v řádu desítek i stovek tisíc korun. Musíte si ovšem zajistit dostatek důkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TrueRobos

Nezavedl tento zákon Hitler?

To, že se untermenschové musí starat na své náklady o majetek Říše a že případnému Velkoněmci, který si zlomí haxnu za neplnění této povinnosti Říši nahradí náklady, se dá pochopit. Proč by se měl ale ve svobodné společnosti starat o obecní majetek za své člověk, který vedle něj jenom bydlí, jest mi totální záhadou. 8-o

0/0
11.1.2009 23:46

Antonín Pytela

úklid chodníků - nucené práce

Nucení k úklidu chodníka, který není ve vlastnictví majitele přilehlé nemovitosti není nesmyslem, ale zločinem. Tento právní teror nutí občana k vynakládání finačních prostředků za údržbu cizí nemovitosti,  přenáší na něj břemeno odpovědnosti za způsobené škody a ukládá mu prakticky nucené práce a to bez jakéhokoliv nároku na mzdu a pomůky, které k této práci potřebuje. Od této vlády můžeme jen těžko očekávat změny a dle mého názoru a přesvědčení bude nutné se obrátit pro porušování občanských práv k mezinárodnímu soudu ve Štrasburku. Pokud se někdo z Vás, kterých se to týká a má o této problematice patřičné znalosti, udělejte to! Chtěl bych položit ve výše uvedené věci otázku, ale nevím komu. Ta otázka zní. Jakým právem ? Odpověď na tuto otázku jsem v zákoně nenašel stejně tak jako informaci, kdo odškodní mě, pokud se při této práci zraním. Komu já pošlu účet? Sám sobě? Jaké řešení? Docela jednoduché. Ať se vlastník nechá pojistit a udělá to, co nám on sám doporučuje.

0/0
11.1.2009 22:37

Karel Kahovec

Re: úklid chodníků - nucené práce

Obávám se, že máte zastaralé informace - už snad dva roky platí, že za úklid chodníku odpovídá jeho majitel.

0/0
12.1.2009 10:50

crook.crook

Re: úklid chodníků - nucené práce

Ty neco beres? Nebo jen umis psat a ne  cist? Pokud si nekdo rozbije hubu na obecnim chodniku, ktery neni tvuj ale tvuj barak u nej lezi, si za to zadpovedny. Si zodpovedny za neco, co neni tvoje, k tomu na vlastni naklady. Jeste necemu nerozumis?

0/0
20.1.2009 8:26

Vašek30

Chodníky vs. silnice

Podle mě je to totální chujovina. Když způsobím nehodu na silnici, kterou silničáři nestačili odhrnout nebo posolit, kdo za to může? Já? Silničáři? Můžu po někom žádat nějaký odstupný? Řeknou mi, že jsem nepřizpůsobil jízdu stavu a povaze vozovky. U chodníků by to mělo bejt stejný. Chodníky se musejí uklízet, ať na to dohlíží např. městská policie a pokutuje majitele, kteří na to kálej, ale když si tam někdo zlomí nohu? Řekl bych mu, že si měl vzít hůlku, dát na boty hroty nebo opatrně šoupat nohama, přece nemůžu za to, že upad!

0/0
11.1.2009 21:15

Vašek30

Re: Chodníky vs. silnice

Ne odstupný, myslel jsem odškodnění :-)

0/0
11.1.2009 21:16

zdena

odskodnovani za pad na chodniku

 

Dobry den

Tento zakon se mi zda na hlavu postaveny.Ja jako majitel nemovitosti zodpovidam za chodnik kde si muze kdokoliv ,cokoliv udelat a co kdy nedovolim vztop na chodnik kdyz za nej odpovidam?

0/0
11.1.2009 10:38

zdena

Re: odskodnovani za pad na chodniku

  nemelo se letos jednat o tom ze udrzba chodniku bude vec mest?8-o

0/0
11.1.2009 10:42

65c02

Dotaz - chodník oddělený pásem trávy. Nutnost úklidu?

V mém případě můj pozemek navazuje na přibližně 1m široký pás trávy, který patří městu. Teprve až na tento městský pás trávy navazuje chodník, který rovněž patří městu. Mě na tento chodník ústí východ ze zahradní branky. Tento východ pochopitelně pás městské trávy protíná a ústí na chodníku.

.

Nevíte někdo, jestli mám ve výše popsaném případě povinnost odklízet sníh já nebo město?

0/0
10.1.2009 18:24

Hranatá Koule

Proč se uklízet se sněhem?

Pokud se taky nechcete svinit s úklidem sněhu z chodníku, který vám navíc ani nepatří, doporučuju jednoduchý postup, který už řadu let používám: 

Na podzim počkám, až bude v některém marketu akce na kuchyňskou sůl, ideální cena tak 2,50 - 3 Kč za kilo. A nakoupím za stovku, takže 30 - 40 kilo. Až nasněží, prostě vezmu kilový pytlík soli a posolím těch 30 metrů chodníku kolem mého plotu. Když je sněhu víc, vezmu radši dva pytlíky. Během pár minut je z toho tekutá kaše, která steče na vozovku. Když mrzne, přisypu další sůl. Za posledních 15 let mi vždycky stačilo tak 40-50 kilo soli, vyjma jedné zimy, kdy sněžilo fak hodně, to jsem soli na chodník vysypal skoro 120 kilo.

Je to rychlé, spolehlivé a 100% učinné. A ještě se na jaře pobavím, jak se ta zámková dlažba čím dál víc rozpadá, už jsou v ní velice slušné díry, asi výrobce nenapadlo, že se v zimě solí... ;-D

0/0
10.1.2009 17:21

opportunity

Re: Proč se uklízet se sněhem?

V některých městech (třeba Praha) je solení zakázáno.

0/0
11.1.2009 10:31

yck

Re: Proč se uklízet se sněhem?

To jsi dost prase, milá koule. Nechtěl bych vidět stav spodních vod kolem tvého pozemku.

0/0
12.1.2009 8:01

termin

Re: Proč se uklízet se sněhem?

No a? To si mi vždy, když trochu zasněží, brát dovolenou? Když po mě stát chce pí<|>čoviny, tak budu reagovat jak pí<|>ča.

0/0
12.1.2009 13:03

oldiess

Když někdo neumí chodit, tak ať sedí doma

Jediný důkaz by spočíval v okamžité rekonstrukci. Tzn. že by třeba majitel nemovitosti  předvedl, že se dá chodník přejít i bez pádu. Pochopitelně, že by rekonstrukci nesměli provádět třeba policajti.;-D

0/0
10.1.2009 12:06

Ludek_II

Re: Když někdo neumí chodit, tak ať sedí doma

Nebo jezdí autem,co blbečku :-/

0/0
10.1.2009 16:30

Helena

Chodnik pred domem je moje vlastnictvi

pokud vlastnim dum, tak chodnik, ktery je pred domem je rovnez moje vlastnictvi  a ja  jsem za nej zodpovedna?

To by mne zajimalo: Na nej preci nevlastnim zadnou smlouvu. Jak to je?

0/0
10.1.2009 10:01

Zdenál

Re: Chodnik pred domem je moje vlastnictvi

Pokud je parcela, kterou chodník představuje, v katastru vedená na Vás, tak je to jasné, pokud patří obci, asi bych se informoval na obecním úřadě, co , kde a jaké obecní vyhlášky existují. Jako vlastník by se obec neměla střepat odpovědnosti za údržbu, ale bůhví, jaké obecní vyhlášky to mohou přesouvat na přilehlého uživatele u chodníku - a ve finále bude pak platit, že neznalost nebo nevědomost neomlouvá, znáte to .....

0/0
10.1.2009 16:46

dedko

Podstatná část chodníků patří

obcím. Je jen dobrou vůlí majitelů nemovitostí, sousedících s chodníky, že je udržují v čistotě.

0/0
10.1.2009 7:47

opportunity

Re: Podstatná část chodníků patří

Přečti si ten zákon, ty dobrá vůle.

0/0
11.1.2009 10:31

tmf

neviděl jsem už něco podobného?

http://finance.idnes.cz/s-uklidem-chodniku-pred-svym-domem-neotalejte-mohlo-by-vas-to-prijit-draho-154-/uver.asp?c=A081130_130629_uver_bab

0/0
9.1.2009 22:10

lada

proč bych se měl starat o obecní majetek?

Tento zákon zavedli komouši po válce,kdyžještě neexistovaly žádné technické služby a dnes to je uzákoněno jen proto,že to obcím strašně vyhovuje.Ve volbách dám hlas tomu,kdo slíbí,že se zasadí o zrušení tohoto nesmyslného zákona.Nejsem totiž žádný obecní pacholek abych obci zadarmo sloužil.KDYŽ SI TOTIŽ NA TEN SAMÝ CHODNÍK SLOŽÍM PÍSEK,UHLÍ NEBO DÁM REKLAMNÍ POUTAČ,HNED ZA TO CHCE OBEC ZAPLATIT.Proč já jim mám tedy za údržbu jejich majetku dělat zadarmo?????:-©

0/0
9.1.2009 20:49

lovec zen

Re: proč bych se měl starat o obecní majetek?

R^mas pravdu kdyby mi mesto vyslo vstric tak nemam nic proti

0/0
9.1.2009 21:19

oldiess

Re: proč bych se měl starat o obecní majetek?

Podobně jsem platil za zábor ani ne chodníku ale trávy vedle něj, když jsem tam skladoval pár dní suť z rekonstrukce. Za to jsem platil a uklízet mám zadara?

0/0
10.1.2009 12:08

Kuba

Re: proč bych se měl starat o obecní majetek?

měli jste říct, že to jsou jen zásoby na zimu aby bylo čím ten chodník sypat až bude sníh...

0/0
10.1.2009 16:26

oldiess

Re: proč bych se měl starat o obecní majetek?

a ještě požádám aby mi část zaplatili, protože mi to pracně museli zedníci dolovat z vlastního baráku

0/0
10.1.2009 16:34

lovec zen

me

sere mesto ze odnich potrebu kousek chodniku abych si mohl udelat pod barakem prodejnicku  asi 30 cm a sv@ine nechteji dat,ale chodnik jim musim udrzovat;-O

0/0
9.1.2009 20:43

babacek

Re: me

No asi se člověk musí chovat bezohledně jako podnikatelé v Karlových Varech a drze stavět. :-/

0/0
10.1.2009 6:16

zdena

Re: me

jenze ,jenze ,:-/

0/0
11.1.2009 10:45

babacek

Re: me

Opravdu fundovaná reakce. ;-D

0/0
12.1.2009 5:41

David

KOCOURKOV

Zatím co za autonehodu způsobenou nesjízdností může řidič, za neopatrné chodce nese odpovědnost vlastník? Vždyť je to padlé na hlavu!!! To je jako povinné ručení podle kubatury. Nechápu, jak může stejně těžké auto s výkonnějším motorem opotřebovat více silnice? Mělo by to být podle váhy a kubatury. Stejně naruby je to s chodníkama...

Když ráno v 6:00 shrabu sníh, odjedu do práce a během dne na něj napadá další a někdo neopatrný si zlomí nohu, protože jsem ho přes den průběžně neshrabával, tak za to můžu? Nebo se taková situace pracujících lidi netýká?

Asi žijeme v Kocourkově...

0/0
9.1.2009 19:38

Doldam

Re: KOCOURKOV

když si někdo zlomí nohu na chodníku, který jsi ráno uklidil a pak odešel do práce tak ti postih nehrozí

0/0
9.1.2009 20:01

ODS+plus

Re: KOCOURKOV

A to je kde napsaný ???

0/0
9.1.2009 20:37

Doldam

Re: KOCOURKOV

nikde. to je praxe. náhodou mám zimní údržbu na starosti takže jsem se už s pár lidma, co utrpěli úraz, potkal... pokud majitel přilehlé nemovitosti ráno sníh odhrnul, posypal inertem a pak musel do práce a z práce bude mít svědectví, že tam skutečně byl tak nemusel platit žádné odškodnění. protože prostě není možné, aby si kvůli neustálému sněžení bral pořád dokola dovolenou, což je logický... prostě ráno učinil potřebné ke zmírnění škod na chodníku a nebylo v jeho silách v tom pokračovat v době kdy musel být v práci. takhle rozhoduje soud. navíc v komentáři v zákoně o pozemních komunikacích je napsáno, že občan musí přizpůsobit svoji chůzi povětrnostním podmínkám a schůdnosti chodníku. málokdy se stane, že postižený něco vysoudí... musí mít svědectví, fotky, meteorologicky potvrzený zprávy o počasí a já nevím co ještě... a ani to nemusí někdy stačit...

0/0
9.1.2009 20:47

pepa

Re: KOCOURKOV

Kde ten inert uskladním? Na jeden poszp je potřeba 10kg.

venku zamrzne, do ložnice jej nedám.Jedině na radnici.

0/0
9.1.2009 22:47

zdena

Re: KOCOURKOV

   bylo mi zeceno,kdyz budu mit pojisteny barak tak jsem pojisten i pro pripad ze se mi nekdo zrani pred domem.Muselo by se ale prokazat ....a jsme zase u toho,  ze bylo aspon jednou zameteno.Proste kocourkov;-D

0/0
11.1.2009 10:50

Miki

co mam delat když...

mám před domem takové dlačdice, které kloužou mnohem víc, než když je dam sníh? (já jsem je tam nedal) .....podstivě to odklízím, aspoň nikdo nebude moct říct, že je to kvůji mě, ale fakt kloužou strašně - když se na ně chytne vzdušná vlhkost a zamrzne . Naštěstí jsem se proti pádu chodce pojistil, na chalupě taky, takže tam ani neodhrnuju - a je po ptákách - za 300 ročně můžu klidně spát....

0/0
9.1.2009 19:20

akores

***

A proč vlastně za škodu způsobenou v důsledku nehody na silnicích nezodpovídají sedláci, jejichž pole k silnici přiléhají? He? Mechanizaci na to přece mají! ;-D

0/0
9.1.2009 19:02

Karel K.

Dobrý nápad!

Dobrý nápad!

Díky za námět - hned zítra jdu uklouznout před redakci iDnesu ;-D

0/0
9.1.2009 18:58

Miki

Re: Dobrý nápad!

Jen jdi:-) Když dneska skáčou děti ze sociálně slabýých rodin pod auto, aby si vydělaly za to , že to nenahlásí policii, tak co by sis nevydělal na idnes......a zvlášť kdo uklouzne a něco si fakt zlomí, tak by tam mohl se doplazit a sehrát ukázkový pád před  kupou svědků.........akorát se bojím, že ten dům nebude patřid idnes, a zaplatil by  ti nějaký nevynný chudák majtel.....

0/0
9.1.2009 19:23

opportunity

Re: Dobrý nápad!

Chudák majitel... ty jsi asi neviděl, v čem iDnes sídlí, že? :-)

0/0
11.1.2009 10:34

Miki

Nechápu o co IDNES JDE

O co redakci idnes jde?  to  chtějí dávat návod vychytralejm podvodníčkům, jak se nabalit na těch chudácích, co pro ně musí celou zimu čistit obecní chodníky?RvRvRv

0/0
9.1.2009 18:08

Vanguard

Re: Nechápu o co IDNES JDE

Pokud je chodník obecní, odpovídá poškozenému za škodu obec a ne ten chudák, co ten chodník čistil...to jen tak na okraj...

0/0
9.1.2009 18:11

Doldam

Re: Nechápu o co IDNES JDE

to není pravda pokud i majitelem přilehlé nemovitosti není obec....:-/

0/0
9.1.2009 19:11

Pepa

Re: Nechápu o co IDNES JDE

www.ochrance.cz/dokumenty/dokument.php?back=/cinnost/index.php&doc=45 - 538k

0/0
9.1.2009 19:50

Doldam

Re: Nechápu o co IDNES JDE

to nejde otevřít....:-)

0/0
9.1.2009 20:03

alansmithee

Hroznej zakon

Tak to je sila, tahle povinnost udrzovat chodnik pred VLASTNIM domem.  Kazdej zodpovida sam za sebe, kdyz du pres silnici taky se divam jestli jede auto a nikdo to za me neudela, stejne tak v lese nebo kdekoliv jinde. Divam se kam slapu. A nejake hrani na city se staryma babickama s tim uz opravdu dost...

0/0
9.1.2009 16:33

sollers

Re: Hroznej zakon

žádná taková povinnost neexistuje! Nikdo vás nemůže nutit (a ani takový zákon není) se starat (odklízet sníh) na cizím pozemku. Máte pouze odpovědnost za možné následky.....To je rozdíl.

0/0
9.1.2009 16:39

rebekka

Re: Hroznej zakon

konečně někdo, kdo ví o čem mluví. A proto abych se vyhla případnému sankcionování za zlámané hnáty, se nechám dobře pojistit a upravím komunikaci podle vyhlášky.

0/0
9.1.2009 17:20

Vanguard

Re: Hroznej zakon

A co  § 27 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ty chytrá?

" Vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit."

0/0
9.1.2009 18:13

Vanguard

Re: Hroznej zakon

Beru zpět, špatně jsem četl předchozí post:-)

0/0
9.1.2009 18:14





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.