- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Loni v lednu jsme žádali o příspěvek na péči o šestiletou diabetičku - dceru. Zamítnuto, podáno odvolání, komise zamítla. Napsala jsem 3,11, na ministerstvo žádost o přezkumné řízení. V lednu jsme požádali znovu o příspěvek, v květnu nám byl přiznán. V prosinci mi z ministerstva přišla odpověď od právníka, že žádost o přezkumné řízení podaná vlastně před více než rokem se zamitná, ale prý si mohu znovu zkusit požádat o příspěvek na péči znovu..... raději nekomentuji, obrázek ať si každý udělá sám.... Jo, kamže jsem to měla "hnát vejš"?
Ŕíká se že polopravdy jsou horší než lži. Tento článek však obsahuje tolik polopravd a nesmyslů, že je to škoda komentovat -pojem "prodloužení lhůty" ve správním řádu nenajdete - zde je pouze "překročení lhůty" (a to je po právní stránce sakra rozdíl). Nepřekračuje se "o 30 dní", ale až o 30 dní" (překračuje se o tolik dní, kolik je k úkonu potřeba, nikoliv automaticky o 30 dní). To dožádání se netýká jen ciziny - týká se i dožádání v rámci ČR (autor spojil zjevně dohromady dožádání a doručování do ciziny). Takto to zkrátka dopadne, když nějaký "poučený amatér" začne psát výklady zákona pro veřejnost.!!!! A ta veřejnost se tím pak nedejbože začne řídit.....
Á, pán je oborník v právu ... a hltá články na idnes ...
Díky tomuto článku očekávám několik naivů, kteří svou bezodkladnou žádost budou řešit s babkou už na podatelně, a nebude-li jim vyhověno, poženou to vejš.
Kdo potom přijde o práci? Ta paní a inženýr si sedne na podatelnu
bezodkladně, nejdéle do 30 dnů znamená v českém pojetí, že se rozhodne 30. den