- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No dobrá, ale u refinancování hypotéky si již nejedná o úvěr na zajištění nemovitosti, ne? Tedy si zaplacené úroky (cca několik tisíc za kalendářní rok) nebudu moct odečíst z daní...?
Také pravděpodobně příjdu o státní podporu ve výší jednoho procentního bodu...?
Jestli je tato úvaha správná, pak není jednání s bankou tak jednoduché, jak popisuje článek - tedy žádné "vedle mi dají o procento nižší úrok..." Chce to vypočítat mnohem víc do hloubky a pak třeba příjdete na to, že i nová, vyšší zazba může být výhodnější, než refinancování hypotéky.
R.
Jsou ale i lidi co nemaji statni podporu a neresi to. Pri refinancovani uroky z danoveho zakladu jde odecitat, otazka je, jak je to treba pri druhem refinacovani dle zmineneho bodu h) ze zakona o dani z prijmu (nepamatuji si presne paragrf), viz jeden clanek zde. Mam osobni zkusenost s jednou bankou - nabidka 6.29, pod tlkakem refinacovani sli az na 5.19, coz je aktualni vyse jejich nabizenych sazeb novym klientun v soucasne dobe (puvodne pred 4 lety jsme meli 4.29). Takze jednat se opravdu vyplati. A pri srovnatelnych podminkach pak uz nema cenu podstupovat slozitou operaci prevodu uveru..