Diskuze

Nepojištění řidiči způsobují stále větší škody. Loni částka dosáhla skoro půl miliardy

Povinné ručení by u nás mělo mít každé vozidlo. Ale existuje mnoho majitelů aut, kteří si povinné ručení nesjednávají. Nejnákladnější škody jsou způsobeny na zdraví, a to mladými řidiči pod vlivem alkoholu. Každoročně se škoda zaviněná neplatiči pohybuje v řádech sta tisíců korun. V roce 2008 se částka dostala na 469 684 586 korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr W.

5. 5. 2009 17:18
Základ je kultivovanost

Ono to není o levicových nebo pravicových vládách ale o mentalitě národa. Žiji 30 let v Německu a mohu jen potvrdit sankce, které popsal v předešlém příspěvku autor z Anglie. Jenže to asi oba žijeme přece jen v civilizovanější části Evropy. Jde skutečně o základní vzorce jednání určité populace. V Čechách jsou slova odpovědnost, poctivost, morálka nebo slušnost stále CIZí SLOVA. Jací jsou jednotliví lidé, takový jsou konečně i ty jejich vlády. Tak nekecej nesmysly.

0 0
možnosti

ondra

30. 4. 2009 12:48
Teď už se přece o všech neplatičích ví

Od 1.1.2009 už jsou všichni nepojištění přece odhaleni a musí platit paušály. Už se nikdo neschová. Nebo to byl na přelomu roku jiný humbuk?

0 0
možnosti

pfs23cz

29. 4. 2009 15:14
uk.strict

kdyz vas v anglii zastavi a nemate pojisteni, okamzite odvezou auto na srotak a pokud si do dvou tydnu nevyridite pojistku, nezaplatite pokutu a "parkovne" tak jde auto do lisu.. a je jedno jestli je to stary golf nebo fungl novy jaggy......   nikoho pak ani nenapadne bez pojistky vyjet na ulici....... a ne.. opravdu za to nedostanete zadne srotovne...

0 0
možnosti
HH

hnusil

29. 4. 2009 20:54
Re: uk.strict

tohle bohuzel u nasich levicovych vlad nikdy neprojde

0 0
možnosti
F

farbinka

29. 4. 2009 14:49
to je bordel

a co takhle zavést, jestliže jsi jdeš přihlásíit auto, tak doložit o zaplacení pojistky . je pak na pojišťovnách, aby to ohlídali, zda platí či nikoliv. a co na to policie? pokuta 3000kč? směšné!! v porovnání s nehodou.

0 0
možnosti
-

housenka

29. 4. 2009 16:57
Re: to je bordel

no to pokud vím být musí?Když jsem byl přihlašovat auto, musel jsem mít už pojistku a kartu, jinak by mi ho nepřepsali. Protože mi při přepisu změnili SPZ, musel jsem zas druhej den znova na pojišťovnu nahlásit změnu a pro novou kartu.

0 0
možnosti

Joj

29. 4. 2009 12:51
Chtěl bych videt roma

Co si sjedná pojištění na auto...A to někteří i provozují taxík načerno 8-o

0 0
možnosti

Hans

29. 4. 2009 6:38
Tak

bych rád věděl, na co je slavná asociace pojišťoven, která slibuje už skoro 10 let, jak s tím zatočí??? A ono stále kulový!(Y)

0 0
možnosti
IKČ

Ing.Rudolf Kitler-prezident ČSSR

29. 4. 2009 6:24
Co to zase psalo za mamlase ?

"Druhou nejzávažnější nehodou byla tak zvaná disko nehoda, zaviněná mladíkem bez řidičského průkazu pod vlivem alkoholu." ... co je to proboha za informaci tohleto ? 8-o8-o;-D;-DRv

0 0
možnosti

icmek

29. 4. 2009 14:37
Re: Co to zase psalo za mamlase ?

no jako je autonehoda, tak tohle je diskonehoda. ;-D

0 0
možnosti
TN

Tomáš Marný

29. 4. 2009 0:27
Kristovanoho...

"kde u pravého okraje komunikace čelně narazil do cyklistky a poté havaroval." - ten náraz do cyklistky samozřejmě nebyla havárie, že.

Něco podobného, jako když řidič ve vysoké rychlosti a na mokré vozovce dostal v zatáčce smyk, sjel mimo vozovku, přerazil 3 stromy, převrátil se na střechu a poté ztratil vládu nad vozidlem...

0 0
možnosti
MS

von Kleist

29. 4. 2009 11:39
Re: Kristovanoho...

a neni tam: "... po te havaroval do prikopu" Je to sice zvlastni, ale smysl to dava. nejprve havaroval do cyklistky, po te do prikopu :o)

0 0
možnosti
B2

Bříza 2

29. 4. 2009 0:25
Co prodejci?

     Bylo by načase povolat k odpovědnosti také prodejce. Proč umožní odjet s nepojištěným vozidlem? Vždyť ví, že pojištění odpovědnosti za škody, způsobené provozem vozidla je ze zákona povinné a že je nutné ho sjednat před vyjetím vozidla na silnici.

0 0
možnosti