Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exekutora do bytu pustit musíte, ubráníte se jen právní cestou

Obrana proti nařízené exekuci rozhodně není snadná. Dokonce ani pro toho, kdo se do problémů dostal zcela nevinně. Exekutora od svých dveří odehnat nemůžete, zbývá tedy jen zdlouhavá právní cesta odvolání a žalob.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Jak ODHLÁSIT ???

.....- neodhlášení trvalého pobytu bývalého manžela/ky či vlastního potomka, na jehož majetek je nyní uvalena exekuce;......

Cha cha cha  ...  můžete mi paní Fialová laskavě sdělit, jak ODHLÁSIT někoho, kdo má u Vás trvalý pobyt a přitom bydlí někde jinde už 3 roky?

Na magistrátě Vás rovnou vyhodí. Teď mě s tím vyhodil i soud, dávám odvolání a zkouším to znovu. Ten člověk má dluh VZP, nezaměstnaný, přijde-li exekutor, půjdu sice do krimu, ale fenďáka odvezou nadívaného olovem.

0/0
17.8.2009 12:46

Host

Re: Jak ODHLÁSIT ???

Přesně tak,někoho odhlásit to neni jenom tak. Naschvál to dělaj tak složitý.Potřebujou,aby exekutor měl kde brát!

0/0
2.10.2009 11:37

Host

rada

přítel má exekuci,co by se stalo,kdyby se ke mě nastěhoval?děkuji

0/0
6.7.2009 12:30

Host

Re: rada

pokial ste gay , nič.

0/0
8.7.2009 11:58

Host

dotaz

člen společné domácnosti mi dluží peníze. znamená to, že když se případ bude řešit soudně, a přijde exekutor, tak mi zabaví můj majetek, který mám doma? jak mohu vymáhat dluh, aniž by hrozilo zabavení mého majetku?

0/0
5.7.2009 18:22

Seven

Re: dotaz

Ano tak nějak, pokud to pujde přes soud, budete muset prokázat které z veci v byte jsou vaše, a to tak že od všeho musíte mit učtenku, a nebo prokazat dobu kdy jste věc nabyl (a ani to někdy nestačí). Pokud dluží Vám je to pořád dobré, snad se mezi sebou domluvite. Horší bude když bude dlužit jinde a Vy o tom nebudete vedět.

0/0
6.7.2009 5:43

Žádný_nick_není_volný

Dokonalý zločin - exekutorské výpalné

Dokonalý zločin:

1) Jmenuji se rozhodcem - a sám rozhodnu o své pravomoci. Vymyslím si, že mi někdo dluží nějakou částku, vydám rozhodčí nález, že je dotyčný povinen zaplatit - jako rozhodce si můžu vydat rozhodčí nález jaký chci - zákon mne v tom nijak neomezuje a soud to nemá pravomoc přezkoumat.

2) Prohlásím, že jsem dotyčného nezastihl a ustanovím mu opatrovníka - sám sebe - dle zákona. Doručím si sám sobě jako opatrovníku rozhodčí nález a hned s ním běžím k soudu, aby povolil exekuci

3) Soudní nařízení exekuce doručím sám - neboť jsem se mezitím jmenoval i do funkce exekutora nebo s tím půjdu za kumpánem, který už tím exekutorem je (berou k nim kohokoli)

.....pokračování

0/0
5.7.2009 13:37

Žádný_nick_není_volný

Re: Dokonalý zločin - exekutorské výpalné

......pokračování:

4) Zazvoním u dotyčného a řeknu mu: Hele naval 20 tisíc (30, 40....

doplňte dle libosti) a já tohle roztrhám a odejdu - a nebo se braň u

soudu - sháněj si právníky, plať je, suď se - já se budu soudu vyhýbat, potáhne se to 5 let, ty budeš mít obstavený majetek, nebudeš s ním moci volně nakládat... Tak a teď tomu něco vytkněte! 8-o

0/0
5.7.2009 13:38

nekronomicon

Re: Dokonalý zločin - exekutorské výpalné

A nebo ti vpálím kulku rovnou mezi oči a zakopu tě na zahradě a ani se mi u toho nezvýší tep. :-P

0/0
10.7.2009 8:11

khonsun

Jiz to bude lepsi

Zadne cestovani, zadne podnikani po republice a v zahranici, zadna dovolena mimo. Hezky doma a kazdy desaty den kouknout do postovni schranky jestli nejakej chytrak odnekud na me nepodal napr. zalobu......Jak odcestovat na 3 mesice aniz bych mel obavu, ze az se vratim budu "odsouzen", nebo budu bez baraku? Portal www.reformajustice.cz" samozrejme na dotazy neodpovida. Jak jinak.

0/0
5.7.2009 7:57

petrib

Re: Jiz to bude lepsi

jo jo tohle to nove doporucovani zasilek je psycho. odjet na dva mesice mimo CR nebo trvale bydliste snad jen se zrizenou datovou schrankou a kazdy tyden ji kontrolovat = nevzdalovat se z dosahu internetu :(

0/0
7.7.2009 19:42

khonsun

Re: Jiz to bude lepsi

Chci navazat na svuj predchozi pobyt a podporit nektere z dizidentu v Barme. Z praxe mohu potrdit, ze vize internetu a datove schranky obzvlast, je tam ponekud vzdalena. Sympaticke je, ze se tam, m.j., nekrade. Zato az se vratim, mohu byt tady bez domecku.

0/0
7.7.2009 21:53

Host

Re: Jiz to bude lepsi

si tam muzete nastavit preposilani upozorneni na emailovou schrranku nebo na mobil. Tak nezvante hlouposti.

0/0
14.8.2009 14:56

Host

...

Jestli mě v tomto státě něco skutečně velmi vadí, jsou to práve exekutoři a celá kolem nich vystavěná legislativa, která je jak na středověké nevolníky. Kdejaký šmejd ho může na kohokoliv velmi snadno poslat a pak ten exekutorský šmejd je pak v pozici absolutního vládce nad majetkem. Je to úplně stejné, jako když za komančů dělali domovní prohlídky komukoliv a cokoliv chtěli, si odnesli.

Fuj, fuj, fuj.

0/0
4.7.2009 13:42

Host

Re: ...

Pane, vy snídáte toluen nebo proč tady plácáte takové nesmysly? Kde jste přišel že kdokoliv může na kohokoliv poslat exekutora? Víte vůbec, jak to funguje? Dovolím si pochybovat...

0/0
5.11.2009 18:29

Host

Co pak a co potom?

Napadla mne taková situace:

Exekutor v me nepritomnosti necha otevrit byt, vybrakuje mi ho- pry na to ma pravo (fuj!), ovsem muze "prijit" do ciziho bytu bez pritomnosti policie?

A jak ja jemu, nebo on me malickosti pak má dokazat ci prokazat, co skutecne z bytu odnesl- co kdyz si pulku veci necha pro sebe a nenapise je ani do seznamu a naopak, co kdyz na exekutora podam trestni oznameni (i treba smyslene), ze jsem mel v byte v obalce 100tisic a on mi je ukradl?

Kdo mi prokaze opak? Proste reknu, ze jsem je tam mel pripravene prave na exekuci a hned druhy den jsem je chtel poslat na ucet exekutora (klidne si to i vymyslim), ale kdyby toto udelal kazdy, kdo musel "prodelat" exekuci, byla by to zajimava obrana proti pánům exekutorum.

Policie se preci musi kazdym trestnim oznamenim zabyvat a vysetrit ho a nema jak dokazat ani jedne ze stran, kdo ma pravdu- ovsem povest Exekutora znacne klesne a cele exekutorske bandy rovnez. Jiste mame dluhy atd, mame platit- ale exekutor neni Bohem!

0/0
4.7.2009 11:43

Host

Re: Co pak a co potom?

Exekutor se pry musi vpustit do bytu (jinak si muze nechat pomoci policii) no budiz, ale soudni vykonavatel- tedy exekutor jiste nechodi do bytu sam- tezko bude tahat vsechno co tam pobere sam a pritom jeste sepisovat veci, ale je povinnost vpustit i jeho pomocniky ci zamestnance (kteri nemaji "statut" soudniho vykonavatele)?

Ja si myslim tedy teoreticky, ze nikoliv- tedy vpustit pouze exekutora samotneho a at uz si to z bytu odtaha sam, treba na chodbu a tam uz at mu s tim pomuzou pomocnici.

Kdyz exekutor nasilim otevre byt- znici zamek- patrne tam da nejaky novy "nahradni" a klice necha na policii- ovsem kdo mi nahradi zpusobenou skodu- pochybuji, ze mi tam da stejne kvalitni zamek, jiste tam da obycejnou starou Fabku.

Atd atd. Meli bychom proti Exekutorum bojovat- at si o sobe stale nemysli, ze jsou pani tvorstva.

Kdo ma s timto co jsem napsal nejake zkusenosti, prosim napiste sem, nebo na zacarovanykruh@email.cz  Diky

0/0
4.7.2009 11:49

petrib

Re: Co pak a co potom?

exekutor je povinen prokazat se soudnim rozhodnutim, prokazat svoji totoznost, sepsat seznam zabavenych veci, podepsat, poskytnout kopii. v opacnem pripade volejte policii vy.

0/0
7.7.2009 19:07

STAVA79

Je tu bordel

Otec měl Vrátit Sociálnímu zabezpečení dávky v nezaměsnanosti , jen proto že neměl odhlášené vozidla a měl na sebe napsané 3. Ale vlastnil jen jedno. Odvolal se. A my se odstěhovali. Přepsalo se trvalé bydliště. Pak začal otec podnikat a normálně platil Soc. zabezpečení platby, stejně tak zdravotní a za 10 let zvoní u dveří exekutor, že nezaplatil(nevrátil ty dávky) A po předložení různých dopisů od sociálky a od soudu. Všechny písemnosti chodily na starou adresu, ale exekutor přišel na novou (zvláštní že až po 10 letech) Zvláštní že sociálka posílala dopisy na starou adresu, když jako podnikatel normálně platil sociální zabezpečení a přitom měl přehlášenou adresu. A úplně zvláštní je, že vás někdo odsoudí v nepřítomnosti a rozsudek pošle na vámi v té době asi 5 -7let starou adresu

0/0
4.7.2009 9:36

milanzl

exekutor

to je problém, tohle funguje v celém světě a je to výdobytek bankéřu, potřeba vydělat za každou cenu. Vždycky se najde nějaká přiBLBlá postavička, která se žene za penězi, že vymůže pro pány jejich ůroky s dluhů (nebudu se rozepisovat o vládcích světa, měli by jste to VŠECHNO už sakra všichni vědět, na co si myslíte že máte internet) a to že někam může exekutor je omyl ani s policajtem ani nikdo pokud se nejedná o trestný čin.  Ústava jim to zakazuje jen se musí najít někdo kdo jim to vysvětli co je tam napsáno a děděno víc než 1000 let .  - Preambule -

0/0
3.7.2009 23:39

paulius

Často se nelze bránit

Zákon o exekucích velmi často postihuje lidi, kteří nemají s tím nic společného. Měl by být celý předělán aby trestal opravdové viníky a né členy rodiny, spolubydlící, známé a pod...

0/0
3.7.2009 23:01

Host

zlodeji

to je cela ceska socialisticka republika. je zajimave jak exekutori krasne bohatnou... clovek si kopi TV za 25000 tis a prijde ten zlodej z exekuce a rekne vam TV za 5 litru...toz dobre,ne? pak si nekdo namasti kapsy na ukor jinych...ale co taky chceme po ceske socialisticke republice,ze? [>-]

0/0
3.7.2009 19:22

jorbl

ja bych ho pustil

ale nas pes ne :-/

0/0
3.7.2009 17:27

Host

Exekutor = nadBůh, nadZákon.

Alespoň takto je to v ČR a za tento protiústavní a nemorální stav můžeme poděkovat ČSSD. Každý v této zemi musí dodržovat zákon (kromě prezidenta, u něj je to jen morální kodex), ale exekutor nemusí. Je tedy nad zákon. Žádný jiný podnikatelský subjekt nemá větší pravomoc, ani soudci, ani politici. Zde něco smrdí a musí se s tím něco udělat. Dluhy se platit musí, o tom žádná, ale není možné okrádat nevinné a ničit životy kvůli smyšleným pohledávkám a omylům. Každý, kdo udělá úmyslně, či neúmyslně omyl, za něj musí zaplatit. Pouze exkutor je výjimka. Ten nemá žádné povinnosti a odpovědnost. Má je pravomoce. Zvracím...

0/0
3.7.2009 17:01

Host

Milé socky,

ve vymýšlení nápadů, jak ochcat exekutora jste fakt vynalézaví, ale štve vás, že to nefunguje, co?

Jestli by nebylo někdy lepší, než se snažit všechno ochcat, platit svoje dluhy. A nemuset tohle pak řešit. Furt se snažíte se vším vydrbat a když narazíte, někomu byste přistřihovali křidýlka.

Ty prachy někomu visíte a on je chce zpátky. Nezapomínejte, že než to došlo k exekutorovi, byli jste několikrát k platbě vyzváni, proběhlo soudní řízení, pořád jste měli spoustu času to uhradit. Ale byli jste si jistí, že na vás nemůžou, že to odrbete. A teď brečíte.

Exekutor slouží k tomu, aby z vás dostal to, co někomu POPRÁVU dlužíte. A když bude někdo něco POPRÁVU dlužit vám, taky vám může exekutor posloužit. Takže se nevztekejte a plaťte svoje závazky dřív, než je pozdě!!!

0/0
3.7.2009 13:31

Host

Re: Milé socky,

S tím neuspěješ. Všichni přece mají jen práva a nikdo žádné povinnosti. Pokud náhodou zasahuje něco do mých práv je to nespravedlnost a diskriminace a jasná křivda. (Nejlepší na tom je, že často je hromada možností jak se bránit - pokud je to skutečně křivda, jen to chce vědět jak a nebo nebýt škrt a zajít za právníkem, jenže on taky nebude hájit ta vaše "práva" zadarmo - to je překvapení co ?)

0/0
3.7.2009 13:34

65c02

Re: Milé socky,

"... nebýt škrt a zajít za právníkem, ...." - s tím zásadně souhlas.

Navíc, v právním státě veškeré peníze  vydané na obranu svých práv (vč. odškodného za zmařený čas, atd...) nakonec hradí ten, kdo soud prohraje, takže toho, kdo musel na obranu svých práv platit právníka a vyhraje, nakonec obrana nic finančně nestojí. A Česko je právním státem, že?:-)

0/0
3.7.2009 13:44

dívenka prostá

Re: Milé socky,

ho,hóó;-D

0/0
3.7.2009 22:48

pedr64

Re: Milé socky,

myslíš, že ta podnikatelka s majetkem za 40 mega byla socka a chtěla banku oškubat o závratných 0,35Kč???

0/0
3.7.2009 13:45

Host

Re: Milé socky,

To je asi trochu zvláštní případ, viď? Nebavím se o výjimkách, všude se prostě najde pár případů, který jsou špatně. Drtivá většina lidí, co si na týhle diskusi stěžuje na exekutory jsou s prominutím vychcánkové, kteří si mysleli, že někoho vychtrale odrbou a dojeli na to. A nešlo o 35 halířů.

0/0
3.7.2009 13:49

pedr64

Re: Milé socky,

0/0
3.7.2009 13:55

pedr64

Re: Milé socky,

tak proč nadáváš do socek a vychcánků. A sám máš ve svém příspěvku slovo "poprávu dlužíte", přitom v mnoha případech zabavuje exekutor majetek, který vůbec dlužníkovi nepatří. A nejsou to jednotlivé vyjímky, ale spíše zavedený stav.Např. exekutor zabavil stavební buňky, protože se domníval, že patří exekuované společnosti, i když patřili někomu jinému a stály na sousedním pozemku.Opravdu bych ti přál, kdyby exekutor vnikl do tvého bytu a exekuoval majetek, protože se domnívá, že je to majetek nějakého tvého příbuzného nebo kamaráda. To by tě pak řeči o vychcáncích rychle přešly. PS, abych nebyl označen za zaujatého, nikomu nic nedlužím a nemám žádnou exekuci

0/0
3.7.2009 14:01

Host

Re: Milé socky,

A znáš excindační žalobu?

0/0
3.7.2009 14:05

65c02

Re: Milé socky,

Pokud někdo tuhle žalobu vyhrál, často za cenu zaplacení značných finančních prostředků vydaných za právníka.... tak komu soud prakticky vždycky přiřknul zaplacení  soudních poplatků + výdajů na právníka? Exkutorovi, nebo okradenému, který vyhrál? Kdo z těch dvou by měl z loginy věci nést veškeré finanční břemeno a jak v reálném životě rozhodují české soudy?:-)

0/0
3.7.2009 14:13

Host

Re: Milé socky,

Náklady řízení platí zpravidla ten, který nebyl ve sporu úspěšný. V případě excindační žaloby jsou účastníky sporu žalobce, tj. poškozený a žalovaný, tj. ten, ve prospěch koho byl majetek poškozeného sepsán. Exekutor není účastníken takového řízení, nemůže tak nést náklady spojené s takovým řízením.

0/0
5.7.2009 11:26

Host

Re: Milé socky,

No a co má být? Občas se holt sekne vedle - tak vylučovací žaloba, pokud to bylo zjevně nedůvodné (opravdu přehmat s umístěním) žaloba proti exekutorovi a státu jako ručiteli na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem a jedeme dále ne ? Ale ono je jednodušší chrlit oheň bez toho, že by ses zabýval jen vteřinu, že některé věci a procesy jsou nezbytné, aby exekuce vůbec mohly fungovat. Akorát to je furt já já já ... a moje práva... ale prostě, že existujou i jiné věci a cizí práva na to už se jaksi nepamatuje. A holt výkon práva a udržování pořádku / fungování systému něco stojí - a občas je holt cena, že se někdy sekne lehce vedle (ale od toho jsou mechanismy nápravy). Jako jediný problém vidím, že se ve vylučovacích žalobách žalobci ani v případě úspěchu obvykle nepřiznává náhrada nákladů řízení (ty náklady sporu by se na věřitele/exekutora měly přenést).

0/0
3.7.2009 14:09

65c02

Re: Milé socky,

Poněkud problém nastává, když ty mechanismy nápravy reálně (skutečně účinně) neexistují, jsou pouze teoretické..... takže možnost skutečného, praktického dosáhnutí svých práv zákonnou cestou neexistuje.:-)

0/0
3.7.2009 14:16

pedr64

Re: Milé socky,

možná bych souhlasil, kdybychom nežili ve státě, kde soudní řízení trva roky a kde ani několik výroků soudů v tvůj prospěch nezaručuje, že se domůžeš spravedlnosti.

0/0
3.7.2009 14:17

Host

Re: Milé socky,

Takže najednou se nám nelíbí ani na straně oprávněného / věřitele ? Najednou to trvýá dlouho ... ale budem bojovat proti exekutorovi ... lidi si uvědomte co vlastně chcete.

0/0
3.7.2009 14:18

Host

Re: Milé socky,

když to trvá tak dlouho proč se nedomluví na rozhodčím soudu?

0/0
3.7.2009 15:05

SSJS

Re: Milé socky,

to musí být předem ve smlouvě

0/0
3.7.2009 15:29

Žádný_nick_není_volný

Re: Milé socky,

"Vždy se najde pár výjimek......".Ty naivko - vždyť na tom si už hezkých pár individuí založilo svou živnost že vydírá osoby, které nikdy nikomu nic nedlužily - je to klasické výpalné - jenom už se při tom nerozbíjí obchody ale vydírá se tím, že dotyžný smyšlený dlužník bude muset u soudu sám na své vlastní náklady dokazovat, že není dlužníkem - druhá strana se bude soudu vyhýbat a smyšlený dlužník bude mít po celou dobu obstavený majetek.

0/0
5.7.2009 13:46

Radek1979

Re: Milé socky,

nedá se jinak než ti popřát příjemné setkání s exekutorem i když nic nedlužíš R^ potom ná tady těma nesmyslema můžeš krmit dál ;-D;-D;-D;-D

0/0
3.7.2009 13:51

Host

Re: Milé socky,

Možná narozdíl od tebe znám svoje práva a umím je prosazovat, a ne jen plakat na diskusi...

0/0
3.7.2009 13:56

Host

Re: Milé socky,

jsem uchvácen příspěvky pracovitých a úspěšných co nadávaj v poledne na nějaké webové diskusi ostatním do socek. Ty jsi určitě vrátnej od exekutorů co má taky doma věci od nás ožebračenejch. Hnupe.

0/0
3.7.2009 13:54

Host

Re: Milé socky,

Ty ožebračená chudinko, copak, chtěl jsi odrbat Dorpavni podnik, chytil tě revizor a rikal sis, ze na Tebe nemuzou? Tak potom Ti muzu napsat jenom jedno: dobre ti tak.

0/0
3.7.2009 13:56

Host

Re: Milé socky,

Souhlasím s tím, že většina exekucí je na dlužníky, kteří si to zaslouží. Bohužel je tu také jisté procento exekucí, nad kterými zůstává rozum stát. Někteří exekutoři se cítí asi jako páni, odpovědnost minimální. Známému provedli exekuci aniž by dostal jediný dopis, a exekutor mu odmítl ukázat doklady o tom, že by něco vůbec posílal (dluh mu vzniknul protože mu neuznali vysvětlení u dopravního přestupku, o čemž ho též neinformovali). A soudit se kvůli 20ti tisícům je příliš mnoho nervů,času a peněz. V médiích proběhly i případy kdy exekutor prodával majetek za "pakatel", nebo zabavoval majetek o řády vyšší než byl dluh a i případy podobné jako jsem psal výše. A myslím že právě tyto případy by měl zákon lépe ošetřit...

0/0
3.7.2009 14:10

Host

Re: Milé socky,

1) o většině takových věcí se dozvídáš pouze zkreslené informace - nikdy to není tak černobílé (to neříkám, že občas exekutoři nejsou pěkné mrchy),

2) s většinou těch věcí se dá něco dělat, aby se dostaly do stavu jak to správně má jít - jenže to by lidi nesměli místo za normálním právníkem běžet za uklízečkou, občasného joudy nebo do novin,

3) totální nerozlišování automatické poznámky v katastru a exekučního příkazu už je jakýsi kolorit (99% "nepřiměřená exekuce").

4) Zákon lépe ošetřit ... jak ?? (neříkám, že je to ideál a pár věcí by mohlo být o něco lepší, ale představy lidí, jak to zlepšít by prakticky znemožnily exekuce nebo přinejmenším by věřitel nečekal na peníze 5 let ale 15 let...).

0/0
3.7.2009 14:16

Host

Re: Milé socky,

Nevím jestli máš vzdělání v oblasti práva, ale já ne. Pokuty vždy platím na místě, pokud nemám peníze tak to vyřeším co nejrychleji v následujících dnech, zatím jsem měl štěstí že nebylo nic sporného... Ale i já už jsem byl krok od exekuce, vyřizoval to úřad v jiné části republiky a došla mi až poslední upomínka před exekucí. Ostatní asi pošta "ztratila". Chápu že pro právníka je jasné, že takové problémové případy se dají vyřešit u soudu, ale pro mě je jít k soudu noční můra - peníze, čas, nervy, nejistý výsledek...

0/0
3.7.2009 15:40

Host

Re: Milé socky,

Omlouvám se že jsem se tak rozepsal, utekla asi hlavní myšlenka: Sice máme nástroje jak se bránit exekutorům, ale ta cesta je pro mě, jako práva neznalého občana tak složitá, že je to potom spíše takové Pyrhovo vítězství.

0/0
3.7.2009 15:55





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.