- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pokud by v těchto bytech nebydleli převážně, politici, radní, soudci a další sebranka...
No, pochopte to,přece! Majitel domu chce prostě v domě jen zelenoké, bez brýlí a jen instalatéry s manželkami s drdolem /s velikostí nohy 39,max. 40!/ Pokud tyto jeho požadavky nesplňujete, máte smůlu. Majitel domu je přece pán, který si může vybírat. Není důležité, zda jste solidní lidi. On má přece svá měřítka! Jak říká - chce jen instalatéry, jejichž manželky nosí drdol. Brzo budou mít páni majitelé domy prázdné, budou prosit. Dobře jim tak. Myslí si, že jsou nadlidi. SModrootará bela.
ještě víc než kdo?
díky reguláčům platí víc všichni ostatní už od revoluce.
Nechápu, jak může někdo vybírat za bydlení peníze. Bydlení není žádné luxusní, zbytné zboží, je to základní potřeba, proto by mělo být zadarmo.
Proc by se nemelo za nezbytné veci platit? Proc by napr delnik pracujici v pekarne mel mit tu smulu, ze jeho zamestnavatel si vybral "spatny" obor a pece chleba, ktery je nezbytny a tudiz by podle vasi logiky mel byt zadarmo, a tudiz by na praci delnika v pekarne nemel zamestnavatel zadne penize. Opak je pravdou pane, vzdycky bude vetsi byznys produkce nezbytnych veci. Pokud mate na mysli nejaky odlisny model fungovani sveta muzete jit a poucit soudruhy v KLDR. Jiste by take radeji zili za sve a ze sveho a nemuseli se uchylovat k svetove zebrote - vydírání. Jsou tam pro to idealni podminky ... nezkazena, pracovita a poslusna populace, zadni nafetovani squoteri... a presto jim to nejak nejde.
nechápu, proč všichni majitelé bytů a domů, jichž je velká většina---si musejí vše hradit ze svého a proč lidé v nájemních bytech mají nájem z velké části hrazen z daní všech zmiňovaných majitelů??? Nejsou ti lidé v nájemních bytech jen a pouze vyčúraní ?? Každý se může přestěhovat do velmi malého bytu !!! a třeba i násilím.
Kdepak nasili, to je malo. Rovnou by to chtelo vseobecnou genocidu, vyhubit vsech 7 miliard lidi a majitele domu by konecne mohli zvednout najem podle svych predstav
...musim s radosti kvitovat, ze v diskuzi k tomuto ozehavemu tematu se zatim vyskytuje velmi malo (prevazne regulovanych) "socek, bijicich se za zachovani regulace. Asi jim nekdo jeste na chalupu, kterou si muzou v pohode dovolit, nebot uz 20 a vice let setri na regulovanem najemnem podstatnou cast bezneho platu, kteri jini, mene stastni, prevazne mladi, musi vynalozit na normalni neregulovane bydleni, nebo na splaceni hypoteky, nekdo nazavedl dotovany internet...
Pocital jsem ... v nasem obecnim dome je 10 bytu ... mesicne vyberou na cistem najmu pres 40tis korun ... bydlim tady pres 6 let a za tu dobu nam vymalovali chodbu (coz jsme si vyrvali) a vymenili vlozku u dveri do sklepa.....a to vsechno bratru za cca 500tis rocne vybraneho najmu.
Ja jsem jednoznacne pro deregulaci ALE aby penize vybrane z najmu byly rozdelovany spravedliveji nez doposud ... ono je neco jineho regulovane najemne pro majitele 1 az 3 domu a majitele vice nez 100 domu (obec) ... v obci se ty penize jaksi rozhazi a nakonec nema nikdo nic.
Máte možnost si výdaje zkontrolovat. Je to veřejně dostupný údaj. Ale ono jde spíš o to, že údržpa domu něco stojí a pokud je v domě polovina regulovaných nájmů, zákonitě musí být neregulované nájemné vyšší, aby bylo na tu údržbu.
ČSSD socan a právník Křeček, velký aktvivista SONu, prosazuje asociální regulaci a ani se nad sebou nezblije. To je prostě základ sociální politiky ČSSD.