Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spořicí účet si vybíráme na internetu a z televizní obrazovky

Mezi nejpopulárnější typy spoření patří spořicí účty. Při hledání té správné varianty investování úspor však obecně chladné úvahy a propočty nahrazuje internet a televizní reklama. Ty totiž obvykle dávají prvotní impuls k zamyšlení, že je vhodné něco změnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

není to pravda

Spořící účet lidé nemění nejvíce podle televizní reklamy ani na její popud. Nejčastěji je mění při nebo po návštěvě pobočky, tj po osobní nabídce a těsně na druhém místě jsou písemné nabídky zasílané poštou. TV reklama je až na třetím místě a to dost vzdálená.

0/0
24.7.2009 22:38

Host

Re: není to pravda

Vas prispevek neni pravdivy.

0/0
25.7.2009 6:21

lolek77

Re: není to pravda

Při prostudování nabídky (stačí na to net) zjistíte, že podmínky se zas tak moc rapidně nemění. Po eliminaci různých  vyčuraných "červených kont", kde sice obdržíte nejvyšší úrok, nikoliv však z celé uložené částky zbude poměrně malé portfolio. Vyhodnocením komfortnosti založení a obsluhy spoř. účtu, jakžtakž určité záruky solidnosti a způsobu úročení Vám zůstane jen velmi malá nabídka. Myslím si, že reklamou se nechá ovlivnit málokdo. Osobní tlak na kontaktním místě je stále ještě účinný na určitou skupinu občanů. V mém okolí dávají lidé hodně na rady známých. Většinou chtějí vědět jak to v praxi funguje (včetně spolehlivosti služby) a tam je doporučení důležité.

0/0
26.7.2009 12:45

mi_golem

Re: není to pravda

SOuhlasím. TV reklama, ani jakákoliv marketingová "masáž"  neovlivňuje rozhodování o pořizování zboží či služeb. Jinými slovy MARKETING je druhotná záležitost. Rozhodování je podle selského rozumu, zkušeností ostatních, technickými parametry. Aneb platí, zeptej se svého mechanika, jaké si máš koupit auto, zeptej se svého instalatéra, co si máš koupit(dobrého).

0/0
30.7.2009 8:13

Host

Belo, Blo..

0/0
24.7.2009 18:22

Host

XX

Se msnad idiot bez mozk uabych se nechal ovlivnit reklamou v televizi a na internetu? Která je většinou klamavá i když to nikomu nevadí? Vám se zdá morální heslo typu - půjčka bez rizika? Neb ouvádění úroků a pod tím se malinkým písmenem dočtete že jde o úrok za první tři měsíce a pak se ztrojnásobí ( samozřejmě jde o úvěry, ne o vaše uložené peníze v bance? ). A c oteprve tzv. "plovoucí úroková szaba" kdy ani nevíte na jaký úrok peníze do banky dáváte? Je to k smíchu, jsou to zloději.Rv

0/0
24.7.2009 17:22

Host

Re: XX

Se msnad idiot bez mozk uabych

sice s obtížemi, ale porozumněl jsem... Ano jste... Článek je ad1 o spořících účtech, ad2 pokud zvládnete napsat sice blábol na netu, jste asi možná (osobně pochybuji) na tom samém netu najít relevantní informace....

0/0
25.7.2009 10:16

Host

Re: XX

....na tom samém netu.. .schopen... mi vypadlo

0/0
25.7.2009 10:18

Host

Hm...

No ono dneska neni skoro z ceho vybirat. Ty sporici ucty jsou skoro stejne a poskytuji i skoro stejne sluzby. Ted jak stahla mBank na svem eMax+ urok na 2,5%, stala se shodna s ING, ktere to tam mel ovsem jiz davno. Ovsem treba jiz v diskuzi zmineny Wustenrot ma na svem stavebku 2,2%, coz pri zapocteni dane 15% dela urok srovnatelny s komercnim kontem 2,53%, takze pro toho, kdo nepotrebuje penize v horizontu 6 let je to dneska skoro idealni. Myslim tim tedy bezpecne zpusoby setreni pro neznale. Mozna tu nekdo namitne,ze umi udelat 25% za pul roku na komoditach a nebo jeste vic. V soucasne dobe investuji do nemovitosti a ty mi vydelavaji 5% cisteho rocne. Taky nic moc, ale je to lepsi nez nic. Ovsem zase je to beh na delsi trat a ted jsou momentalne spatne likvidni. Nu coz, olupte, jak pravi klasik...:-/ 

0/0
24.7.2009 16:15

Host

:-(

Zas jeden článek o ho...ničem  Rv

0/0
24.7.2009 14:33

Host

123

co to je zase za víkřik? sem myslel, že takovýhle "prázdný" články píšou 15 letý děti na svoje mfa....

0/0
24.7.2009 10:24

Host

Kolik stojí PR ING?

Typický PR clanek ING. Drive jsem se ptal, jestli tohle ma iDNES (nebo jeho redaktori / redaktorky) zapotrebi. Dnes uz se neptam, zvykl jsem si. Ctu vice sport;-(

0/0
24.7.2009 9:17

Host

GENIUS

Já osobně mám spořící účet Genius od GEMB a jsem spokojený.Průzkum zapomněl uvést,že nejlepší spořící účty jsou ty,kteří připisují úrok měsíčně a ne čtvrtletně nebo ročně.

0/0
24.7.2009 8:36

Harpa-gon

Re: GENIUS

Zanedbatelný rozdíl.Rv

0/0
24.7.2009 8:53

Host

Re: GENIUS

Záleží na částce. U mně to je celkem slušný rozdíl.

0/0
24.7.2009 11:08

Spalovač šancí

Re: GENIUS

Pokud je stejná úroková sazba, tak ano. Nicméně pro porovnání výhodnosti při různém připisování úroků a různých úrokových sazbách si musíte spočítat efektivní úrokovou míru. :-)

0/0
24.7.2009 8:55

Harpa-gon

Re: GENIUS

Je to mýtus a doplním:

1000Kč vklad měsíčně po dobu 10 let, úrok 2% připisovaný měsíčně,celkem 132 940,86Kč.

1000Kč vklad měsíčně po dobu 10 let,úrok 2% připisovaný ročně, celkem 134 024,59Kč.

0/0
24.7.2009 9:11

Host

Re: GENIUS

Tak to máte blbě, při měsíčním připisování to musí být více o úroky z úroků.

Rozdíl je, ale není velký.

Pro jednoduchost. Pokud máme 100 tisíc rok na účtě s 2,4%, tak při ročním úročení vyděláme 2400, při čtvrtletním 2422 a při měsíčním 2427.

Hlavní výhoda měsíčního připisování úroků je jinde - máte ty peníze k dispozici dříve! To jest pokud máte někde uloženo 10 milionů, tak můžete každý měsíc vybrat úroky 20 tisíc a hned je utratit. Pokud máte roční, tak dostanete 240 tisíc až na konci roku.

0/0
24.7.2009 11:09

Host

Re: GENIUS

Při jednorázovém vkladu 100000,úrok 2,4% připisovaný měsíčně je výsledná částka 126 765.06Kč. Totéž a úrok  připisovaný ročně vyjde na 127 094.45Kč.

0/0
24.7.2009 11:27

Host

Re: GENIUS

Myšlený na 10 let.

0/0
24.7.2009 11:30

Host

Re: GENIUS

To není možné

0/0
24.7.2009 12:28

Host

Re: GENIUS

Je.;-D

0/0
24.7.2009 12:31

Zivan

Re: GENIUS

Zkus se logicky zamyslet. I kdyz na zacatku vlozis na ucet 100 000 (pro jednoduchost mas urok 3%), tak z toho prvni mesic nic navic nemas, druhy mesic mas navic urok z tech pripsanych 250Kc a to je pouhych 0,6Kc a treti mesic mas navic urok z 500,6 a to je 1,25Kc. Takze dohromady mas za ten ctvrtrok necele 2Kc pri ulozenych 100 000;-D

0/0
24.7.2009 15:26

Host

Re: GENIUS

No ale ten, na koho jsem reagoval tvrdí, že roční přípis úroku vydělá víc. A to prostě není možné, protože i když jsou to jen 2 Kč, 2>0. Tak to mi vysvětlete :-) 

0/0
27.7.2009 12:35

Host

Re: GENIUS

Na jeden rok to sedí.

0/0
24.7.2009 11:33

Host

Re: GENIUS

Ještě naposled-čekání na úroky je přece omyl, ze sp. účtu lze čerpat  libovolně.

0/0
24.7.2009 12:16

Tokamak

Re: GENIUS

Nejsem si úplně jistý, ale vzhledem k tomu, že banky uvádějí zhodnocení účtů v p.a., tak u vkladu 100 000 Kč je na konci roku úplně jedno, zda se úročí měsíčně nebo ročně, měsíční úrok totiž není 2,4 %/12 = 0,2 %, ale o něco méně, tuším, že je to dvanáctá odmocnina z 1,024 mínus jedna, tj, cca 0,1978 %

0/0
27.7.2009 10:29

Host

Re: GENIUS

No jo, pán je boháč, pro něj nějaká ta tisícovka žádný peníz. Ale jsme tací, pro které to je slušný výnos.

0/0
24.7.2009 11:09

Host

Re: GENIUS

A k věci, máš něco?

0/0
24.7.2009 11:37

Host

Re: GENIUS

Asi o 100% víc jak Ty ;-D

0/0
24.7.2009 12:25

Host

Re: GENIUS

R^

0/0
24.7.2009 12:29

Host

PR

finanční zajištění za použití spořícího účtu - nemám co dodatRv

0/0
24.7.2009 7:44

Host

Re: PR

no ono je to taky jedinej produkt kromne stavebka kterej jej pojistenej a kdyz si vezmes, ze treba penzijko neni pojistene a penzijni pojistovny jsou uz nejakej cas ve ztrate a vetsina "vysoce"urocenych produktu jsou riskantni tak co konzervativnimu stradalkovi zbyva kdyz nechce mit prachy doma v almare ?

0/0
24.7.2009 8:29

petrph

Re: PR

Tak on by penzijko stejně nikdo nebral - nebýt příspěvku zaměstnavatele a státu. Pak už ten výnos je pro klienta zajímavej, i když procentulně je fond na nule.

Druhá věc, je , že teprve teď, po loňským finančním celosvětovém krachu analytici spočítali, že spořit a dlouhodobě investovat se prostě nevyplácí...

0/0
24.7.2009 9:25

Host

Re: PR

penzijko je upraveno samostatnou legislativou, pojištěné to není, ale výsledný efekt je podobný... akorát mají mizerný úroky, jinak na dlouhodobé střádání díky stát. příspěvku a nulovým poplatkům mi přijde fajn 

0/0
24.7.2009 11:37





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.