blbost jak cyp

proč mají klienti platit za vych(anost poradců? je naprosto zřejmé, že je poplatek zaveden převážně díky tomu, že se neustále převádělo z fondů do fondů tak aby měli poradci provizi každý rok. Takže když je nějaký fond dlouhodobě neziskový a nemá kvalitní služby musim zaplatiti abych přestoupil k výkonějšímu a kvalitnějšímu fondu????hlavně, že se jedná o státem podporovaný, motivační a dotovaný produkt...no a pokud by snížili provize za uzavřené obchdy tak jim to zase nikdo dělat nebude. TAKŽE SI TO ZASE ZAPLATIME SAMI - KLASIKA V TOMDLE STÁTĚ...ale taky už mě dost naučil a chovám se stejně jak se stát a právo chová ke mě - hlavně pohoda a klídeček

Přátelé

Přátelé čtyřicátníci, střední třído. Je Vám jasné, že někdy kolem roku 2030 Vám nějaký Paroubek řekne, že musíte být sociálně solidární a o svá důchodová připojištění se budete muset rozdělit s proletariátem?

Re: Přátelé

Hlupák, a hned dvakrát.

1) Hlupák, kdo dokáže kamkoli narvat Paroubka.

2) Ve fondech skutečně nic nebude, ale ze zcela jiných příčin. Tudíž nikdo nic nevezme; nebude co. Fondy totiž nakupují dluh - nesplatitelný dluh. Který Jasánek co? Který nebude splacen.

penzeijní připojištění

Sice se za přechod platí 800, pokud míte smlouvu méně pěti let, ale např. 2% bonus vám to zaplatí. Navíc je nesmysl být u nějakého fondu, kde výnos je za posledních 8 let průměrně v řádu desetin procent! Nejvyšší výnosy má allianz. Třeba v konkrétním roce ji někdo porazí, ale dlouhodobě je na tom nejléoe ona! Za posledních 8 let má 3,4%, pak Generali 2,6% a zbytek už nemůže vůebc konkurovat. Sám tam mám penzijko a doporučuji to do konce roku udělat i ostatním, neboť od příštího bude minimum 300 korun na 50 korun příspěvek a časem možná zavedou i povinnost ho mít.

Re: penzeijní připojištění

Zároveň má Alianz jedno z nejmenších vnitřních zadlužení. A i to je důležité.

Protože například Aegon sice zatím připisuje výnosy, ale na úkor dluhu - takže následujících několik let budou zde výnosy PRO KLIENTA nulové.

kretenismus poslancu

to ze zamestnavatel nepodminuje svuj prispevek prislusnosti k urcitemu fondu tam melo byt od zacatku... u nas to tak nebylo, tak jsem u fondu, u ktereho bych treba normalne nebyl...

Re: kretenismus poslancu

A proto take muzete prestoupit.

Jinak o kretenismu poslancu bych se v teto souvislosti zdrahal mluvit. Kdyz se zakon schvaloval, tezko se dalo predem odhadnout, v jakem bode konkretne nastanou problemy.

normální občan penzijní fond nemění

To byla a je strategie finančních poradců, aby své ovečky čas od času obešli, a přesvědčili je že je vhodné přejít do jiného penzijního fondu, takže (ti poradci) opakovaně dostávali provize za nové klienty. Takže doufejme, že se o těch 800Kč za přestup svým klientům zmíní....Ti jsou přece zvyklí, že i když je finanční poradci přesvědčují, že jejich finanční pomoc a rady jsou zdarma, z vložené částky je ihned odečten správcem příslušný poplatek (stavební spoření, investiční fondy,životní pojištění...)..a z něj vyplacena provize...

Re: normální občan penzijní fond nemění

Souhlas, není to zadarmo, ale! než dál sypat peníze do černé (zpravidla české...) dírym kde na konci budete mít  250.000kč- zdanění, nebo pokračovat okamžitě jinde za stejný měsíční pojistné a mát tam pak 460.000 kč a bez zdanění necháteli si to výpláct jako doživotní(!) -tedy třeba i mnohem více, dožijeteli se vys. věku a ještě být po celo dobu životně pojištěn a předtím ne(!), je docela rozdíl né?!

Neváhal bych ani minutu zrušit předchozí pojistku i bez návratu jediné koruny! Stejnak jde o ty dlouhodobější výstupy a okamžité krytí rizik! Není to přece klasické spoření, kdy mě zajímá okamžitá ztráta úspory!

V Kanadě spoření na důchod funguje desítky let.

Ale ani oni to nemají jednoduché., V době, kdy hodně mladých spořilo vypadalo to fantasticky, Nyní, když těch co spoří je méně a těch co z fondů berou je více,  je

tento systém ohrožen možným krachem. V ČR to bude o to horší, že populace stárně rychleji než v Kanadě a že jsme chudá země, oproti Kanadě která má obrovské nerostné bohatství. Nebude to u nás žádná sranda ....

Re: V Kanadě spoření na důchod funguje desítky let.

Nevis vubec o cem pises... Tohle je penzijni pripojisteni a ne penzijni pojisteni....

Deja vu

Není tu tento článek nejméně podruhé? Pamatuju si na něj dost dobře, protože jsem si říkal, že ty informace jsou užz saze pár týdnů staré

Spořit na důchod je nesmysl

spořit peníze které chcete použít za 40 let je nesmysl, ztráci pomalu (někdy i rychle) na hodnotě jak 14letá panna. Je potřeba peníze ještě dnes investovat do něčeho co nejsou peníze, ale co má trvalou nebo rostoucí hodnotu, no ne?

Louis Corvalán

Penzijní fondy skončí krachem, teď ještě musí středatelé přidat vlastníkům a managerům na krásnej mejdan. 

Tak nějak počítám s tím,

že si pro důchod budu chodit v kukle a s upilovanou brokovnicí