Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stále více rodičů neplatí na děti. Dluží i statisíce korun

Čím dál více rodičů zanedbává svoje děti. Místo toho, aby svým protějškům, kteří se o děti starají, posílali soudně vyměřené alimenty, neposílají nic. Dluhy jim navíc častokrát narůstají až ke statisícovým částkám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

jo zeny ty se maji

platim na 2 deti 5000 a to jen proto ze manzelka receno slusne, kdyz ji svedilo prirozeni tak si nasla pana ktery ji to poskrabal a za to vse dostala deti a toto docela slusne vyzivne ktere nejak do tech deti nedava, myslim ze za 3,500 tisice deti snad docela slusne poji a za zbyvajici cast muze koupit i obleceni tak co jim teda dava ta druha strana nerikejte mi bydleni to jsem schopen dat i ja ale moje pracovni doba je neslucitelna s detma, a na rozdil od matky deti, jsem nikoho do zasoby nehledal jsou rodiny kde musi vyzit ze 7000 cela rodina po zaplaceni vsech poplatku a tak bych rekl ze tato castka je vysoka a druha strana dava jen ubytovani, deti mam 2 krat do tydne ja a taky nebrecim kolik me jeste jinak stoji.nektere nazory manzelek ohledne vyzivneho jsou dost velke a soudy jim to jeste odklepnou

0/0
8.10.2009 21:16

Host

Re: jo zeny ty se maji

No a právě proto, že má ty děti, tak si nemůže najít zaměstnání, kterému by se věnovala naplno jako vy a měla by větší plat. Proto mají ženy v naší republice v průměru o třetinu nižší plat než muži. Jaká nespravedlnost, taky makám 8 h denně jako můj muž, mám větší zodpovědnost a ještě mám 2. zaměstnání doma.

Na prd...

0/0
9.10.2009 6:59

Host

Re: jo zeny ty se maji

Takže na dvě děti platíte 5.000,-Kč. Tedy na jedno 2.500,- Kč, přidáme-li k tomu 2.500,- Kč jejich matka je to 5.000,- Kč na jedno dítě. Vy jste schopen sám pro sebe za 5.000,- Kč zaplatit bydlení, energie v bytě (ty totiž děti také spotřebovávají), jídlo, léky, drogerii a nezapomeňte, že by mělo ještě zbýt na školu, kroužky, prázdniny atd.  Je to prostá matematika. Sečtěte si nejzákladnější potřeby na sebe výše popsané, přičtěte k tomu co děti potřebují mimo to, také jsem výše popsala a dostanete se na skutečnou spotřebu dítěte. Mimochodem např. když si napustíte vanu vody Vy, stojí naprosto stejně, jako když si ji napustí Vaše dítě.Řekla bych, že pokud o tom budete přemýšlet a budete soudný, tak musíte dospět k závěru, že většinu potřeb hradí jejich matka. Vy jen přispíváte. Tedy  dospějete k tomu tehdy, pokud zvládáte nejzákladnější matematiku.

0/0
9.10.2009 10:55

ten.jenz.bloudi.svetem

Když budu mít zakázáný kontakt s dítětem,

nevidím jediný rozumný důvod platit výživné.

0/0
8.10.2009 12:17

Host

Re: Když budu mít zakázáný kontakt s dítětem,

Každé dítě musí jíst, někde bydlet, oblékat se, chodit do školy - tak to je ten důvod proč platit. No a jinak bezdůvodně by jste ten zákaz nedostal. Takže asi bude chyba ve Vás!

0/0
8.10.2009 13:21

Host

Re: Když budu mít zakázáný kontakt s dítětem,

Nechápu, proč má kamarád živit cizí dítě, s kterým nemákontakt. Navíc matka zabraňuje kontaktu.

0/0
8.10.2009 14:33

Host

Trestná vyživovací povinnost :)

Tahle věta je perla:

"Podle zákona jsou trestné dvě formy vyživovací povinnosti".

0/0
8.10.2009 10:26

Host

Alimenty

Je to hnus jak se porad pise jak jsou zeny okradany, jak se staraji o deti a muzi jsou darebaci. Ja platim na 2 deti 4000,-Kc. Ano, reknete, to je malo! Ale ja to vidim takhle. Kdyby mi ted ty deti dala do pece, mel bych sve 4000, od ni 4000 to uz je 8000 plus pridavky plus ulevy na danich bych mel najednou o 12 000 vic nez ona!!!!! a ona min nez ma ted!!!! A s 12000 uz se da zivit 2 deti neeeeee? A mohl bych ze sebe delat chudacka na socialce a brecet u soudu!!! Takhle se to musi pocitat DAMY NENAZRANY!!!!!;-€!!

0/0
7.10.2009 19:30

Tomáš Nemravný

Re: Alimenty

Nehledě na to, že už soud nezjišťuje, jestli bejvalka ty alimenty opravdu používá ve prospěch dětí, nebo si za ně platí třeba mobil... Kráva, kterou jsem si bohužel kdysi vzal, čirou náhodou platí mobilnímu operátorovi měsíčně +- to, co platím na syna, a nejsou to stokoruny...

0/0
7.10.2009 20:15

Host

Re: Alimenty

Jednoduche :) pozadej o svereni do pece .) a budes mit ty tvoje zminovane penize :)

0/0
8.10.2009 6:44

linda a jess.

Re: Alimenty

Dítě nás stojí víc než si muži, kteří s nimi nežijí, myslí. Nemůžete počítat do alimentů jen stravu. Do toho spadá i část nájmu / musí někde bydlet / , oblečení / roste /, obuv / 6 párů ročně minimálně a u Vietnamců nenakupuji, 1 pár = 400-700 kč /,kroužky, škola v přírodě, léky + občasná zábava formou výletu, návštěvy zoo atd.

Jen člověk , který tráví  s dítětem veškerý čas, ví dobře, že i dítě touží mít něco, co nemá a pak MAMI PROSÍM KOUPÍŠ MI ?

Jen tupec řekne , že dítě nestojí moc.

Co mi z alimentů zbyde, spořím dítěti.

0/0
8.10.2009 7:14

Host

Re: Alimenty

Ano s tím plně souhlasím. Každý kdo pečuje o dítě ví, že příspěvek 4.000,- Kč na dvě děti je VELMI směšné.  Ať si každý tatínek spočítá, kolik ho stojí bydlení, energie, protože to toiž taky dítě spotřebuje jako první, dále oblečení, ale to na dítě stojí víc, protože např. člověk si koupí jedny boty a může je nosit dlouho, dítě z nich hned vyroste a pak dítě stojí víc než co otec spotřebuje na sebe o školu, kroužky, prázdiny atd. Otec mého dítě velmi skromně spočítal, že základní potřeby na měsíc má 10.000,- Kč.  Takže je jasné, že dítě musí stát víc než 10.000,- Kč. 1/2 z toho je 5.000,- Kč, ale to neplatí, takže je jasné, že ty nenažrané ženské platí na své děti víc, než jejich otcové. Takže pánové už mlčte a buďte rádi, že žijete v zemi, kde své děti živit nemusíte a můžete jenom přispívat. Ostatně říká to něco o Vašem charakteru.

0/0
8.10.2009 8:38

ten.jenz.bloudi.svetem

Re: Alimenty

Drahá, ani se nedivím, že od Vás utekl.:-(

0/0
8.10.2009 12:13

Host

Re: Alimenty

Proč si to myslíte? Tak opravdu se podívejte kolik Vás stojí nejnutnější životní náklady. Vy myslíte, že děti je nemají? A neměli by se opravdu oba rodiče na těch potřebách podílet?

0/0
8.10.2009 13:23

Host

Re: Alimenty

Jestli mi nebude žena bránit v kontaktu s dítětem, tak budu platit. Jinak nikoliv.

0/0
8.10.2009 14:37

Host

Re: Alimenty

Jistě ať děti dá třeba do děcáku a můžete přispívat oba. Zvytek za Vás bude platit stát! Snad ty peníze platíte na to, aby děti bydleli, jedli, mohli chodit do školy, bavit se. Spočítejte si kolik Vás stojí základ - bydlení, ošacení, jídlo a to potřebují i Vaše děti. To je zvláštní kolik tatínků tohle nechápe a přitom je to ta nejjednodušší matematika.

0/0
9.10.2009 10:48

Xladi

Zodpovědnost

Ono je to ohledně těch alimentů taky o nezopdovědnosti, jeden se může jen divit s jakýma individuama jsou některé ženy schopny zplodit potomka. Největší chudák je pak to dítě, na kterém toto samozřejmě zanechá následky psychyckého rázu.

Jinak podobné je to i se zadlužováním, jak sleduji krotitele dluhů, tak se nestačím divit, že si mladá holka zničí nejlepší roky života tím že si půjčí 400000 a dá je klukovi se kterým se zná pár dní a který dluží kam se podívá8-o

0/0
7.10.2009 19:09

Exorcius

Ignorantsví redaktorů.

Další důkaz ignorantsví zdejších redaktorů ke správnosti informací. Nemusím článek ani číst, abych k němu měl nedůvěru.ˇPrávní řád ČR nezná nic, co by se jmenovalo alimenty. Správný termín je výživné.

0/0
7.10.2009 15:54

Host

Re: Ignorantsví redaktorů.

Výživné je sice právní termín, ale velmi nesprávný. Výživné by to bylo, kdyby to opravdu bylo o skutečných potřebách dítěte. Vzhledem k tomu, že je to pouze příspěvek na dítě,  ze kterého matka nikdy nemůže uživit dítě i když k tomu přidá stejnou částku, tak nevím proč to klidně nenazývat alimenty. Výživné je pouhý termín, který nic neříká o faktu věci.

0/0
7.10.2009 16:20

oprudil

600 ?? To musí žrát fakani nevděčný zlatý vejce !!

0/0
7.10.2009 11:33

Host

Re: 600 ?? To musí žrát fakani nevděčný zlatý vejce !!

Ty žádný děti nemáš, nebo se oně nestaráš, že? Jinak jakých 600?

0/0
7.10.2009 12:12

Host

Výživné prý 1/3 příjmu.....

Tak to je pěkný blábol. Otec s 30.000,- Kč příjmem čistého měl stanovené výživné na 4.000,-  když dítě bylo na základní škole. A tak to maj všechny kolem mě, ať jsou z jakéhokoli města. Neznám nikoho, kdy by výživné bylostanoveno na 1/3 příjmu. Kdyby to tak bylo, bylo by to fajn.

0/0
7.10.2009 10:34

Host

Také to máme v rodině

Mám dceru, která je také s dítětem sama. Co chce jen po tátovi dítěte, aby platil!

Z vnučka už je slečna a táta ji neměl ani na hodinu a rovněž jeho rodiče. Maminka dítěte pokud jede na lyžák, a jiné školní aktivity vždy se snaží , aby jela. Protože dnešní děti už také ve třídě dělají rozdíl a pokud nejsi in jsi socka. Běda kdyby tyto matky něco nezaplatily co je součástí výuky - hle už je tu sociální dohled.Tak bych byla moc ráda, kdyby se někdo maminek i tatínků, kteří mají ve své péči děti postaral. Ty jsou rády - di, že mají na chod domácnosti a věci s tím spojené.  :-(vláda prý nemá prostředky na vymáhání dluhu. Výsměch všem - dejte je do Dětského domova tam nenosí po sobě věci, dostanou vybavení a ještě jezdí na dovolenou.  Sloužila jsem tam tak vím o čem mluvím.Učím a věřte, že píši z praxe. Nejsem žádná zapšklá pedagožka. Mohla bych z praxe napsat jak neumožňujeme vzdělání těm ..d..

0/0
7.10.2009 10:06

Host

Re: Také to máme v rodině

A to ještě výživné na dítě nikdy nekopíruje opravdu potřeby dítěte. Vždy je to nasatveno tak, že matka platí většinu (ať už má jakkoli menší plat než otec) a otec POUZE přispívá. Pak je tedy velmi smutné, že vůbec takovou almužnu, kterou má na dítě platit ještě dluží. Okamžitě bych je zavírala a ve věznici by museli makat.

0/0
7.10.2009 10:19

Hucul

Re: Také to máme v rodině

Zajimave, ze tedy nikdy nikoho nenapadne sverit dite otci, at matka s mensim prijmem "jen" prispiva a otec plati vetsinu pece. Takove pripady ale nastanou jen tehdy, kdy se otci podari prokazat, ze je matka narkomanka ci prostitutka, a to jeste kdovi jestli to bude soudkyni stacit.

0/0
7.10.2009 10:32

Host

Re: Také to máme v rodině

Já tedy bohužel znám spoustu mužů, co mají takovéto řeči, ale ani jeden z nich o dítě do péče nepožádal. Ono totiž si jich většina uvědomuje, že by to pro ně nebylo výhodné a tak je lepší se jen litovat. I když kolega teď začal asi po dvou letech žádat. Když mu bylo nabídnuto, aby si je vzal do trvalé péče couvnul. Prý by přistoupil na střídavou.

0/0
7.10.2009 10:39

Hucul

Re: Také to máme v rodině

No ja znam nekolik pripadu, kdy byl otec jednoznacne lepsi alternativou, protoze matka bud nebyla normalni ci byla lazar, zatimco otec vydelaval a byl zdravy. I presto, ze tito otcove usilovali o svereni do pece a uprimne se na takovou peci chystali, soudkyne (malokdy je to soudce, ze?) se o tom vubec nebavila a dala deti matce.

0/0
7.10.2009 10:48

Host

Re: Také to máme v rodině

Dnes je dceři 21 let, ale vždy nás soudil muž. Musím říct, že byl dost na mě drsný. Je otázkou co je to snažit se. Taky jsem slýchávala od mužů, že se o děti snažili. Ale ve skutečnosti dělali jen gesta. Proto nejspíš i tyto Vámi uvedení muži skončili tak jak píšete.

0/0
7.10.2009 10:52

Hucul

Re: Také to máme v rodině

No nevim, kdyz si nekdo v novem byte, kam se odstehoval, kompletne zaridi detsky pokoj a naplni ho hrackami, ma po celem byte bezpecnostni prvky pro ochranu batolete, je to asi jen gesto.

0/0
7.10.2009 10:59

Host

Re: Také to máme v rodině

Bohužel to gesto je. Důležité je, jak se dítěti věnuje. Jaký program pro něj má, jakou má představu o jeho výchově. To, že má dítě někde pokoj je jen zázemí, které se za maličké plus může brát, ale zeptejte se dětí z rozvedených rodin, co si od protějšku přejí? Moje dcera a i její kamarádi z rozvedených rodin vůbec nezkoumají zda někde mají pokoj, ale hledají domov. A domov je rodič za kterým můžu přijít (a nemusím mít k tomu svůj pokoj), kdykoli mu zavolat, když potřebuji třeba i radu,  rodič, který vymyslí zajímavý program ale taky dítě nenechá dělat různé vylomeniny. Prostě se stará. Jeden otec také v debatě v televizi argumentoval, že má rpo dceru pokoj. Přiznal i, že k němu nechce. Měl asi více energie věnovat jí.....

0/0
7.10.2009 11:14

Hucul

Re: Také to máme v rodině

Nebo ji mozna maminka dostatecne vymyla hlavu nenavisti ke svemu bejvalakovi jako pomstu za to, ze jim nevysel vztah. Jeste jsem nezazila rozvedeneho otce, ktery by o deti stal, ale nemel pro ne plany jak na nejblizsi vikend, tak na zbytek sveho zivota.

0/0
7.10.2009 12:50

Host

Re: Také to máme v rodině

Ty nejsi ženská, ale jen se za ni vydáváš. Takových je spousta.  Je to většina otců. Jediné co je zajímá je platit co nejméně. Symbolická 1,- Kč  by bylo akorát.  Není možné dítěti vymýt mozek, jak píšeš. Má dcera tak milovala otce, že kdybych o něm jen křivé slovo řekla, s těžkou bych se potázala. Jenže on neměl zájem, Měl dost svého programu. Teď dělá chudinku tatínka, kterému matka odepřela dítě. Taky mluví něco o vymytí mozku. Jenže před ní to neokecá. Návštěvy by si pamataovala. A vzhledem k tomu, že jsem byla pracovně vytížená, nedá se říct, že bych ho nepustila dovnitř. Kdyby tam byl dcera by ho pustila. Stejně, kdyby zavolal, dcera by mu zvedla telefon. A to je bolest všech těchto "ublížených" tatínku. Že jejich děti znají fakta. Dnes je dcera dospělá a to už se vůbec o ovlivňování nedá mluvit. Ale pravda je, že je dost důkazů černé na bílém, jak u soudu lhal a to bolí... To ale viděla poprvé až teď dospělá!

0/0
7.10.2009 16:48

Host

Re: Také to máme v rodině

v případě, že ona chtěla dítě, nemohla na potrat, ale pár měsíců po porodu na potrat po diskotéce šla, tak ať si živí ona a neotravuje chlapa, jeho novou rodinu a jeho nový život !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
7.10.2009 15:18

Radek1979

Re: Také to máme v rodině

jo je to boj, vím co děti stojí, mám jedno nevlastní, na které jsme nikdy neviděli alimenty. Nevím, jak by matka samoživitelka zvládla třeba problémy se zdravím, kdy by za léčení jen na poplatcích musela platit někdy až desetitisíce, jako v našem případě. Nezapomeňte u voleb, kdo těmto otcům odpouští výživné a podporuje je v jejich neplacení !!!!!!

0/0
7.10.2009 10:35

Host

Re: Také to máme v rodině- dodatek

Toto neni osobni vypad. Proste se Cesi musi naucit to co jinde v Evrope, teda aspon ti, kteri se to  jeste nenaucili.

Dite za ruku do skoly (event. autem movitejsi), od skoly ditko vyzvednout, treba i do vyssiho veku, tudiz do ci ze skoly nepujde s nikym jineho socialniho postaveni.

No a v te skole je treba - pokud to zatim vsichni ucitele nedelaji - aby je ucili nejake slusnosti jeste k same vyuce.

Takze suma sumarum - kdo na to ma bude pak treba jezdit i na skolni zajezdy (doba kdy jednodusse  bylo dano, ze v 5. tr. se jede do skoly v prirode, v 6. tr. lyzak a tot vse na zakl. skole, pak byl lyzak na stredni skole, ta je davno pryc.).  event. dovolene atd. A ti co ne pujdou jen do twe skoly a z ni. A logicky tito lide se nebudou navzajem stykat; na ulici pouze s nosem nahoru.

Smutne, ze jo.

0/0
7.10.2009 11:12

Host

Re: Také to máme v rodině- dodatek

nauč se česky,kdo to má číst8-o

0/0
12.10.2009 3:10

Hucul

Pohled z druhe strany.

Strycek byl v dobe meho ranneho detstvi stastne zenat. Kratce po narozeni sestrenice se ale jeho manzelka zacala chovat jako regulerni hysterka, pak ho zacala mlatit, a nakonec se s nim rozvedla (u rozvodu pry tvrdila, ze o 30 kg lehci stryc bije ji). Odstehovala se do Prahy, vyotravovala si na socialce invalidni duchod na mozkovou poruchu ci co a dceri tvrdila, ze jeji otec zemrel. Za zady ale k nemu natahovala pekne rucicku a brala a brala. Soudem narizene navstevy odmitala a kdyz stal prede dvermi, fyzicky ho napadala. Ale strycek proste nechtel vlastni dceru poskodit kvuli tomu, ze se jeji matka chova jako megera, a tak leta platil. Kdyz bylo sestrenici 15, setkal se s ni u soudu, protoze jeji hloupa matka se pokousela vysoudit pro ni zmenu prijmeni (porad se jmenovala po stryckovi), a tak si s ni poprve mohl promluvit. Kdyz bylo sestrenici 18, utekla od matky a nastehovala se ke stryckovi. Bohuzel, uz ji za tech 18 let stihla matinka zdeformovat tak, ze ji nebylo pomoci.

0/0
7.10.2009 9:25

Hucul

Re: Pohled z druhe strany.

Uz v tech 18ti byla po matince hysterka jak poleno, nevypocitatelna, zakerna a bezduvodne zla. Nebyla schopna dokoncit ani soukromy ucnak, ktery ji strycek platil, coz uz je co rici. Nedokazala vyjit vubec s nikym, pachala hloupe demonstrativni sebevrazdy (vypitim lihoveho teplomeru, napriklad) a po nejakem tom roce stryckovi zdemolovala byt a utekla. Pak se zivila kdesi na severu Cech prostituci, nakonec se vratila k matince a zase pustila do marneho snazeni o dosazeni maturity, procez s maminkou podmazaly soudkyni, aby jim "priklepla" jeste nejake alimenty. Na 23letou slecnu, ktera od svych 19ti let zadne studium nenavstevovala!!! A strycek? Zase uz zacal platit, protoze je to proste takovy dobrak osel. I tak na nej ty dve jezibaby podaly trestni oznameni, protoze si proste prvni platbu zapomnely na poste vyzvednout a ona se vratila. Nez strycek vubec zjistil, co se deje, provedla podmazna soudkyne rizeni bez nej a uvalila na nej exekuci! Nastesti uz se strycek nastval a resi se to.

0/0
7.10.2009 9:39

Host

Re: Pohled z druhe strany.

Potom mu přeji hodně štěstí a dceři odborníka. (U matky už je nejspíš pozdě - ústav.)

0/0
7.10.2009 9:42

Hucul

Re: Pohled z druhe strany.

Bohuzel, k psychiatrovi uz ji strycek vzal, kdyz byla u nej. Sehrala tam divadylko a nafasovala nejake prasky, ktere pak ovsem pouzivala k dalsim demonstrativnim sebevrazdam, polykala po hrstech a jindy vynechavala ci proste jen zapijela alkoholem pro srandu kralikum.

0/0
7.10.2009 9:47

Host

Re: Pohled z druhe strany.

Takže reálně "hrozí", že až si slečna někoho najde, bude se situace opakovat... A strýček se bude trápit myšlenkou zda nemohl udělat víc a sledovat, co se z dcery stalo, ach jo.

0/0
7.10.2009 10:02

Hucul

Re: Pohled z druhe strany.

On porad razil nazor, ze prece neprijde male dite navstivit s policajtem, ze by se ho pak dcerka bala, a bez policajta se pres tu furii k dceri vubec nedostal. Dokonce ani setkani pred skolou nebylo mozne. Mohl jiste vyvinout vetsi usili, ale otazkou je, jestli by tim spis dceru nepresvedcil, ze je lepsi si myslet, ze je mrtvej.

0/0
7.10.2009 10:29

pippi.dlouha.puncocha

Re: Pohled z druhe strany.

škoda že tvůj strýček není můj otec

0/0
7.10.2009 9:42

Hucul

Re: Pohled z druhe strany.

Skoda, ja bych totiz brala sestrenici, ktera si rika Pippi. Ja jsem totiz taky zrzava zivelna pohroma. Misto toho mam v rodine zakernou hysterku, kterou muze kdykoli napadnout zacit znovu ublizovat mym blizkym.

0/0
7.10.2009 9:52

pippi.dlouha.puncocha

Re: Pohled z druhe strany.

jo, to je´fakt škoda, i když já zrzavá nejsem. Moje sestřenice (2) se sice nesebevraždí, nicméně taky nestojí za to se s nimi stýkat. Ale hlavně z otce mám dodnes mindrák.

0/0
7.10.2009 10:23

Hucul

Re: Pohled z druhe strany.

Tak budeme delat, ze jsme sestrenice? Napis, hucul zavinac atlas tecka ceeezet. :o)

0/0
7.10.2009 13:13

Host

Re: Pohled z druhe strany.

Tak to je "soda". Každopádně pokud je někdo v podobné situaci a neplacením chce dát takové matce (i když je do megera na druhou) lekci, není to nejlepší způsob. Takhle vyselektovat otce je hnus, bez debaty, ale neplacení je bohužel jen další zbraň do megeřiných rukou.  :-/

0/0
7.10.2009 9:39

Hucul

Re: Pohled z druhe strany.

Nojo, ale jak pisu v druhe casti, ty dve ocekavaji, ze bude na dceru platit, dokud nepojde. Nekde uz to musi mit dno...

0/0
7.10.2009 9:42

Host

Re: Pohled z druhe strany.

Co to bylo za srágotku, že se nechal mlátit ženskou. Asi pěkný blb. Tak toho mě určitě líto není. Nějak z něj doma asi zapomněli vychovat chlapa. No a proč se asi nastěhovala ke strýčkovi. Matka ji nejspíš držela zkrátka a dcera cítila, že u tatínka bude vegáč. Ukázalo se, že tatínek opravdu neobstál a dcera kvůli jeho nedůslednosti ve výchově je na chodníku. Za uši by zasloužil strýček. Ono vychovávat puberťáka, nebo puberťačku není jednoduché (mám to doma), ale kritizovat umí každý. Tak by mě zajímalo, co vlastně strýček v životě dokázal? Má jinou rodinu, kdy se mu děti pdařilo vychovat - napříkla?

0/0
7.10.2009 10:24

pippi.dlouha.puncocha

Re: Pohled z druhe strany.

Zase jeden chytrolín. A jak ji měl vychovávat, když se s ní nemohl vůbec vídat??

0/0
7.10.2009 10:33





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.