Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pojištění schopnosti splácet je příliš drahá legrace

Banky klientům doporučují pojistit se proti platební neschopnosti. V případě ztráty zaměstnání či dlouhodobé nemoci nabízejí, že za ně splátky převezme pojišťovna. Ovšem člověk musí být bez práce či nemocný desítky dní a pojišťovna mu uleví jen u několika splátek. Cena, kterou za pojištění zaplatí, přitom prodraží úvěr o deseti- i statisíce korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

ČSOB

 nemáte někdo zkušenost zda je ono pojištění spotřebitelského úvěru od čsob vypověditelné?

0/0
4.1.2010 11:02

Host

Nový pěkný web o hypotékách

hypoteky-hypoteka.webnode.cz

0/0
12.11.2009 14:27

Host

Podstata pojisteni

Pojistne je cena za preneseni rizika. Je to dobrovolne a poctivej clovek, kterej si to zaplati muze klidne spat. Jako kdyz jsem schopnej tak se nemusim bat ztraty zamestnani a ja bych se proti tomuhle riziku nepojistoval, ale nemoc nebo invalidita na nas muze prijit ani nevime odkud a pak mit pojistku je vyhra.

Jasne, ze na tom pojistovny ve finale vydelaji, ale na tom preci neni nic spatneho. Vsichni si muzeme vybrat mezi ruznyma pojistovnama abychom dostali to co je pro nas nejvyhodnejsi. A ze na tom pojisteni nevydelam kdyz se mi nic nestane, no zaplatpanbuh ze se mi nic nestalo, ale co kdyby .... Proste se to riziko rozdeli mezi jednotlive pojistene a pojistovna si k tomu prirazi marzi stejne jako Tesco na rohlik. Zas to s tou marzi nemuzou prehanet, protoze by to jinak neprodali.

0/0
9.11.2009 23:21

ordy

Oprava

Přepracování . Čili oprava dali

0/0
9.11.2009 14:10

ordy

Pojisteni

Mně to daly jako podmínku poskytnutí úvěru. Celkem připlatím nad úvěrový rámec celkem asi 160k

0/0
9.11.2009 14:09

Host

Nemáte pravdu u mbank

Předminulý týden jsem podepisoval americkou hypotéku u mbank i s pojištěním schopnosti splácet - tak si prvně ověřte informace , než napíšete bludy ;-D .

Ale jinak vyřizování té amerhypo byl teda porod - už jsem se na to chtěl vykašlat , co všechno po mě chtěli ;-O

0/0
9.11.2009 11:26

you.can

vivat spořka

spořka je jedna z nejlevnějších:-)

0/0
7.11.2009 18:07

Host

Na co z nás budou ještě drát kačky?

Do nebe volající je, na co vše se dnes můžeme pojistit. Úplně navšechno, ale  z ničeho pak nic nedostaneme. takže bacha lidičky.Nevěřte  když slibují, to jim jde velice pěkně, ale pak nic.

0/0
6.11.2009 18:19

Hrdý Budžes

Re: Na co z nás budou ještě drát kačky?

A kdo vas nuti se pojistovat? Vyse...te se na to, nic nepojistujte a doufejte, ze vas pozar, voda, kradez, platebni neschopnost a dane minou. Eventuelně ze skodu za vas zaplati Rath. :)

0/0
7.11.2009 2:00

NiHauMa

Nevim jak v cesku...

ve velke britanii, stoji tato sranda, pojistit se kvuli ztrate zamestnani 11 liber mesicne na domek v hodnote 100tis. liber, s pokrytim hypotecni splatky po dobu ztraty zamestnani do vyse jednoho roku

Klasicka hypoteka v UK je na 25let, to znamena, ze pri mesicni splatce cca 430 liber, kdyz ztratite zamestnani, tak vam pojistovna vyplati az 5160 liber, vy jim zaplatite za 25 let 3300 liber....

Takze taky zadna slava.....:-P

0/0
6.11.2009 10:28

Host

nesmysly

sam jsem si zkusil jak vypada pojisteni u uveru a pojistovny z toho maji jenom kseft a clovek ktery prijde o zamestnani z toho nic nema.musi platit a kdyz prijde ny vyhodnoceni tak se nasla vzdy nejaka klicka proc nezaplatit ani korunu.

doporucuji se spolehat na sebe, pojistovna pri nejake nenadale udalosti v tomto pripade opravdu nepomuze. je to smutne ale je to tak!

0/0
5.11.2009 17:58

Host

Osobní půj. Cetelem, Rychlá půj. RB, Perfektní půj. KB

Mám tyto zkušenosti:

U Cetelem mi na žádost pojištění zrušili, u RB také (zabral argument, že se na mě, jako na osobu s prac. pom. na dobu určitou poj. stejně nevzrtahuje) ale u mé vlastní banky KB to nejde. Tak jsem se jim na to vykašlal.

0/0
5.11.2009 17:40

Host

pojistka platba za klidné spaní

když shoří barák a je pojistka - je to štěstí v neštěstí, pokud neshoří jsou peníze za 20 let pojistky vyhozené oknem ?

osobně jsem měl úraz a 7 měsíců nemocenské a jak bylo fajn, že mám pojištění neschopnosti splácet , 7x za mne uhradili měsíční splátku hypotéky a nemusel jsem nic řešit, nebo prodávat barák protože jsem nemohl pracovat (živnostník) a jako živnostník nedostanu ani nemocenskou

0/0
5.11.2009 16:21

Host

Re: pojistka platba za klidné spaní

Jako OSVČ je možnost si nemocenskou na sociálce platit a v nemoci čerpat. Nepřijde to levněji, než se složitě pojišťovat?

0/0
5.11.2009 19:55

Host

Re: pojistka platba za klidné spaní

jak to, ze nedostenete nemocenskou jako zivnostnik? Kdyz si platby socialniho a zdravotniho pojisteni stanovite v takove vysi, v jake je ma celkove zamestananec (vcetne platby od zamestnavatele), dostanete i nemocenskou ve stejne vysi jako ten zamestnanec, dale duchody, apod.... Jo, kdyz nekdo na to kasle, neplati si to poradne, tak at potom, kdyz se neco stane, laskave nefnuka. Tvoje volba, tvuj problem.

Mimochodem. Take jsem OSVC a nikdy bych si nelajzl platit tyto platby za sebe mene nez jako bych byl zamestnanec. Vim, ze se to sakra nemusi vyplatit.

0/0
6.11.2009 16:50

Host

Re: pojistka platba za klidné spaní

pardon, spatne zarazene vlakno.

0/0
6.11.2009 16:50

Host

zprostředkovatelé hypoték

Hlavně pojištění teď vnucují někteří zprostředkovatelé hypoték a někteří developeři.

Chudák klient - oškubou ho do mrtě. Hlavně mu nabulíkujou, jak takovou pojistku potřebuje...

Díky za článek.

0/0
5.11.2009 15:31

Host

Re: zprostředkovatelé hypoték

chudáčku, všichni jsou zlí a jen tě chtějí oškubat

P.S. nabulíkovat  něco se dá jen bulíkovi

0/0
5.11.2009 16:23

Host

diktát a zlodějina bank

bez tohoto pojištění-ač ho klient výslovně nechce uzavřít se s klienten dál nikdo v bance nabaví a sprostě ho vyhodí.Tohle jsou jen bezpracné,zlodějské a podvodné příjmy bank a pojišťoven,protože-protože,v případě nastalé pojistné události jste pojištěn na max 4splátky.V případě ztráty zaměstnání když neplatíte,přijdete o bydlení i peníze.Každá banka krom toho požaduje materiální záruku,tj.např.ručení nemovitostí,ručitele atd.A v případě úmrtí přechází dluh ze zákona na dědice.ČSOB-to je fakt největší podvodník-vlastní zkušenost.Děti kupovaly nemovitost-banka požadovala-odhad kupované nemovitosti / do zaplacení úvěru má přednostní právo s nakládáním s nemovitostí/,3 osoby ručitele,pojištění nemovitosti u pojišťovny ČSOB,pojištění neschopnosti splácet---takže sumasumárum-splátky jsou rozvrženy na 10let-z toho pojištění a rúzné poplatky pro poštovní spořitelnu činí měsíčně 3.500,-Kč a vlastní splátka půjčky na nemovitost činí 3.500,-Kč měsíčně.Takže bych to dokonce nazval lichvou.

0/0
5.11.2009 9:45

Host

Re: diktát a zlodějina bank

Co se týče části s ČSOB, tak to nemohu posoudit, ale nezlobte se na mě, v první části příspěvku doslova plácáte nesmysli...

Nejste pojištěn na max. 4 splátky, ale až na 12 (záleží na pojišťovně, ale z právidla je to více jak 4). Dožádat se pojistného plnění není taky složité. Stačí pojišťovně doložit, co požaduje a je to. To, že někoho pojišťovna odmítla je ve většině případech problém s nedodáním podkladů (lidská blbost), nebo toho, že klient žádal o pojistné plnění neoprávněně.

Při klasickém úvěru většina bankovních i nebankovních institucí nepožaduje materiální záruky (při vyšších částkách max. spolužadatele)...

Pokud se jedná o hypotéku, či úvěr na barák, je v celku logické, že když Vám někdo půjčí pár milionů, chce nějakou záruku, že mu to splátíte... Vžijte se do role bank a skuste si říci, teď někomu půjčím třeba 250 000,-Kč. Půjčil by jste mu to na dobré slovo, nebo by jste požadoval nějaké záruky? Myslím, že asi ty záruky...

Tomáš L.

0/0
5.11.2009 9:55

neurol23

Re: diktát a zlodějina bank

problem (pro klienty bank) je, ze v cechach banky nenesou prakticky vubec zadne riziko:

1, pokud klient splati hypoteku - banka vydela;

2, pokud klient nesplati hypoteku, banka proda jeho dum a pokud to staci na zaplaceni hypoteky a uroku z ni - banka vydela; 

3, pokud klient nesplati hypoteku, banka proda jeho dum a pokud to nestaci na zaplaceni hypoteky a uroku z ni, banka z klienta vymuze zbyvajici penize - banka vydela;

v rade statu usa je zakonem dane, ze u hypoteky klient ruci pouze nemovitosti. pokud nesplaci, banka nemovitost proda a tim to pro klienta konci. to co se u nas nazyva hypotekou, neni nic jineho nez obycejny uver, kde klient ruci MIMOJINE i nejakou nemovitosti (ale hlavne veskerym svym majetkem do vyse hypoteky).

0/0
5.11.2009 12:07

Host

Re: diktát a zlodějina bank

Taky jsem si myslel, že je to tak jednoduché, dokud jsem se sám do jednoho podobného soudního sporu nepustil.

1. pokud klient splatí hypotéku, banka vydělá - otázka je, jak moc (její výdělek je úrok , ale snížený o úroky z mezibankovní půjčky stejné částky, které by jinak banka dostala bez rizika a bez jednání o nějaké hypotéce)

2. pokud klient nesplatí hypotéku, následují neskutečné tahanice u soudu. Banka má sice zástavní právo, klient nesmí nemovitost prodat, ale banka bez soudního rozhodnutí taky ne. Klient, který neměl na splátku, se dostaví k soudu s advokátem a tvrdí, že zástavní smlouva je neplatná kvůli chybějící či přebývající pomlčce ve větě, nebo něčemu podobnému.

3 pokud banka skutečně prodá dům, je to nejdřív za několik let od okamžiku, kdy klient přestal splácet. Exekuční prodej jde při druhé dražbě hluboko pod cenu a banka nemusí dostat ani to, co klient dluží, natož nějaké poplatky a pokuty.

4. riziko uvedených ztrát musí banka rozpočítat těm slušným, co platí.

0/0
5.11.2009 12:26

tramtram

Re: diktát a zlodějina bank

R^R^

0/0
5.11.2009 12:29

Host

Re: diktát a zlodějina bank

Ještě dodám - za většinou problémů je nevymahatelnost práva, způsobená pomalostí a neschopností soudců a neskutečnými kličkami právníků. Pohrdání soudem je trestné, ale jaký mám mít názor na soudce, který řekne, že termín splatnosti odloží jen o čtyři měsíce a nerozpočítá to na rok, protože s úrokem 20% byste na úrocích za rok zaplatili víc než dvojnásobek svého dluhu?? Nebo co byste řekli na advokáta, který s vážnou tváří prohlásí, že jeho klient byl v tísni když jste mu půjčovali, byl z toho rozrušený a tak vám podepsal cokoli jste mu podstrčili a je nemorální, abyste to chtěli dneska vrátit?

0/0
5.11.2009 12:58

neurol23

Re: diktát a zlodějina bank

je naplni prace advokata, aby vyuzival veskerych legalnich moznosti jak vyresit soudni spor ve prospech sveho klienta. pochybuji, ze by se zalobci zastupujici banku chovali jinak.

0/0
5.11.2009 13:33

neurol23

Re: diktát a zlodějina bank

at uz prodej trva dlouho, nebo by banka nedostala prodejem nemovitost pozadovanou castku, tak ji jeji klient stejne porad dluzi zbyvajici rozdil a banka ma moznosti jak tyto penize dostat.

a i kdyz rozhodne nepovazuji ceskou justici za bezchybnou, tak pochybuji, ze by soudy zneplatnovali zastavni smlouvy kvuli prkotinam v nejak vyznamnem procentu pripadu.

0/0
5.11.2009 13:28

tramtram

Re: diktát a zlodějina bank

Banka žádný dům neprodává... Na domu je zástavní právo a v případě nesplnění dluhu je toto zístavní právo realizováno, ale v žádném případě tak, že by ho banka prodávala.

Zkuste se na to podívat z druhé strany. Máte na účtu milion a někdo vás požádá, že byste mu ho půjčil. Jste takový altruista, že nechcete žádné zajištění a že na tom nechcete vydělat? Neexistuje žádné právo na hypotéku...

0/0
5.11.2009 12:28

neurol23

Re: diktát a zlodějina bank

nic takoveho netvrdim. rikam jenom to, ze poskytovat v cr hypotecni uvery je jednim z nejbezpecnejsich zpusobu podnikani s prakticky nulovym rizikem pro banku

0/0
5.11.2009 13:22

tramtram

Re: diktát a zlodějina bank

Splátky jsou 3 500,- měsíčně, takže si půjčovaly 420 000,- ? (3 500*12*10). To se mi nezdá. Navíc je nesmysl, že má banka "přednostní právo s nakládáním s nemovitostí". Pokud má zástavní právo, tak z toho žádné takové přednostní právo nevyplývá. Banka není VLASTNÍKEM té nemovitosti. Takže si nepleťte dojmy s pojmy... Nebo prostě přestaňte lhát :)

0/0
5.11.2009 9:56

Host

Re: diktát a zlodějina bank

No u ČSOB by mne to opravdu nepřekvapilo. Nemám zkušenost s hypotékou, ale s ČSOB leasingem na kamiony. Upozorňuji Vás, že pokud máte jako firma auto na leasing, dokonce pojištěné u ČSOB pojišťovny (takže všechny peníze jdou stejné bance), pak při předčasném ukončení leasingu z důvodu totální havárie (auto ve šrotu, ale pojištěné!!!) zaplatíte pokutu ČSOB leasingu z důvodu "nerealizovaného zisku". Prostě banka měla v plánu zisk z leasingu, ten se z důvodu totální havárie nedostavil, takže kromě zaplacení auta z pojistky (je samozřejmě vinkulovaná pro ČSOB lea) zaplatíte i tuto pokutu. Dobré , že? A nejsou to vůbec malé peníze.

0/0
5.11.2009 13:26

tramtram

Re: diktát a zlodějina bank

Neznám Váš konkrétní případ, ani tuto nabídku ČSOB. (a nejsem ani jejich zaměstnanec :), ale myslím, že vysvětlení by mohlo být následující: ten "nerealizovaný zisk" je úrok z leasingu za dobu od havárie do předpokládaného konce leasingu. Pro příklad. Zbývá Vám zaplatit ještě 10 měsíců po 10 tis, tj. 100 tisíc, z toho jsou splátky "hodnoty" auta třeba 80 tisíc a 20 tisíc úroky a poplatky. Od té pojišťovny ale banka dostane 80 tisíc, takže jí chybí ještě těch 20 tisíc, se kterými počítá (a které jsou v původní leasingové smlouvě). To je jako když chcete splatit celou hypotéku nějakou dobu před koncem fixačního období.

0/0
5.11.2009 14:38

bechernik

Re: diktát a zlodějina bank

na tomhle faktu je nemravne hlavne to ze onen "nerealizovany" zisk chce okamzite ackoli by ho normalne realizovala prakticky az na konci pojisteni po to co by jste ji splatil tech 80 000. Korektni stav by byl ten ze peniz z pojisteni dostanu ja a bance budu splacet podle splatkoveho kalendare. To ze banka chce NAJEDNOU vsechny penize by se dalo i povazovat za lichvu, predstavte si ze auto nabourate pul roku po koupi a banka po vas chce penize vcetne uroku za pet let! zkuste si to prepocitat na procenta!

0/0
12.11.2009 12:16

Host

Pojištění je dobrá věc

Ano, pojištění není nejlevnější, ale co zde autor píše, a to, že se nevyplatí je dle mého názoru nesmysl a dá se to velice jednoduše spočítat...

Pokud bychom do našeho výpočtu zahrnuly stejné parametry, jako autor článku (100tis na 60 měsíců) a vzali průměrnou roční sazbu u této výše úvěru cca 10%, tak nám vyjde měsíční splátka cca 2 125,- Kč

Na nejlevnějším pojištění, které autor zmiňuje, zaplatí klient za dobu trvání 5 040,-Kč.  Což jednoduchou matematikou se dá vyvodit, že pojištění je v tomto případě výhodné a pokud nastane problém, zaplacená částka na pojištění se klientovi mnohokrát vrátí.

Ve druhém případě, pokud někdo do oněch problémů skutečně spadne a nemá na splácení úvěru a pojišťovna za něj několik splátek uhradí a tím se klient nedostane do problémů, myslím, že to, že kvůli pojištění přeplatil 15 000,- již není tak podstatné, když má stále střechu nad hlavou... 

Tomáš L.

0/0
5.11.2009 9:29

Host

Re: Pojištění je dobrá věc

Por pojsitné plnění jsou nastaveny dost tvrdé podmínky, které jen málokdo splní, další věc je ta, že pojišťvna samozřjemě přestane platit, jakmile podmínky pro plnění pominou. Má to smysl jen v případě opravdu víc než 4 měsíce dlouhé nemoci nebo nezaměstnanosti. Obojímu se normální člověk bude snažit vyhnout.

.

Celkově se pojištění vyplatí jen mizivému procentu lidí. Zkuste si to spočítat, kolik za celý  svůj život zaplatíte na různých (dobrovolných) pojistkách a kolik vyčerpáte pojistného plnění. V drtivé většině případů zaplatíte výrazně víc, než dostanete, na tom je taky celý pojišťovací byznys postavený.

.

Když si místo pojisitek budete stejné částky odkládat např na nějaký termínovaný vklad, tak cca po pěti až deseti letech budete mít pravděpodbně velmi slušný "rezervní fond", ze kterého budete moci v případě potřeby čerpat bez omezení nějakými pojsitnými podmínkami, nikdo vám nebude odečítat amortizaci ani vám nezkrátí pojistné plnění Budou to vaše peníze.

0/0
5.11.2009 14:02

jordan23

Nejhorší je Česká spořitelna

Česká spořitelna nedává možnost výběru. Prodává pojištění jako součást úvěru. Nemáte možnost volby zda pojištění vůbec chcete nebo ne. Prostě ho musíte uzavřít nebo úvěr nedostanete.

Třeba úvěr 100000kč na 5 let to prodraží o 10000kč úplně zbytečně. Jenže pro někoho nesmyslné pojištění nemáte možnost neuzavřít.

Není to proti zákonu???

0/0
5.11.2009 8:52

Host

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Není pravda, to si jen někdo potřeboal udělat čárku za prodaný produkt

0/0
5.11.2009 9:20

Host

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Společnost, která nedává svým klientům možnost se nepojistit je např. Cetelem. Prostě a jednoduše - chceš úvěr, povině k tomu máš i pojištění. Pokud nechceš, můžeš jít o dům dál... Nemyslím, že by to blo trestné...

Nejde jen o zisky spol. z provizí od pojišťoven, které jsou mnhodny 50% z ceny pojištění, ale i o to, že se spol. kryje proti rizikovosti a případnému nesplácení klienta právě z výše zmíněných důvodů.

Tomáš L.

0/0
5.11.2009 9:33

Host

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

To je nesmysl - ja mel u CETELEM nekolik spotrebitelskych uroku a vzdy jsem si toto "pojisteni" mohl vybrat ci nikoliv. Samozrejme, ze jsem ho nikdy nechtel...

0/0
5.11.2009 9:56

Host

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Záleží na produktu a formě sjednávání...

https://www.cetelem.cz/osobni-pujcka/vyuziti-osobni-pujcky/pujcka-na-cokoli.html

Tomáš L.

0/0
5.11.2009 10:10

jordan23

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Absolutně není pravda. Právě u Cetelemu, narozdíl o České spořitelny, ti dají na výběr - bez pojištění nebo s pojištěním.

0/0
5.11.2009 10:30

Host

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Jestli to tak opravdu Celetem dělá, tak to postižitelné je. Vázaný prodej produktů je totiž zakázán.

0/0
6.11.2009 6:55

Host

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Souhlas

0/0
5.11.2009 9:41

jordan23

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

jj, je to tak. Mají dvě verze pojištění. Když jsem trval na tom, že žádné pojištění nechci a nepotřebuji tak mi tvrdili, že bez něj mi úvěr nedají.

0/0
5.11.2009 10:32

Host

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

tak za to nemůže spořitelna, ale ten kdo ti ten úvěr dělal, ta možnost tu je a úvěr si pojistit nemusíš. a na druhou stranu, ty chceš ten úvěr. Tak proč tě nezkusit jestli si to pojištění nedáš?? a na otázku chcete variantu A nebo B se blbě odpovídá, že pojištění nechci,

0/0
5.11.2009 12:09

jordan23

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Vůbec se neodpovídá blbě. Přesně tak jsem odpověděl. Říkám ,že chci možnost C, že bez pojištění to není možné. Ptal jsem se na více pobočkách.

0/0
5.11.2009 12:49

Host

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Nemohu posoudit, jak je to nyní, bral jsem si spotřebitelský úvěr u ČS a.s. před cca. 2.5 lety (200.000,- Kč). Tehdy pojištění schopnosti splácet rozhodně povinné nebylo. Bylo však nabízeno (no vlastně bylo "povinné") v případě, že ČS a.s. vyhodnotila, že tento produkt bude brát jako "dozajištění" schopnosti splácet. Ovšem podstatné je asi to, že ta částka je rozhodně pohybuje někde 200-400 Kč/měsíc.

0/0
5.11.2009 11:30

jordan23

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Dřív to nebylo. Zavedly to tak dva roky zpátky. U předchozího úvěru jsem to také nemusel mít.

0/0
5.11.2009 12:47

Autobus s tykadlama

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Mám od ČS úvěr 200.000, pojištění dělá  kolem 250 Kč měsíčně.  Splátka cca 3.600 ( přesně to nevím, musel bych se mrknout do výpisu z účtu.). myslím, že se mi pojištění vyplatí, i když za něj zaoplatím cca 2.700 ročně...

0/0
5.11.2009 13:18

Dr. Fee

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Není to pravda. Před pár měsíci jsem si od ČS bral spotřebitelský úvěr a pojištění se mi sice snažili vnutit, ale i když jsem odmítnul, tak jsem úvěr normálně dostal.

0/0
5.11.2009 15:00

Pavel.tu

Re: Nejhorší je Česká spořitelna

Neřekl bych že je nejhorší a potvrzuji že pojištění úvěru je dobrovolné.

Horší jsou ty skryté podmínky pojištění.Jste zdráv?Napíšete že ano neboť řádně chodíte do zaměstnání a jste jinak bez problémů tudíš zcela zapomenete na Vaši slabou cukrovku a v případném plnění od pojištovny dostanete pr*.Já jsem se o tom dozvěděl až po uzavření pojistky (taky chytrost) a bez problémů jsem tuto v bance zrušil.Proto radím číst podmínky,číst podmínky !!!!!!

0/0
5.11.2009 15:20





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.