Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyvarujte se chyb při zadání příkazu přes sběrný box. Ukážeme vám kterých

Čtyři tuzemské banky nabízejí možnost zadat příkaz k úhradě prostřednictvím sběrných boxů. Výhodou proti podání na přepážce je nižší poplatek, nevýhodou vyšší riziko neprovedení platby. A to v případě, že se dopustíte chyb při vyplňování formuláře. Banka vás na neprovedenou platbu upozorní dopisem až za několik dní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

roedor

Příště prosím návod na vyplnění a odeslání telegramu

:-P

0/0
19.3.2010 17:21

SocPredator

Legrační článek

Asi jako návod na údržbu studny na nástěnce v paneláku :-)

0/0
18.3.2010 11:03

Autobus s tykadlama

Sberny box?

sběrný box to opravdu nekdo pouziva? V dobe internet bankingu a zadavani prikazu pres mobil?

Podpisovy vzor už jsem nepoužil pět let,už ani nevim jak vypada :-).Mam dve banky, GEMoney a FIO.U GE je IB opravdu luxusni na pobočce jsem byl akorat dvakrat, založit ucet a podepsat hypoteku...

0/0
18.3.2010 10:25

Lawless

Další důvod

Dalším důvodem pro nezaslání avíza o neprovedené úhradě je chyba nebo nenapsání čísla účtu plátce. Jelikož z toho pak nemá banka jak zjistit, čí to je účet, tak nemůže ani poslat avízo. Ačkoliv služba je rychlejší a levnější než na přepážce, tak jak píšou diskutéři pode mnou, pokud máte IB, tak si sběrný box nechte zablokovat. Není zas tak těžké ho zneužít. Jinak ještě k doplnění článku - ČS má taky limit na box maximálně do 100 000,-

0/0
18.3.2010 9:37

preaxik

Re: Další důvod

V odbe, kdyz jsme mel ucet u ČS, tak jsme ho mel bloklej. dnes uz tam ucet nemam a moje banka sberny box nevede. :-)

0/0
18.3.2010 10:15

medvěd brtník

hloupá poradkyně - vše šlo zařídit bez problému

všechny banky mají  u hypoték podmínku  že smlouvy opronájmu nebude na dobu delší 1 roku , aby mohli v případě nesplácení byt prodat bez závazků. Paní stačilo  uzavřít smlouvu na podnájem na l rok takto bance nahlásit a podnájemci se dohodnout že  se jim po roce smlouvu opět o rok prodlouží  a to třeba  i několikrát . Případně s nimi  uzavřít smlouvu o dalším  budoucím 1 ročním podnájmu a vše by bylo v souladu s požadavky  banky. Poradkyně prostě  byla nedostatečně odborně na výši , což ovšem u tohoto typu poradců nijak nepřekvapuje  protože myšlení a kreativitu  nemají v pracovní náplni ani je to nikdo neučí.  Jako majitel realitní kanceláře mám bohužel s hlouposti poradců  zkušeností až  příliš.   

0/0
18.3.2010 9:11

Veveřice x

Re: hloupá poradkyně - vše šlo zařídit bez problému

Opravdu tohle patří na diskuzi o sběrných boxech?8-o

0/0
19.3.2010 11:49

Radek-333

Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám. Jakmile vznikla, okamžitě jsem zakázal akceptovat příkazy zadané tímto způsobem. Rizika jsou následujicí:

1) formuláře k zadání příkazu nejsou na jméno (jako šeky), ale univerzální pro všechny 2) Podpis se neprovádí před pracovníkem banky (ani nemůže) tzn. "utočník" si odnese hromadu prázdných formulářů domů a má celý pracovní den, aby nabodobil podpis oběti... Velké množství běžných klientů má "nespolehlivý" podpis, takže je velká pravděpodobnost, že oprávněný příkaz neproběhne...

0/0
18.3.2010 8:28

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

Dobry den, nevedel jsem ze lze zakazat akceptaci prikazu timto zpusobem. Jak na to ?

---

Jinak naprosty souhlas + jsem na vlastni oci videl, ze Komercni banka provedla prikaz na formulari, na kterem chybel podpis - nejednalo se o zadny podvod, takze se nic nestalo, presto mi nejde do hlavy, ze je neco takoveho mozne ?

0/0
18.3.2010 9:13

Radek-333

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

" lze zakazat akceptaci prikazu timto zpusobem" zajděte si na pobočku a prostě jim řekněte, že si tuto službu nepřejete. Oni si pak zanesou do informačního systému k vaší osobě poznámku o vašich speciálních přáních. Vyžádal jsem si od nich ještě podepsané potvrzení, abych měl nějaký písemný doklad o tom. Dále v poznámkách k mé osobě má banka i zákaz příjmat ma přepážce, předem podepsané příkazy - vyžaduji provedení podpisu před pracovníkem banky...

0/0
18.3.2010 9:19

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

Tak to jsem jeste neslysel, muzu se zeptat, ktera banka je takto vstricna, ze umoznuje tyto sluzby ?:-)

0/0
18.3.2010 9:37

LazyFatMan

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

Tak třeba v KB to jde, mám taky zakázané papírové příkazy. Je pravda, že to není úplně standardní věc, ale pokud narazíte na normálního pracovníka za přepážkou, tak vám tu poznámku k účtu zadá.

0/0
18.3.2010 10:03

pppqqq

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

Potvrzuji. Také jsem si nechal zrušit akceptaci příkazů podaných přes sběrný box a v KB s tím neměli žádný problém.

0/0
18.3.2010 16:41

Veveřice x

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

Tak tebe bych chtěla mít jako klienta...Rv

0/0
19.3.2010 11:47

roedor

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

no jo, blbeček, co se necá utáhnout na vařený nudli je lepší, co?

0/0
19.3.2010 17:23

LazyFatMan

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

Pokud jste viděl kopii, tam podpis není, to je v pořádku. Originál si nechává banka, ten by podepsaný měl být.

Pokud chyběl podpis i na originálu, pak by v případě, že ho banka provedla, neměl být problém s náhradou škody.

0/0
18.3.2010 10:00

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Je to nejméně zabezpečená služba, kterou znám

jednalo se o blizkeho cloveka a tudiz vim, ze podpis nebyl ani na

originalu, zadny podvod se nestal, jen me fascinovalo, ze ten prikaz

banka provedla. :-/

---

jinak diky za informace o moznosti zakazat si ty sberne boxy. :-)

0/0
18.3.2010 22:10

preaxik

Tohle jsem nikdy nevyuzil

At zije IB.

0/0
18.3.2010 8:01

intago

dal jsem si

zablokovat tuhle službu, už se stalo, že někomu vybrali konto. Raději klasickým způsobem

0/0
18.3.2010 7:47

a.ariel

česká spořitelna

Když jsem posílala příkaz k úhradě, jednou se mi stalo, že na účtu bohužel nebyl dostatek financí, platbu ČESKÁ SPOŘITELNA NEPROVEDLA A NIKDO MĚ O TOM BĚHEM DVOU TÝDNŮ NEINFORMOVAL, až jsem zjistila od strany, kde peníze očekával, že platba nedorazila. ;-O!!

0/0
18.3.2010 5:39

bogyb

Re: česká spořitelna

ale o tom se v článku píše  - čs klienty neinformuje, že neprovedla platbu kvůli nedostatku peněz - zjistí to až ve výpisu

0/0
18.3.2010 7:33

rur

Upozornění

Také by se hodilo připsat, že kopie příkazu zadaného přes sběrný box často nestačí jako doklad potvrzující provedení platby. Pokud to potvrzení člověk nepotřebuje, tak pro jeho osobní potřebu to stačí, ale málokde vám to uznají, pokud chtějí doložit platbu.

0/0
18.3.2010 0:27

LazyFatMan

Re: Upozornění

No samozřejmě, protože by filutové ve velkém dělali to, že vyplní příkaz, orazítkují ho, originál dovnitř nehodí a kopii použijí jako potvrzení o úhradě. I kdyby to nedělali takhle, tak stejně na příkazu je pouze prezentační razítko ("došlo"), které potvrzuje jen a pouze to, že příkaz dorazil do banky. Provedení se potvrzuje otiskem jiného typu razítka.

0/0
18.3.2010 10:06





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.