Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Je v Česku víc zadlužených pštrosů, kukaček, nebo smolařů? Hlasujte

V Česku se zabydluje konzumní způsob života. Armáda dlužníků roste. Rozškatulkovali jsme dlužníky do pěti kategorií. S jakým typem zadlužených lidí se ve svém okolí setkáváte nejčastěji? Můžete hlasovat v anketě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PeťanACS

Dělám úvěrové poradenství již 6 let...

ze všeho nejhorší případi, jsou lidi co si jdou půjčit na vánoce nebo dovolenou, takový člověk zpravidla půjčku nesplácí a končí u exekutora. A co se týče podvodných úvěrových firem? Pokud na smlouvě není jasně napsáno: 1) Kolik dostanu fizicky na účet. 2) měsíční splátka (neměnná). 3) počet splátek (měsíců). 4) Kolik celkem vrátí. 5) chce-li poskytovatel poplatek dopředu, okamžitě od úmyslu půjčky odstoupit. 6) Obloukem se vyhýbat voláním na placené linky 900... Velice jednoduchých 6 zásad, pokud nějaká společnost jednu z těchto zásad nesplní, je půjčování smrtící past!

0/0
22.6.2010 10:10

bombai

hmm

já to furt nechápu, jak ty půjčky ti lidé propána dostávají.  Loni jsem jako O.S.VČ. měla příjem z živnosti cca 380 tis. Okamžitý zůstatek na účtu tehdy cca 150 tis. Trochu jsem zpychla, a chtěla jsem rozšířit podnikání, a oslovila jsem tedy svou dlouholetou banku KB o půjčku,  podnikatelský úvěr 150 tis. Slečna za přepážkou mi po dvou týdnech sdělila, že "systém půjčku nakonec zamítl". Dost jsem se podivila, a ještě jsem se zkusila vzít osobní úvěr, byť za mnohem nevýhodnějších podmínek. Zamítnuto taktéž. Prý systém.  Ale kreditku na předschválenou částku 90 tis, to bych měla hned. Tak jsem se na to vyprdla. Nakonec jsem ráda, že nic, na úvěr je času dost, teď to zase tak moc neběží, takže počkám.  To by mne tedy zajímalo, jak někdo s příjemem 18  tis/měsíčně dsotane úvěry přes půl miliónu. Krotitelé dluhů také - holčina, příjem cca 10 tis, a půjčky z banky za 300 tis. Kdo jim to proboha přiklepne, to přeci nemá šanci nikdy splatit.

0/0
23.3.2010 23:55

iuosovo nevlastní druhé já

hmm

a daňový přiznání ukazovalo nulu ;-D;-D;-D;-)

0/0
24.3.2010 8:58

bombai

Re: hmm

To víte, že ne, to se už dávno nenosí, cesta do pekel. Obzvlášť, když jdete na paušál. Prostě příjem nad celonárodním průměrem, zůstatek na účtu ve výšce požadované půjčky a stejně nic. Teď říkám, zaplaťpánbůh, ale tehdy mne to zkrátka překvapilo.

0/0
24.3.2010 9:05

KonecSveta

Re: hmm

Tak jestli jste uplatňovala pušální náklady 60%, tak Vám vychází papírově 152 tis čistého. / 12 měsíci = necelých 13 tisíc. Takhle to v bankách prostě je. Já když si půjčoval na nájemní byt  abyl jsem pouze OSVČ, tak to bylo s odřenýma ušima, hypotéka 700 tis. Teď jsem zaměstnán a OSVČ dělám jen po večerech a 2,7 mega nebyl problém. V bance považujou zaměstnance za stabilnější zdroj příjmů. Patrně to mají statistcky podložené. Já si teda myslím něco jiného, ale jsou to jejich prachy, takže oni určujou pravidla. Možná zkusit více bank, ale nějak zásadně se to měnit nebude.

0/0
24.3.2010 10:09

ZeeCZECH

Re: hmm

člověk si musí uvědomit, že bankovní i nebankovní sektor se snaží vydělávat a co je pro ně nejlepší?

Matka samoživitelka, minimálně jedno dítě, cca  10k čistého a již jednu půčku na krku. U tohoto modelu je jasný, že potřebuje mnoho peněz a na co nejdelší dobu, takže důl na koruny, přiklepnuto.

 Nejhorší případ pro finanční instituce je OSVČ, který potřebuje trochu jen popostrčit, který je schopen více a rychleji splácet a nechce tolik půjčit, takže žádný důl a snad ani žádná rentabilita, čili zamítnuto.

Takhle to vidim já.

0/0
22.6.2010 10:59

bonecek

dluhy=cesta do otroctví

Dluhy je cesta do novodobého otroctví.Zadlužený člověk si nechá vše líbit,jen aby nepřišel o práci.Dobře vymyšleno.Konzum=dluhy=loajální zaměstnanec.8-o

0/0
23.3.2010 23:04

on.

Re: dluhy=cesta do otroctví

R^

0/0
24.3.2010 9:42

New65c02

Re: dluhy=cesta do otroctví

To je pravda. Takhle to ale funguje úplně všude na západě.:-P

0/0
24.3.2010 9:45

Cofola

Re: dluhy=cesta do otroctví

Něco za něco - tak to chodí...

0/0
24.3.2010 10:42

on.

Re: dluhy=cesta do otroctví

bohuzel jsou diky pujckam predrazene veci, ktere potrebuje i nekonzumni clovek (hlavne bydleni), takze ani ten se tomuto otroctvi nevyhne :-P

0/0
24.3.2010 16:36

japapatramtara

Re: dluhy=cesta do otroctví

přesně tak.. víc půjček -> větší zásoba peněz -> větší poptávka po čemkoliv -> větší cenová hladina -> větší výdaje na cokoliv.

Tenhle model už funguje od 70tých let a pořád to "nějak" šlape a budem muset doufat, že za nás to ještě nepraskne:-)

0/0
10.6.2010 8:16

D.E.S.

no ..

tak jsem asi jediný, co nikdy neměl žádnou půjčku .. tedy nepočítám půjčené kilo od kolegy v práci když jsme šli na oběd a já si zapoměl peníze :) A to mám dům i auto a rodinu. Asi jsem prostě normální ..

0/0
23.3.2010 22:53

Jandik73

Re: no ..

Není obvyklé, aby si člověk koupil dům a auto v hotovosti. Tedy pokud nebydlíte u tchýně a auto není 15 let starý střep.

0/0
24.3.2010 6:46

KonecSveta

Re: no ..

Dům jste kupoval za hotové?

0/0
24.3.2010 10:10

D.E.S.

Re: no ..

ne, jsem si ho sám postavil .. a auta máme dvě a nekradu,  jsem obyčejný zaměstnanec ...  a ke všemu volím ČSSD .. ;-D;-D;-D

0/0
24.3.2010 19:36

velitel mesta bugulmy

Re: no ..

Jó, to je docela dobře možné, takových lidí je fůra. Zvlášť na venkově to není problém. Pozemek za pár drobných nebo od maminky, domek se postaví svépomocí s bráchanci (hodnota vlastního času se nepočítá, stejně je levný), co nejvíc věcí se pořídí barterem, no a solidní majetek je po kupě. Je to svým způsobem taková společenská spravedlnost - nebo nespravedlnost, jestli chcete. Vyrovnává to trošku situaci s městským bílým límečkem, který má klidně třikrát vyšší příjmy, ale nemá čas ani dovednosti na to, aby si barák postavil sám. Vezme si tedy miliónovou hypotéku, kterou svou lépe placenou prací splácí. Výsledek je zhruba stejný (i když dům toho městského mívá potom vyšší prodejní hodnotu.)

0/0
10.6.2010 10:29

Hiro

Re: no ..

Ale zase autor ma mozno 60 rokov a 40 rokov poctivo sporil, aby mal na pozemok, dom a dva auta :-P

0/0
31.8.2010 11:31

Bob-an

Ono to neni zas tak slozite

Pokud clovek nechce pujcit banka, tak by si podle me brat uver nemel.....

0/0
23.3.2010 22:12

xMartinxxx

dluhy

tezko se nezadluzit ve svete jehoz podstata ekonomiky lezi v neustalem zadluzovani,

kde nemaji penize realnou hodnotu a bydleni je luxus.kde vzit potom na jidlo..no tak si taky pujcit

0/0
23.3.2010 21:43

vladislavjan

Titulní foto

čípak je ta oranžovorudá ruka?

0/0
23.3.2010 21:40

New65c02

Dalším smolařům připravil dluhovou past těžký úraz....

Domnívám se, že z tohoto důvodu by každý zodpovědný živitel rodiny měl mít sjednané kvalitní úrazové pojištění, takové, které by ho (i jeho rodinu) v případě těžkého úrazu dokázalo dobře finančně zabezpečit. Úraz se totiž může v dnešní nebezpečné době přihodit kdykoliv komukoliv.

0/0
23.3.2010 21:39

Dr.Ozd

Ta čísla mi vyrazila dech.

Okolo 80% lidí si na něco někdy půjčilo?Když vezmu v potaz že jediná akceptovatelná půjčka je hypotéka a tu  má okolo 8% obyvatel,pak zbývajících 72% z těchto lidí jsou tupani,nemající kousku rozumu,kteří žijí na oko ve stylu "já na to mám" což ovšem není samozřejmě pravda.A milion exekucí to jenpotvrzuje.

0/0
23.3.2010 18:14

gorgonzola

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Auto je v urcitem pripade take smysluplna pujcka...

0/0
23.3.2010 18:22

Dr.Ozd

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Dejme tomu že v určitých ano.Ale rozhodně ne v těch ve stylu Máňo,máme jenom na Logana ale koupíme radši Mondeo na půjčku,abysme  nebyli před sousedama v baráku za socky.A takových bude...

0/0
23.3.2010 18:37

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

No a proč vlastně ne? Když si myslí že to lehce splatí, nevidím důvod proč do toho nejít. V nejhorším to auto prodají a doplatí...

0/0
23.3.2010 18:44

Kosta262

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

No, nemám s tím sice zkušenosti, ale řekl bych že prodej zánovního auta je hodně prodělečná záležitost. Počítal bych s tím, že kdybych měl už půlku úvěru splacenou, za prodané auto ten úvěr doplatím a budu rád.

0/0
23.3.2010 18:51

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Tak to asi dopadne, ale člověka to udrží ve hře. Každý se musí sám sebe zeptat jestli mu to za to stojí a jestli je ochoten trochu riskovat. Když ne, může si koupit toho Logana...

0/0
23.3.2010 18:57

Dr.Ozd

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Ale o tom přece tento článek celý je.Každý z těch co na ně teď klepe exekutor si myslel že to lehce splatí,ne?Stačí třeba ztráta zaměstnání,kde jsem měl 30 čistého,teď musím vzít práci za 20 protože na výběr není a už se vezu.Podstatná část platu teď padne na splátku vysněného auta,tím pádem nemám na novou TV když stará zhasne,tak si ji koupím na další půjčku.....a kolotoč se rozbíhá.

0/0
23.3.2010 18:58

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Tak si k té práci za 20 musím sehnat nějaký další šolich, nebo to vysněné auto prodám a koupím si nějakou rachotinu v bazaru za 200000 a novou televizi, případně se budu koukat z okna. Pokud si vezmu na televizi další půjčku, no tak jsem už doopravdy vůl... Půjček bych se nebál, ale je třeba si zachovat rozumnou mez zadlužení, nebo mít vymyšleno jak z toho ven...

0/0
23.3.2010 19:09

Naked and petrified

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Auto na leasing moc neprodas - neni tvoje. A o vyhodnosti nasledneho prodeje noveho auta neni treba diskutovat.

0/0
23.3.2010 19:53

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Ono je víc způsobů financování... Pro fyzickou osobu leasing moc výhodný není, takže řekněme, že to auto máš na úvěr. Pak si s ním můžeš dělat co chceš. O výhodnosti nemůže být řeč. Prodej je jen způsob řešení krize, který je vždy nevýhodný. Na to ovšem musíš myslet, když do toho jdeš...

0/0
23.3.2010 21:17

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Já spíš nechápu jak je možné, že si někdo dělá hlavu z dluhu mizerných 600000Kč. Když už to holt jinak nepůjde, tak budu žrát dva roky rohlíky a mám to z krku, no a pokud ne, tak se musím začít víc snažit...

0/0
23.3.2010 18:41

Mablung

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Za dva roky 600 000 z průměrného platu nesplatíš, ani kdybys měl nulové výdaje a nulový úrok ...

0/0
23.3.2010 20:17

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Tobě počty asi nikdy moc nešly, co? Nulové výdaje a nulový úrok? Co si přát víc... Když budu mít průměrnou mzdu na splácení, tak měsíčně splácím +-18000, což dělá 216000 ročně. Za 34 měsíců to mám z krku. To myslím není až taková tragédie...

0/0
23.3.2010 21:10

Viper1

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

No a kde má tu početní chybu, chytráku? ;-D

0/0
23.3.2010 21:14

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Máš pravdu, nějak jsem zapomněl že napsal za dva roky. Já ovšem zase netvrdil nic o tom, že bych to chtěl splácet s průměrného platu...

0/0
23.3.2010 21:20

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Sakra, to že nepíšu čárky ve větě, to mi ani tak nevadí, ale napsat "s průměrného" už je na pár facek...

0/0
23.3.2010 21:37

Naked and petrified

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

No ty budes velky king... Likvidacni pujcka na neco, na co nemam a nikdy byt nebudu, je zalezitosti lidi be zakladniho smyslu pro realitu. Ostatni si proste pujci, protoze jim to zrovna prijd evyhodne, nebo poradn enecetli, coze to znamena "kupte na splatky" nebo cokoliv - bud to pak vyhodne je, nebo se z toho aspon pouci a zivot jde dal.

Kde je tvuj problem?

0/0
23.3.2010 19:55

Mablung

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

A proč si nepůjčit? Ono je něco jiného půjčit si na určitou věc a žít na dluh.

0/0
23.3.2010 20:19

koooza

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Tak já znám hodně lidí, kteří si třeba půjčí od banky na nákup akcii a jsou takoví machři, že z toho maj během půl roku 60% zisk........ to je také smysluplná půjčka a oni se taky započítavají do těchle statistik......

0/0
23.3.2010 21:15

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Nebo taky ne... Můžu ty prachy třeba zkusit protočit v ruletě, nebo zkusit poker. Riziko je zhruba stejné. Pokud to umím, vydělat se na tom dá, ale riziko je to vždycky.

0/0
23.3.2010 21:23

on.

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

no ruleta je rizkovejsi. Ale pokud bych nemel informace jako Gross, nesel bych do toho. Takhle kdysi prislo dost Amiku na buben.

0/0
24.3.2010 16:38

benway

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

No, taky znám člověka, co na tomhle během pár dní prodělal 100%, naprostej idiot.

0/0
10.6.2010 10:38

Martin Jirousek

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Co vás vede k názoru, že hypotéka je akceptovatelná půjčka a jiný typ nikoli? Celkem by mě zajímal ten argument na podporu takového názoru.

0/0
23.3.2010 21:29

cepij

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Třeba fakt, že mu to pošeptal stranický tajemník, nebo je racionálně uvažující člověk, případně by si taky rád koupil auto na úvěr, ale nemá na to koule, tak 5 let šetřil na rezavou Feldu. Vždyť je to jeho věc... Stejně tak je každému prd do toho, kdo má jaké dluhy a za co.

0/0
23.3.2010 21:41

Karl99

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Asi to myslel tak, že bydlení je z kategorie nezbytných věcí a je pořád lepší si vzít hypotéku a po několika letech bydlet již ve svém, než stejné peníze vysolit za podnájem a nemít nic.

A těmi jinými typy myslel, asi něco např. jak můj fotr si na stará kolena koupil přes půjčku drahou motorku, aby se mohl kochat přírodou.

0/0
23.3.2010 22:53

kecinav

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Já mám např. kred. kartu s úvěrovým limitem 30.000,- + povolený kontokorent na účtu 25.000,-. I když nic nečerpám, jsem vedený jako dlužník 55.000,- Kč.

0/0
24.3.2010 3:01

Buraking

Re: Ta čísla mi vyrazila dech.

Tak to není pravda, v bankovním registru CBCB a nebankovním SOLUS se reportují jak pozitivní, tak negativní informace. Pokud mátě úvěrový produkt a máte na něm nulovou balanci, tak o vás do bankovního registru odchází pozitivní záznam. Je důležité si také uvědomit, že mezi "dlužníky" se hlavně řadí lidé se splátkami po splatnosti.

0/0
22.6.2010 9:39

politik,tvůj pán

konzument

Jak se rodí konzument.V podstatě výchova konzumenta začíná už od jeho narození v rodině.Poněvadž valná většina lidí jsou v dnešní době konzumenti,tak už od mala učí svoje děti způsob života kterým žijí.Konzumní život na Vás útočí téměř všude,reklamy,reklamy a znovu reklamy na každém rohu.Pak mladý konzument,už řádně vychovaný k předem nalinkovanému životu jde do školy.Škola v dnešní době neplní jinou úlohu než aby Vás obecně vzdělala a připravila na roli loajálního zaměstnance.Po škole nastoupí mladý konzument do pracovního procesu,pravděpodobně si najde partnera a přichází povětšinou hypotéka nebo úvěr na bydlení.Právě byl stvořen další ideální konzument,jehož jediným úkolem je chodit do práce a splácet bance peníze.Mezi tím konzumuje trendy zboží a jeho jedinou motivací je rozšíření majetku a lepší životní standart.Vítejte v šílené a nelogické společnosti moderního světa.

0/0
23.3.2010 18:10





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.