Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bankéřka České spořitelny si půjčila půl milionu na klienta. Zjistil to až za rok

Pan Jakub dostal znenadání předvolání na policii. Dozvěděl se, že si před rokem bez jeho vědomí vzala zaměstnankyně České spořitelny dva úvěry na jeho jméno v celkové hodnotě 500 tisíc korun. Banka však neměla pocit, že by svého klienta nějak poškodila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Svoboda je otroctví

CS

U tohoto bankovní domu může mít účet jen masochista nebo frontovej bojovník z Lidlu.

0/0
29.10.2010 7:24

J i ř í

Re: CS

Souhlasím, ale ČS se stala "bankou roku"!

0/0
11.11.2010 15:44

jarwampaa

jak to je

Sem to moc nepochopil, to si zamestnankyne CS pujcila na cizi identitu prachy pro sebe? To je snad podvod jak hovado, pude sedet? V tom pripade CS pochybila akorat spatnym vyberem zamestnancu... Ale samozrejme by v ramci dobreho jmena CS mela nabidnout opradove odskodneni a ne litr 8-o Jenze s 5 miliony klientu asi dobre jmeno moc resit nepotrebuje...

Este ze jsem u CS svuj ucet zrusil :-P

0/0
28.10.2010 13:25

reddmaniak

Re: jak to je

ČS nepochybila pouze špatným výběrem zaměstnanců, podobné situace lze samozřejmě do jisté míry předvídat, ne-li přímo očekávat a banka zřejmě systematicky podceňovala některá operační rizika, čímž z její strany mohlo dojít k porušení platné legislativy 

zdá se, že tam mají pěkný m.dník

0/0
22.11.2010 15:29

brej den, pánové

To by se v mBank nemohlo stát

Tam jsou všichni od začátku maximálně spokojení :-)

0/0
28.10.2010 9:52

Radim V.

Ustanovení o neodpovídajícím příjmu

"protože jsme podepsali ustanovení, že pokud naše finance nebudou odpovídat možnosti splácení, mohou nám hypotéku zrušit."

Takové ustanovení snad podepíše jen blb.

0/0
27.10.2010 11:54

Dangerous_Dave

Re: Ustanovení o neodpovídajícím příjmu

to je naprosto obvykla cast vsech smluv o hypotece

0/0
27.10.2010 13:51

Radim V.

Re: Ustanovení o neodpovídajícím příjmu

Není

0/0
27.10.2010 14:59

Karel48

jsme vám blíž

A jestli ne vám, tak vaší peněžence. FUJ ! I já mám spatné zkušenosti s ČS.

0/0
26.10.2010 14:35

nicnemam

Re: jsme vám blíž

jojo, ja mel u CS svuj prvni ucet a jsem moc rad, ze jsem od nich po roce utekl Rv Ceskou sporitelnu uz nikdy vice !

0/0
26.10.2010 15:23

b.vodka

Re: jsme vám blíž

ja u nich byla deset let, v zari jsem s velikou slavou u nich uzavrela ucet - ty poplatky!!!!!!

0/0
27.10.2010 10:25

Jean-Luc Picard

je to více než jasné, jde opoškození dobrého jména a pověsti

zákazníka. Zákazník si de jure půjčil peníze (i když de facto nepůjčil).

Nechci aby se o mně říkalo, že si musím půjčovat a že jsem zadlužený. To narušuje mé dobré jméno a pověst a zároveň mi to znemožňuje půjčit si v té době peníze, které bych mohl opravdu potřebovat.

Odškodné, které banka nabízí je více než směšné. Pracovnice by měla být na hodinu propuštěna, zaplatit zaměstnavateli pokutu za poškození dobrého jména a pětiletý zákaz pracovat ve finančním sektoru (byť i jen jako ekonom u soukromníka). Banka by měla rodině poslat písemnou omluvu, obrovský dárkový koš a doživotní bezplatné vedení 1 - 2 účtů.

0/0
25.10.2010 23:16

Gunter von Bahnhof

CS nikdy

je blázen by dal peníze do ČS

0/0
24.10.2010 22:41

Normann

Re: CS nikdy

jen pro info ČS má 5 mil klientů. To dokonce víc než je denní náklad Blesku :-P 

0/0
25.10.2010 13:36

jdobry

Re: CS nikdy

Problem je v tom, ze mladi lide CS nechteji a ti stari ubyvaji prirozenou cestou.

0/0
25.10.2010 18:06

Jezdím na neutrál

Re: CS nikdy

Ale ve velké většině jsou to lidé, kteří tam měli účet již před rokem 1989, kdy na trhu byla pro "obyč" lidi jen ČS. A tito lidé nemají chuť si měnit účet ani ústav. Vidím to na svých rodičích. Sice nadávají, ale než lítat po bankách a úřadech, tak "to nějak doklepou" (jak sami říkají ;-)).

0/0
25.10.2010 18:43

Leninovo bytostné já

kolos molos!

jen pořádný odliv klientů, třeba na základě této kauzy, by prospěl!Rv

0/0
24.10.2010 21:10

Jezdím na neutrál

Re: kolos molos!

R^

0/0
25.10.2010 18:43

wrangler

S Českou spořitelnou jsem skoncoval

již před několika lety a jak je vidno, dobře jsem udělal.:-)

0/0
24.10.2010 16:56

Leninovo bytostné já

Re: S Českou spořitelnou jsem skoncoval

nápodobně R^

0/0
24.10.2010 21:09

Normann

Re: S Českou spořitelnou jsem skoncoval

R^ u jiný banky se nic podobnýho nikdy nestalo a stát nemůže ;-D

0/0
25.10.2010 13:37

BořekŠikula

Re: S Českou spořitelnou jsem skoncoval

Ten optimismus vám závidím.

0/0
27.10.2010 18:35

demokracie

no jo lidi aneb proč vůbec někdo chodí na školu

No jo klasika,staré klasické rčení ''Kdo nekrade,okrádá sám i svoji rodinu...

Všechno na tomto světě spočívá na jednoduchých pravidlech,akorát mistři teorie a nesmyslného učiva to komplikují a pak se nestačí divit co za dvacet let jednou větou napáchali...A všechny ty zákony jsou k ničemu,tak jako sociální danění,to všechno si seberou ty Tlučhubové v parlamentu a bankéři to samý...Tak už konečně začněte likvidovat sami sebe,proto jak jste neschopní nic jiného psát,než jen o neštěstích,neprávu,hrozbách a jak ušetřit pro nic...Ale jinak ať si lidi užívaj kradenejch peněz,když si myslí,že pro lidi dělaj správný věci...;-D

0/0
24.10.2010 16:50

(gbd)

Jiný druh "podvodu"

Ony ty různé "registry" jsou dnes snadno "zneužitelné". Vím o pražské firmě, která zprostředkuje úvěr, ale s podmínkami, které nelz splnit (prakticky jste stále o nejméne splátku "pozadu") a člověka tak vedou hned jako neplatiče. Chrání se tím, aby dotyčný nedostal další úvěr jinde a stíhal splácet ten jejich.

0/0
24.10.2010 12:54

polednice

Myslím si, že velký podíl na podobných případech

má současný trend ušetřit co nejvíce zaměstnanců za současného růstu zisku. Na jednotlivce jsou delegovány takové pravomoce, že je tento případ podle mne jen vrcholem ledovce. Sdělování osobních přístupových údajů je mezi zaměstnanci běžná věc, protože kdo by si třeba během pracovní doby neodskočil třeba k lékaři, což ale klienty nezajímá a jejich úvěry a hypotéky za které sbírá pobočka body ,je nutné vyřídit, než si to třeba rozmyslí.  Pokud je podvodně schválená půjčka řádně splácena, neštěkne po tomto podvodu ani pes, to ale neubírá na trestnosti zhola nic a úplné splacení je významná polehčující okolnost tak na podmínečný trest, popřípadě peněžitou pokutu.

0/0
24.10.2010 12:19

Spalovač_šancí

Kompenzace tím, že dostal nabídnuto to, co by měl dostávat

standardně 8-o8-o;-DR^

0/0
24.10.2010 10:46

strejda Brutek

no jo, česká spořitelna

;-D;-D;-D

0/0
24.10.2010 9:42

polytereftalat

pokud mu nezvnikla škoda, pak má smůlu

samotná možnost vzniku škody kvuli existence zápisu v dlužnickcýhc registrech nestačí.

Moc nějak nechápu, co mu vlastně vadí. Jemu se nic nestalo, jen má takový ten trapný klientský pocit ublíženosti.

0/0
24.10.2010 9:02

(gbd)

Re: pokud mu nezvnikla škoda, pak má smůlu

Smůlu asi má, ale hlevní problém je, že ta opatření jsou postavenaq tak, že mu "prokazatelná škoda" vzniknout nemůže - že nedostane někde půjčku či úvěr mu vlatně škodu nezpůsobí.

Mimochodem: stejný typ podvodu se čas od času objeví asi v každé bance. Rozdílný je JEN přístup k (ne)poškozeným klientům...

0/0
24.10.2010 10:12

polednice

Re: pokud mu nezvnikla škoda, pak má smůlu

Kecy. Přál bych vám aby jste se dostal do podobných problémů

0/0
24.10.2010 12:09

wrangler

Re: pokud mu nezvnikla škoda, pak má smůlu

Zaměstnanec ČS?;-D

0/0
24.10.2010 16:58

Leninovo bytostné já

Re: pokud mu nezvnikla škoda, pak má smůlu

už ne, přímo obžalovaná ;-D

0/0
24.10.2010 21:11

Nicko_Sun

Re: pokud mu nezvnikla škoda, pak má smůlu

Hmotná škoda vlastně ne (mimo drobných a čas za ty tahanice). Ale stát se to mě, bral bych ten zápis jako pošpinění dobrýho jména, omezení možných aktivit atd. A kua bych trval na kompenzaci. Byť bych měl "jen" podávat tisíce stížností a bombit příslušný kkty maily, telefony atp.

0/0
26.10.2010 16:18

Dangerous_Dave

Re: pokud mu nezvnikla škoda, pak má smůlu

co mu vadi? vam by nevadil pristup te instituce, naprosta arogance s kterou vicemene rikaji ze muzete akorat tak drzet hubu a krok?

0/0
27.10.2010 13:57

certik_bertik

upřímně

je to podfuk, ale dneska vám nikdo nic nemůže garantovat

0/0
23.10.2010 21:47

polednice

Re: upřímně

a hlavne nikdo za nic nemuze8-o

0/0
23.10.2010 23:01

polytereftalat

Re: upřímně

samotna pracovnice dostala vypoved, bude s ni soud.

Princip 4 oci v praxi nema moc smysl, protože pravděpodobně zfalšovala podpisy, což se kontroluje dost blbě.;-D

0/0
24.10.2010 9:04

polednice

Re: upřímně

no ja to vidím jako porušení bezpečnosti IS  spořitelny. Zkrátka se paní přihlásila na kolegyni,které si odskočila na oběd, nikdo ji nezastupoval, a vzhledem k ůsporám pracovních míst a centralizaci poskytovaných služeb "kámoška" znala její přihlašovací údaje pro schválení úvěru. Vždyť už to tak udělali několikrát, a tak teď ani neprokáží to že to byla její vina. Načmárat podpis na papír umí každý kde co, ale důležité je aby to prošlo IS (informačním systémem) a mělo to náležitosti.

0/0
24.10.2010 11:44

martin_simek

Vtipne

ja bezne dostavam vypisy k uverum, o ktere nemam zajem .... on nedostal zadny ?

0/0
23.10.2010 20:21

Fatboymiki

Re: Vtipne

asi ne, pokud byla zfalšována adresa. Chce to trošku myslet.

0/0
23.10.2010 20:32

phaneuf

..

to jsou zase reci. CS ma nekolik milionu klientu. Ze se raz za x let stane par klientum podvod/pruser nevypovida absolutne nic o te bance. Bylo by spis zahadou kdyby se zadne pochybeni u tak vysokeho poctu klientu nestal. A nepracuji v CS.

0/0
23.10.2010 17:46

Šerlok Homeless

Re: ..

Že se občas stanr průser, to o té bance moc nevypovídá, Víc o ní ale vypovídá, jak se potom staví k poškozeným a k jejich odškodnění. Kdyby měli všech pět pohromadě, tak mu zalepí ústa velmi lukrativní nabídkou, aby se průser nerozkřikl. Tisíc korun a ještě ne v hotovosti, ale jako odpuštění poplatků za vedení sporožira - to se tedy zrovna nepředali. !

0/0
24.10.2010 18:46

Normann

Re: ..

R^ jj, to taky nechápu, proč se to muselo dostat až do novin... 8-o

0/0
25.10.2010 13:38

Tomach

Re: ..

Jak jsem psal nize. Chyba se stat muze (bohuzel). Stavat by se nemela, ale nezijeme v idealnim svete. Avsem rozdil je v tom ze v civilizovanem svete by nasledovalo NEKOLIKERO omluv od spousty lidi z banky, okamzita naprava a navrh nejakeho rozumneho odskodneni (i.e. rok bez uroku a podobne).

V buranove ale hotl slovovni spojeni "omlouvame se" uz nikdo nepouziva (a mozna uz ani nikdo nevi co to vlastne znamena) ;-€

0/0
27.10.2010 0:54

cvergl

Odškodnění-kompenzace

Navržená kompenzace je opravdu směšná až trapná.

Banka,která vydělává miliardy a není schopná ohlídat zaměstnance nabídne vedení konta zdarma.To si dělají fakt pr...!!

0/0
23.10.2010 14:01

polytereftalat

Re: Odškodnění-kompenzace

kompenzace za co ? ;-D

0/0
24.10.2010 9:03

Šerlok Homeless

Re: Odškodnění-kompenzace

Už vás někdo neoprávněně vedl rok jako dlužníka půl miliónu? To podle Vás není újma?

0/0
24.10.2010 18:47

cvergl

Re: Odškodnění-kompenzace

nabídli mu to jako kompenzaci,takže přiznali vinu!!

Já bych se s nima nemazal.Vysoudit odškodné a nemalé.

Že škoda nevznikla nic neznamená.Je to pokus o podvod.A jen to,že se o pána zajímala Policie je dost na to,aby to někdo odskákal.Poškození pověsti atd......

0/0
24.10.2010 19:49

DucatiSenor

jmeno

ktery normalni clovek ma jmeno v zenskem tvaru Dovlinek ? delal jsem v bance 12 let, dnes nechapu jak jsem tam, blbec, mohl vydrzet. cele je to chore . ceska sporitelna kdyby nevim co udelala, pul naroda tam bude mit svuj socialni ucet vzdycky. never !!!

0/0
22.10.2010 20:43

PetraKocisova

Re: jmeno

Podle nějakého platného zákona si žena po svatbě může ponechatsvé přijímení a k němu si vzít manželovo v "mužském" tvaru. Tady to zřejmě bylo za poplatek, protože manžel patrně nebude cizinec a jeho přijímení zní česky. Tato nová móda se rozmáhá zejména u hereček a podobných osob, netuším, kolik běžných smrtelníků vyřeší úpravu přijímení takto, většinou si spíš vezmou manželovo "mužské" a svého se zbaví, takže to tolik nebije do očí. S dotyčnou jsem se ve článcích setkávala jenom s přijímením Havlingerová, patrně je čerstvě vdaná, takže gratuluji. Jinak s "jedinou spořitelnou" se to má podobně jako s VZP - spousta lidí, zejména starších, je pohodlná nebo třeba nemá tolik informací, prostě to neřeší.

0/0
23.10.2010 23:08





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.