Diskuze

Místo výhry jim přišla tučná faktura. Pozor na pasti internetových soutěží

Vychytralost některých internetových podnikatelů je nekonečná. Oprašují osvědčené praktiky a vymýšlejí nová lákadla, jak vytáhnout z lidí osobní údaje i peníze. Zpravidla kalkulují s tím, že vidina výhry zatemní lidem mozek a zapojí se, aniž by si prostudovali pravidla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petrpavel22

28. 10. 2010 14:59
Podvodná firma Mundome

Varuji před firmou Mundome. Prý jsem v nominaci na výhru iPhone. Zkusil jsem to, strhli polatek 159 Kč a zjistil jsem, že mi to k ničemu není, tak jsem to hned zrušil. Přesto mi strhávali každý týden znovu stejnou částku. Na uvedený telefon se mi někdo ozval, že s tím nemá nic společného. Nakonec jsem firmu vypátral někde v zahraničí (to už jsem měl strženy další peníze). Komunikace pouze v angličtině. Trvale jsem žádal o vrácení s upozorněním, že musí být navýšeno o 100 Kč poplatek bance. Poslali zpět jen za poslední platbu 153 Kč, banka strhla poplatek, dostal jsem zpět 53 Kč. Na další už nereagovali.

0 0
možnosti

Nahlas se ti směju

28. 10. 2010 17:42
Re: Podvodná firma Mundome

Dostals to, o co sis řekl. Že sis nepřečetl podmínky té "nominace", není chyba firmy Mundome, ale jen a jen tvoje.

0 0
možnosti

multikulturní multipluralismus

27. 10. 2010 1:09
no

existuje už v civilizovaném světě prokazatelný judikát, že soud pravomocně odsoudil někoho kdo se pouze někde zaregistroval, nic nedostal, měl pak platit poplatek za registraci třeba tisícovku, tvrdil až do konce že ON se neregistroval, firma nebo blabla ho zažalovala a vyhrála a on skutečně musel zaplatit, protože soud usoudil, že prostě nikdo jiný to být nemohl i když si ani nevyžádal logy od operátora, které byly v okamžiku soudního projednávání už operátorem stejně smazány ??? 8-o ? jak se to dokazuje, že za počítačem seděl právě dotyčný a ne třeba manželka, tetička, kolega z práce, soused nebo blabla 8-o ?

0 0
možnosti

dogi

31. 10. 2010 5:01
Re: no

Nic takového není a nebude. Jsou jen lidé hloupí, kteří se nechají nějakými lumpy vystrašit a raději zaplatí. Od firmy, o níž je řeč v článku, máme doma již pytel různých upomínek. Na nic nereagujeme a vím proč: Klidně se mohou soudit, ale protože jsou upomínky adresovány na mého tehdy desetiletého syna, nemají naprosto šanci, neb jakákoliv smlouva, kterou snad i uzavřel, byla nulitním právní aktem od samého počátku. To však oni nevědí, tudíž statečně stále posílají své nesmysly. Pokud by se někdo z nich našel, kdo podá žalobu, osobně si ho vychutnám hned u prvního stání. Protože ve stádiu posílání upomínek jsme už cca tři roky, velice pochybuji, že by to někdy mohlo dojít do nějakého stádia vyššího. Hlavně to chce nepodlehnout nátlaku a takovým šmejdům nic nezaplatit. 

0 0
možnosti

Nahlas se ti směju

26. 10. 2010 10:44
A přitom stačí....

...číst podmínky.

.

Pokud někdo někde něco odsouhlasí aniž by si to přečetl a pak se diví důsledkům svého jednání, nic jiného než oškubat si nezaslouží.

0 0
možnosti

martin_simek

26. 10. 2010 21:29
Re: A přitom stačí....

ANO, ale i presto to nikomu nedava pravo lidi ZAMERNE PODVADET !

0 0
možnosti

petrhajek.blog.idnes.cz

26. 10. 2010 10:37
nechapu problem v pripade se SMS soutezi

jednak - zisk nei sproste slovo a ze chce podnikatel vydelat neni nic spatneho. A pokud nekdo vyhraje mobil za 1 sms (trefi se do poradi), tak jeho to stalo 99Kc a ze ostatnich 198 pposkytlo take 99Kc ho rpece nemusi bolet. Je to uplne totez, jako klasicke losy nebo sportka, ale s vyrazne vyssi rpavdepodobnosti navyhru (pokud je soutez ferova).

Ohledne "registrace" na webu: pominu, ze je nekdo takovy wool a vyplni to... Kazdopadne pak muze odmitnout s tim, ze on to nevyplnil a at dokazou, ze jo. Pokud to nema elektronicky podepsane, maji asi smulu :-).

0 0
možnosti

zeto

26. 10. 2010 10:59
Re: nechapu problem v pripade se SMS soutezi

Přesně tohle jsem napsal, když tu tento (resp. velmi podobný) článek byl cca před měsícem. Nikdo mi nedokáže, že jsem to vyplnil já, pokud tam není elektronický podpis. Ani potvrzení prostřednictvím mailu nic nedokazuje. Takže pořadatel si klidně může trhnout nohou.

0 0
možnosti

DeliriumTremens

26. 10. 2010 9:43
Pravidlo "3N" - Nikdy Nikomu Nevěř

 

0 0
možnosti

Roger Wilco Sr.

26. 10. 2010 9:34
.

Tak na tohle se může chytit snad jen člověk s IQ kropicí konve. ;-D Jediná rada je před zapojením se do podobného nesmyslu trochu přemýšlet, počítat a nakonec nesoutěžit, žádné SMS neposílat a potažmo i různé "charitativní" výběrčí peněz na ulici též posílat tam, kde končí záda.:-)

0 0
možnosti

Hekynen

26. 10. 2010 9:32
Rada je jednoduchá:

Nic není zadarmo! Jak je něco výhodné, jedinečné, unikátní, tak automaticky odpovídám NE.

0 0
možnosti

LazyFatMan

26. 10. 2010 15:29
Re: Rada je jednoduchá:

No a nedej Bože, kdyby to bylo jedinečné a zároveň unikátní! :-P

0 0
možnosti

multikulturní multipluralismus

26. 10. 2010 9:31
hmm

může mi někdo vysvětlit, jaké šance by měla ona firma, kdyby dotyčnou osobu, která se zaregistrovala, dokonce vyplnila správně své osobní údaje, zažalovala o zaplacení toho smluvního poplatku, který je povinna osoba uhradit na základě toho, že jedním klikem enteru zároveň stvrdila všeobecné smluvní podmínky,

--------

kdyby tato osoba na svoji obranu po zaslání faktury, upomínky či dokonce již soudní žaloby písemně místopřísežně sdělila, že sama žádnou registraci neprovedla ? ( elektronický podpis nic, jiná autorizace nic )

-------

 - na kom je důkazní břemeno a jak vůbec může ona firma dokázat, že to byla právě ta osoba, která se zaregistrovala ? navíc žaloba by byla tak po roce - který soud a na základě čeho by pravomocně odsoudil dotyčnou osobu k zaplacení poplatku, když by měl její stálý odpor, že ona sama se z dotyčného počítače či IP adresy neregistrovala ?

0 0
možnosti

Maxx12 II.

26. 10. 2010 9:36
Re: hmm

to je právě to, na co oni spoléhaj. Píše se to v článku...lidi se začnou bát, aby nakonec nemuseli zaplatit mnohem víc, a taxi řeknou "no jo, jsem hloupý, tak jsem o litr chudší, ale budu mít klid"...

0 0
možnosti

100rmy

26. 10. 2010 8:06
Hlavně že lidem nevadí pomocí

SMSek na (h)různé talentové TV soutěže spolufinancovat televize. ;-D

0 0
možnosti

zeto

26. 10. 2010 11:03
Re: Hlavně že lidem nevadí pomocí

Problém s pochopením psaného textu? Co to má společného s pokusem o podvod? Když někdo hlasuje do nějaké talentové soutěže, ví co ho to stojí. To s tím, o čem je článek, vůbec nesouvisí - pokud Vám ovšem nestačí, že se při tom také používá telefon.

0 0
možnosti

ted61

26. 10. 2010 8:02
zase?

Můžete mi říct proč zase píšete podnikatelé nedělají soutěže proto a proto? Jsem taky podnikatel ale soutěže nedělám a pak díky takovým vyloženě pobuřujícím článkům lidi podnikatelům nadávaji. Chováte se totálně stupidně a vyloženě vyvoláváte nenávist.

A děkuji že se příště snad vzpamatujete

0 0
možnosti