Diskuze

Vozte v autě formuláře o nehodě a vyhněte se chybám při havárii

S přívaly sněhu roste i počet autonehod. Když se shodnete, kdo nehodu způsobil, škoda je malá a nikdo není zraněn, nemusíte volat policii. Stačí vyplnit formulář pro pojišťovnu. Ve vyplnění ale mnoho řidičů stále chybuje. Čtěte, jak postupovat správně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

picky

1. 12. 2010 11:30
Doporučení -

jen tak mimochodem, ten "evropský" záznam nehody, na ten v Německu hleděli jak jója  a nevěděli k čemu to je. Zdá se, že jsme o krok vepředu, abychom ulehčili práci naší Polici a dělali práci za naše drahé pojišťovny. A vzhledem k tomu, že dnes je na silnici výrazné procento vozidel na leasing a úvěry, tak většina těchto leasingových a úvěrových společností vyžaduje vyšetření nehody Policií, takže pouhým vyplněním záznamu se můžete dostat do potíží.

0 0
možnosti

jmitas

1. 12. 2010 12:02
Re: Doporučení -

Měl jsem drobnou nehodu(kolizi zpětných zrcátek), škoda u mne 0, druhá řidička to odhadla na 200 Kč(poškrábaný kryt). Nikde jsem v návodu nenašel, co dělat, když se nedohodneme kdo je viník. Jde o klasický případ tvrzení proti tvrzení. Zavolat policii??

Pokud ano, je to šílené plýtvání drahým časem a penězi daňových poplatníků. Děkuji za odpověď.R^JiříV

0 0
možnosti

picky

2. 12. 2010 8:50
Re: Doporučení -

Vždy máte možnost volby. Buď se dohodnete, nebo ne. Můžete to sepsat na formulář a nechat na pojišťovně s tím, že zadarmo to také není. A pokud se nedohodnete, tak buď nad škodou 200 Kč mávnete rukou, nebo tu policii zavolejte, budou někde kousek od vás kontrolovat lékárničky, nebo čepovat služební naftu do PET lahví pro svoje soukromé auto. Takže o plýtvání drahým časem a penězi daňových poplatníků bych vůbec nehovořil. On je policista placen za celou šichtu, ať sedí na služebně, nebo někam jede. A zvednout zadek ze židle mu jedině prospěje. Ono prosedět se 15 let k výslužnému je pořádná fuška na rozdíl od ostatních daňových poplatníků, kteří musí makad 45 let, aby od státu dostali nějakou almužnu. A jestliže mají heslo "Pomáhat a sloužit" tak ať to dělají, vždyť jsou za to placeni.

0 0
možnosti

jmitas

2. 12. 2010 9:36
Re: Doporučení -

Díky, jestli jsem to dobře pochopil, napsat na formulář, že jsme se nedohodli kdo je vinen a pojišťovna tu škodu nějak proplatí? Policii volat na takovou banalitu mi připadá barbarství. Může chybět u nějaké vážné nehody, kde třeba umírají lidé. Když ten druhý bude trvat, že tu odřeninu na zrcátku musí šetřit policie, asi se nedá nic dělat a volat. Pak třeba 2-3 hodiny čekat jak "ÝTÝ" na jejich příjezd, protože zrovna někde mají jinou nehodu. Nic se nevyšetří, bude to tvrzení proti tvrzení. A když mávnu rukou a odjedu, je to kvalifikováno jako ujetí od nehody. Já bych tomu volajícímu dal zaplatit ten zbytečný výjezd.:-)ZdravímR^

0 0
možnosti

picky

2. 12. 2010 10:48
Re: Doporučení -

Do záznamu vůbec není nutné psát viníka. Pojišťovny by se dle formuláře měly dohodnout samy. Může se ale stát, že situaci vyhodnotí jinak, než na to budete mít názor vy. A jestli vám pak sníží jako viníkovi bonus, nebo ne, to nevím, ale možné to je. No a u té vážné nehody jsou daleko důležitější hasiči a záchranáři než policisté. Ono to také v případě přivolání policie k banalitě může dopadnout tak, že jeden z účastníků byl pod vlivem, a pak si zaslouží i kvůli 200 Kč pořádně nakopat p.... Protože teď rozbije zrcátko a o 100 metrů dál smete na přechodu maminku s kočárkem.

0 0
možnosti

jmitas

2. 12. 2010 11:40
Re: Doporučení -

S tím alkoholem máte 100% pravdu. V mém případě to byla paní a evidentně nebyla pod žádným vlivem. A emoce se nepočítají. Ani já samozřejmě nebyl pod žádným vlivem. Na toto jsem citlivý a zásadový. A o ten bonus bych se nebál, pojišťovna se také může opřít pouze o tvrzení proti tvrzení. Nevím, zda se bude zajímat o tu škodu 200 Kč, myslím si, že jí to za to papírování nestojí. :-)

0 0
možnosti