Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Výpověď v práci si dobře rozmyslete, jinak se připravte na nižší podporu

Od 1. ledna začaly platit změny v zákoníku práce. Částečně se mění i podmínky pro získání podpory v nezaměstnanosti. Například nebude možné mít za stejný měsíc odstupné a zároveň podporu. Ta se navíc snižuje tomu, kdo z práce odejde sám. Zaměstnavatel bude platit nemocnému náhradu mzdy o týden déle než vloni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Chytry.Levicak

co má odstupné společného s podporou???

odstupné je dan za to,že zaměstnavatel proouští zaměstnance.stát chce zase ušetřit na pracovitých lidech,ta proto tohle zavedl.

0/0
5.1.2011 17:14

Bery

Re: co má odstupné společného s podporou???

Samozrejme ze jde o snahu usetrit... To odstupne nevyplaci stat, ale zamestnavatel a to po radnem zdaneni, takze statu by to tom melo byt kulovy.

0/0
5.1.2011 18:47

Qesospi Cobigan

Re: co má odstupné společného s podporou???

??? podpora je podpora potřebným... jinak postrádá smysl. Připadá ti, že člověk s odstupným potřebuje podporu?

0/0
17.1.2011 21:09

brkowycz

To není celý vtip

Ještě v tom článku zapomněli napsat, že pokud si vyděláte více jako 4000 měsíčně, jste podle státu osoba samostatně výdělečně činná a musíte si platit sociální a zdravotní pojištění sami. ZE 4000!!!!!!!

0/0
5.1.2011 11:35

brkowycz

Re: To není celý vtip

Tedy pokud z nějakého důvodu nemáte nárok na podporu,jako že jste právě vychodili školu, tak si při hledání zaměstnání nesmíte na svůj život vydělat víc než 4000 ;-(

0/0
5.1.2011 11:36

Alcatraz

Re: To není celý vtip

vydelat muzes, ale musis zaplatit dane, jako kazdej ze vseho, co je na tom divnyho?

0/0
5.1.2011 13:58

brkowycz

Re: To není celý vtip

CO je na tom divnýho? Třeba to že si náš stát myslí, že se 4000 korunami už můžu vyžít úplně v pohodě abych si pokryl i pojištění.

0/0
5.1.2011 14:51

Bery

Re: To není celý vtip

Ale muzes zazadat o prispevek na bydleni, ktery bude urcite vyssi nez ty odvody, takze se ty penize stejne zase vrati z5. Je to na palici, ale je to tak. ;-D

0/0
5.1.2011 17:07

dracekvo

..

Ta nižší podpora, když člověk dá výpověď. Vztahuje se i na ukončení pracovního poměru dohodou?

0/0
5.1.2011 10:12

collega1

Re: ..

yes ;-)

0/0
6.1.2011 1:16

Spania

Novela

Dobrý den, víte někdo jaké má číslo novela, která mění to odstupné? Nemocenkou a DPP jsem si našla, ale nějak nemohu najít to odstupné. Děkuji

0/0
5.1.2011 9:10

BajnyPhoenix

Chteli jste bourat socialni stat

Tak se boura. Mne uz je to jedno,ja se mam dobre a uz me nebavi ty vecne utoky na lidi co ho obhajovali. Respektuji vuli vetsiny,ze chcete byt "luza".

0/0
4.1.2011 22:23

robinhud

Kde je problém?

Když někdo výpověď podá tak jiný práci získá. Nula z nuly pojde.

Tohle je vlastně další krok k nevolnictví. Ono nestačilo že musíte přijmout nekvalifikovanou práci. Čehož hojně zneužívají obchodní řetězce a další otrokářské firmy, kterým pracovní úřady dohrávají další otroky pracující za minimální mzdu. Teď už ani nemůžete podat výpověď bez toho že by vás vzali na hůl.

Víte jak ušetří stát více? Pokud zruší pracovní úřady. Jsou k ničemu. Žádná nová místa nevyčarují. Rekvalifikace zajišťují soukromé firmy. Pracovní úřad je nepřený název. Přesnější je Úřad vyřazení z evidence. Snaha připravit nezaměstnané o dávky jakýmkoliv způsobem je více než patrná. 

KAŽDÁ ZRUŠENÁ ŽIDLE PRACOVNÍHO ÚŘADU V POHODĚ UTÁHNE DESET NEZAMĚSTNANÝCH.

ZBAVTE NÁS TĚCHTO TRUBCŮ. NIC NEDĚLAJÍ JEDNOM ZATĚŽUJÍ STÁTNÍ ROZPOČET.Rv

0/0
4.1.2011 20:49

jirspi

Nepište prosím všude

že zaměstnavatel platí 3 týdny nemoci, tedy 21 dnů, když platí dnů 12.  A také to znamená, že celková doba vyplácení se neprodloužila o 7, ale o 5 dnů ...

0/0
4.1.2011 20:47

avatar30

Re: Nepište prosím všude

Nevim, kde jste prisel k cislu 12, ale zamestnanci nalezi nahrada mzdy za 21 klaendarnich dni (samozrejme, ze zamestnavatel plati jen pracovni dny, ale v zasade je to jedno, jestli pocitam vymerovaci zaklad z kalendarnich dnu nebo z pracovnich dni, suma bude za stejna nebo se bude jen mirne lisit), prvni 3 dny se samozrejme neplati - tady mozna to cislo 12

0/0
4.1.2011 22:02

hubitel iluzí

Sociální pojištění

Nechápu dnes význam sociálního pojištění. Tato skrytá daň je dnes těžko obhajitelná. Pokud jsem jako občan tohoto mafiánskského státu odkázán sám na sebe(což mi osobně nevadí), očekávám také, že mi stát nechá moje vydělané peníze a nebude mě legálně okrádat na nesmyslech jako je sociální, zdravotní pojištění, DPH atd.

Takto se tu vytváří ideální situace pro destrukci střední třídy, která je už dnes totálně likvidována. Obecně tak v naší kleptokratické republice ovládané mafií budujeme stejný globální model neofeudalistické společnosti, který se zavádí v důsledku korporátní globalizace po celém světě, kdy buď sloužíte a přežíváte a nebo nesloužíte a jste odkopnut na okraj společnosti. Rozdíl mezi bohatými a chudými již dnes neuměrně roste. Lze očekávat, že i valná většina zdejších zatím nadšených diskuterů bude časem přesunuta mezi chudé a pokud nepřijme život baterky či chovného osla, těžko přežije.

0/0
4.1.2011 20:37

wotomtoje.

Re: Sociální pojištění

Toto mnoho lidí, kteří se dnes mají dnes relativně dobře, vůbec nechápe! Myslí si, že budou furt jenom mladí, zdraví a výkonní.:-/

0/0
4.1.2011 21:11

hubitel iluzí

Re: Sociální pojištění

Přesně tak. Pánové mají své pozice jisté a mezi sebe nikoho nepouštějí. Rábové(99procent lidí) jim buď můžou za úplatu sloužit a prodávat se jako levná děvka a nebo se snažit žít slušně podle vlastního přesvědčení, ale s vidinou ekonomického útlaku a nevolnictví. Bohužel se najde v každé populaci dost poskoků a sluhů, kteří budou systém kontroly pro pány udržovat.

0/0
4.1.2011 21:34

dracekvo

Re: Sociální pojištění

Taky jsem nad tím přemýšlel. Ať mi stát nebere sociální a zdravotní. Sám si zařídím u které pojišťovny si budu platit zdrávko a sám si naspořím u nějaké mnou vybrané společnosti na důchod.  Vznikne tak zdravý konkurenční boj.

0/0
5.1.2011 10:17

Alcatraz

Re: Sociální pojištění

omyl, vznikne to co v USA. Drahe pojisteni, lidi vyhozeni z nemocnice protoze nemaji to spravne pojisteni, hromada lidi, kteri pojisteni proste nemaji. Zadne pojisteni pro nezamestnane (placene statem), atd...

0/0
5.1.2011 14:19

Polárníkočka

Co jste si zvolili, to mate

takze jen houst :-P

0/0
4.1.2011 17:51

Duke..Nukem

co k tomu dodat,

zase bezime milovymi kroky zpatky ke komunizmu..:-(

0/0
4.1.2011 17:08

729

Reálněsocialistický režim byl zhovadilý,

ale současný režim je zrůdný. A zrůdy morální a charakterové ho vytvářejí. Nečas a Drábek nejsou ve svém úsilí osamoceni. Pod záminkou úspor jde o skryté utahování již nikoliv opasků, ale oprátek kolem hrdla každého z nás, kdož je nucen pracovat za mzdu. Původně chtěl Drábek podporu při podání výpovědi na dohodu zrušit úplně. Byl to ale Nečas, který přišel na to , že takový krok by vedl k tomu, že zaměstnancům by pak bylo úplně jedno, jakým způsobem ukončí pracovní poměr. A to by nastaly mnohdy krušné chvilky pro zaměstnavatele. Proto vyplácejí pouze část původní podpory, aby lidé MĚLI JEŠTĚ O NĚCO PŘIJÍT  a neodcházeli ze zaměstnání s přílišným prásknutím dveřmi. Inu, Nečas je práskaný grázl a kariéru by udělal i v minulém režimu. Takový malý český Lavrentij Berija.

0/0
4.1.2011 15:58

redy007

Re: Reálněsocialistický režim byl zhovadilý,

nechapu, proc se tak certite. Vzdyt staci stejne davate vypoved v pripade, ze uz mate nove misto nalezene, ne? Pokud ne, pak nechapu, proc bych Vam mel platit veget.

0/0
4.1.2011 19:28

bezdukátů

doktoři

a četli tento článek naši "vypovídající" doktoři a LOK?

0/0
4.1.2011 15:56

neciko

A co podnikatel

A co podnikatel, který na základě svého vlastního rozhodnutí a to bez vážných důvodů přestane podnikat nebo přeruší podnikání a půjde na úřad práce. Jaký ten dostane příspěvek? Stejný, jako ten, co se rozhodl dát výpověď ze zaměstnání sám, a to bez vážných důvodů? Spousta sezónně pracujících podnikatelů si zcela dobrovolně a úmyslně jde každoročně odpočnout v zimě na úřad práce.

0/0
4.1.2011 15:01

Více takových Kožených

Re: A co podnikatel

Podnikatel si neplatí pojistné pro případ ztráty zaměstnání, tak co by mu měl dávat úřad práce podporu?

0/0
4.1.2011 17:11

mihor

Anketa

Možná by byla zajímavá anketa, jestli někdo kdo dá sám výpověď (bez závažného důvodu) má vůbec nějakou "podporu" dostat. Ja hlasuju pro NE.

0/0
4.1.2011 12:48

Rudla01

Re: Anketa

Co je to "závažný důvod"?

0/0
4.1.2011 12:51

uss topeka

Re: Anketa

mas to definovane v clanku

0/0
4.1.2011 13:32

mihor

Re: Anketa

A to je správná otázka. Kdo se odchází starat o nemohoucího člena rodiny není nezaměstnaný a zaslouží si jinou dávku. Takže i proto 100x NE :)

0/0
4.1.2011 15:38

běžný ovčan

Re: Anketa

já hlasuji ano, tedy alespoň po tu dobu, kdy budou jakékoliv peníze za nic dostávat neevropané, kteří NIKDY nepracovali a NIKDY pracovat nebudou

0/0
4.1.2011 13:42

Bery

Re: Anketa

Presne... Ten kdo pracoval si na odvodech na tu podporu vydelal... na rozdil od chronicky nepracujicich. Ale ti jsou nedotknutelni.

0/0
4.1.2011 13:45

tomas_tod

Re: Anketa

R^

0/0
4.1.2011 15:10

Alcatraz

Re: Anketa

temer nikdo si na vlastni podporu neodvedl! Zamestnanec neplati na politiku zamestnanosti nic a zamestnavatel asi 1.4%, takze abyste dostal 3 mesice podporu musite pracovat opravdu dlouho a vydatne. Vase podpora v nezamestnanosti je prakticky vzdy velkym dilem placena ostatnimi lidmi. Je to princip pojisteni. Sam si na vlastni plneni take malokdy zaplatite.

0/0
5.1.2011 14:25

Bery

Re: Anketa

Dobra, mozna nekdo nevydelal a prispivaji na to lide jako ja jelikoz jsem na podpore nikdy nebyl. Nicmene v te platbe za predchozi roky co byl ten clovek zamestnan nebyl zadny rozdil a zamestnavatel za zamestnance odvadel stale stejna procenta bez ohledu na to jakym druhem vypovedi zamestnanec v budoucnu ukonci pracovni pomer. Pak tedy tato nasledna zmena pravidel vyzniva diskriminacne. Pokud se na to budeme divat jako na pojisteni, tak stale tu mame ten problem s chronicky nepracujicim jedincem, ktery pojisten nebyl a je naopak nezaslouzene zvyhodnen. ;-)

0/0
5.1.2011 18:11

Bery

Re: Anketa

Mno, ono je dost nepravdepodobne, ze by nekdo opoustel slusne placene misto v dobrem kolektivu jen tak, ze ? ;-D

0/0
4.1.2011 13:46

kabalenka

Re: Anketa

teď jsi to uhodl-"dobře"placené místo v "dobrém" kolektivu

0/0
4.1.2011 15:02

tomas_tod

Re: Anketa

Zřejmě toho moc nevíte o tom, jak se "dobrovolně" a bez vážného důvodu odchází z firem. Tak se k tomu aspoň nevyjadřujte.

0/0
4.1.2011 15:10

mihor

Re: Anketa

Vím o tom dost ... přesto hlasuji NE!

0/0
4.1.2011 15:37

miman

Re: Anketa

nesouhlasím, asi jste měl štěstí na šéfy a nadřízené. Někdy dokáže zaměstnavatel nebo nadřízený tak znepříjemnit život a práci, že je to dál neusnosné (stáhne mu variabilní část mzdy, začne mu dávat úkoly, které nemusí stihnout, nebo nepříjemné úkoly, následně dutky atd.) . Zaměstananec samozřejmě má právo na něj poslat právníka nebo soudy, ale nejsem si uplně jistý prokazatelností a výhrou, težko se to dokazuje. Navíc si myslím, že zaměstnanec po odchodu z práce má starosti s nalezením nové práce, než zkoušet získat odškodné z minulé práce, zpět se určitě nevrátí.

0/0
4.1.2011 21:28

Ahasuerus

Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

http://blisty.cz/art/52368.html

0/0
4.1.2011 11:52

generál Custer X.

Re: Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

Blicí listy nečtu. Za dluh ČR můžou hlavně mandatorní výdaje jako celek.

0/0
4.1.2011 11:53

Ahasuerus

Re: Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

Tisková zpráva z Ministerstva práce a sociálních věcí za rok 2009. Podle ní bylo na dávky pomoci v hmotné nouzi spolu s dávkami zdravotně postiženým občanům se vyplaceno 5,5 mld. Kč. Přesný údaj, kolik z těch 5,5 mld. Kč činily pouze dávky nezaměstnaným, není uveden. Jisté ale je, že dávky pomoci v hmotné nouzi činily nejvýše 0,47% výdajů ČR v roce 2009. Deset procent z 5,5 mld. Kč je 550 milionů Kč. Schodek rozpočtu v roce 2009 činil 192,39 mld. Kč. Kdyby byly dávky hmotné nouze spolu s dávkami zdravotně postiženým občanům sníženy o jednu desetinu, snížil by se schodek rozpočtu na 191,84 mld. Kč. To není podstatný rozdíl. 

-

http://www.mpsv.cz/files/clanky/8557/02042010.pdf

0/0
4.1.2011 12:01

generál Custer X.

Re: Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

Dávky v hmotné nouzi a podpora v nezaměstanosti jsou různé věci.

0/0
4.1.2011 12:04

Ahasuerus

Re: Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

Je to citace z výše uvedeného článku z britských listů, proto doporučuji přečíst celé.

0/0
4.1.2011 12:05

generál Custer X.

Re: Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

Už v té citaci je hrubá chyba.

0/0
4.1.2011 12:06

mihor

Re: Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

Není to podstatný rozdíl? Půl miliardy není rozdíl? No vlastně je to fakt ... takových podobných půlmiliardových věcí je pak už jen asi 200 a co to udělá :) No teď vážně ... rozpočet na příští rok je víc než bilion ... kdyby se všude podařilo ušetřit 10procent jsme téměř bez schodku. A to už vůbec nemluvě o pozitivním efektu toho, že aktuálně se někomu vyplatí být na "podpoře" - pokud by se to nevyplatilo, makal by, a pak by minimálně z rozpočtu nečerpal a dost možná by do rozpočtu i něco přihodil.

0/0
4.1.2011 12:54

clara2

Re: Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

Za dluh mohou všechny vlády od roku 1990.

0/0
4.1.2011 12:34

papros

Re: Mohou za dluh České republiky dlouhodobě nezaměstnaní?

a co ty pře rokem 1989?

0/0
6.1.2011 7:38





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.