Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úvěrové nabídky lze snadněji porovnat, přesto se můžete nachytat

Od ledna půjčují peníze podle nových pravidel kromě bank i nebankovní instituce. Inzeráty a reklamní nabídky berte ale jen s rezervou. Rozhodující je písemná úvěrová nabídka. Pozor si dejte na některé poplatky a na to, kdo bude řešit případný spor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

František.Novák

Portál půjček

Pro všechny, kteří se chtějí dozvědět o jednotlivých formách jak bankovních, tak nebankovních půjček a další zajímavé informace z oblasti půjček, navštivte http://portal-pujcky.blogspot.com/

0/0
10.2.2011 12:46

Ilisek.janska

Provident

Společnost Provident také diskriminuje své zaměstnance a diktuje jim podmínky s kym se bavit, s kým chodit na pivo apod. Jednou jsem půjčku měla, ale už v životě nikdy bych si ji nevzala.:-(

0/0
20.1.2011 12:21

Orient-Express

Ruku na srdce ...

každý nejsme na tom s inteligencí stejně , někdo je na tom líp , někdo hůř .. a v téhle džungli se orientovat je velký problém . Jako občan tak každý se očekává ,že stát staví právní mantineli aby ochranoval ty slapší respektive svoje občany . Dlužník neznamená ,že je špatný občan nebo každý věřitel není lichvář . Mimochodem byl jsem jednou ( zdarma autobusem ...) jen pro zvědavost na předváděcí akci .Řeknu vám , bylo to hnus . Mě bylo líto seniorům .....

0/0
18.1.2011 17:12

Alcatraz

Re: Ruku na srdce ...

ja myslim, ze i v televizi uz bezelo dostatecne mnohokrat, ze kdo je pitomej, nema nic podepisovat. Kdo se jako pitomec neciti, MUSI byt zodpovedny za svuj podpis.

0/0
19.1.2011 17:36

sanvean

lichváři

Wikipedie praví:

Podle českého zákona je lichva trestný čin,[1] jehož se dopustí ten, kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede.  

0/0
18.1.2011 13:49

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Tak. A teď ještě zbývá naprosto exaktně stanovit, co přesně v číslech znamená onen "hrubý nepoměr" a můžeš se začít hádat, že dlužník lhal, když podepsal smlouvu, ve které se mj. uvádí, že čestně prohlašuje, že podepisuje dobrovolně a že není v tísni, slabosti atd.

0/0
18.1.2011 13:52

sanvean

Re: lichváři

myslím, že by si zkušenější právník poradil. Ovšem s malým ALE - jeho klienti nemají peníze na jeho služby, kdežto protistrany ano a nemalé. Kdo by zvítězil?

0/0
18.1.2011 13:55

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Nepochopils, co jsem ti příspěvkem naznačil...

0/0
18.1.2011 13:56

skoda-lasky

Re: lichváři

Takových situací, kdy zákon nestanovuje přesně, co je jednáním dobrým a co již ne, je spousta a ty soudy si s tím musely poradit, takže nepředpokládám, že tady by to bylo nějaký velký problém.

0/0
18.1.2011 15:07

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Tak to nepředpokládáš špatně. Viz zřetelně protichůdné výroky soudů citované níže v diskusi...

0/0
18.1.2011 15:13

skoda-lasky

Re: lichváři

Mno, nevíme, o jakou situaci šlo, nevíme, jaké byly podmínky, v jakém čase soudy rozhodovaly, zda k tomu existovala judikatura vyšších soudů, zda byla tato rozhodnutí změněna odvolacím soudem apod. Ostatně pokud myslíte, že vše je třeba uvést zcela jasně v zákoně, jinak není možné rozhodovat, pak by se náš soudní systém zcela zhroutil.

0/0
18.1.2011 15:20

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Souhlas s první větou. A právě proto nelze předpokládat, zda by to byl nebo nebyl problém.

"pokud myslíte, že vše je třeba uvést zcela jasně v zákoně, jinak není možné rozhodovat" - ne, to si nemyslím a ani jsem to nikde nenapsal. Nevím, proč mi svůj výmysl vkládáš do úst.

0/0
18.1.2011 15:40

skoda-lasky

Re: lichváři

Z Vašich  příspěvků Vaše pochybnost nad možností stanovit takto neexaktně hranici vyplývá.

0/0
18.1.2011 16:08

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Kdybys četl pozorněji, věděl bys, že...

0/0
18.1.2011 16:11

skoda-lasky

Re: lichváři

Kdybyste četl pozorněji, věděl byste, že jsem žena. Nicméně to sem vlastně nepatří. Nevím, co bych měla vědět, ale vím, co z Vašich příspěvků vyplývá, přestože často vlákno zakončíte nějakou citací s tím, že dotyčný lže, neboť Vy jste nic takového neřekl. Ano, jistě, doslovně nikoliv, ovšem z Vašeho projevu vyplývá určitý postoj k dané záležitosti, který pak jiný diskutující pouze parafrázuje, na tom nic nezmění ani Vaše stanovisko o tom, že jste (doslovně) nic takového neřekl.

0/0
18.1.2011 16:18

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Ano, mám nějaký obecný postoj, který může být interpretován mnoha různými způsoby. Že má někdo potřebu jej vůbec jakkoliv konkretizovat, přičemž taková interpretace může být mylná (viz ty nyní), to je čistě jeho věc.

Snad mi nezazlíváš, že se ohradím proti tomu, když si někdo do mých postojů dosadí nějaký výrok, se kterým nesouhlasím?

.

A že jsi holka není ani z nicku ani z tvých příspěvků, na které jsem tu reagoval, poznat. Pokud to vadí, že to není poznat, změň si nick.

0/0
18.1.2011 16:27

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Nehledě na to, že z žádného mého příspěvku nevyplývá, "že VŠE je třeba uvést ZCELA JASNĚ v zákoně, jinak NENÍ MOŽNÉ rozhodovat". To je jen čirá demagogie.

0/0
18.1.2011 16:29

sanvean

Re: lichváři

...a jelikož je většina lidí využívajíc "služeb" těchto novodobých lichvářů mdlého rozumu (jinak to nelze nazvat, bohužel), domnívám se, že se jedná ze strany těchto zlodějů opravdu o trestný čin.

0/0
18.1.2011 13:52

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

V tom případě je tvou povinností to oznámit na Policii ČR.

0/0
18.1.2011 13:55

sanvean

Re: lichváři

To je věcí těch, kteří se nechali nalákat a např. pod časovou tísní smlouvu podepsali. Jasně, měli si to v klidu přečíst, spočítat, poradit se blablabla. Ovšem na druhé straně mají obratného diskutéra, manipulátora slibujícího vzdušné zámky, když podepíšete hned bude to výhodnější, levnější atd atp. Prostě tito lichváři využívají jen hloupost, naivitu a tíseň lidí přesně v duchu lichvy jako trestného činu.

0/0
18.1.2011 14:09

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Pokud máš podezření ze spáchání trestného činu, což výše uvádíš, je tvou povinností podat oznámení Policii.

.

Oba ale dobře víme, proč to neuděláš...;-D.

0/0
18.1.2011 14:17

sanvean

Re: lichváři

Jasně, nechci skončit s kulkou mezi očima :-P

0/0
18.1.2011 14:22

Nahlas se ti směju 2

Re: lichváři

Jojo, to bude vono...;-D;-D;-D

0/0
18.1.2011 14:33

Alcatraz

Re: lichváři

sorry, dokud maji obcanky, volebni pravo a muzou ridit auta, tak jsou za sebe zodpovedni, i kdyby meli IQ 45. Az odevzdaji obcanku, ridicak a budou nosit cedulku "jsem pitomec, zachazejte se mnou opatrne", pak nazvu veritele, co jim pujci penize, lichvarem.

0/0
19.1.2011 17:36

svobodná socka

Zlatej socialismus!

0/0
18.1.2011 11:59

Stoura

Re: Zlatej socialismus!

Který? Nacionální, sovětský, poúnorový nebo upřímný oranžový?

0/0
18.1.2011 13:18

VennFraNorge

bloud-velbloud

No tak pořad Krotitelé dluhů bych tu nedával jako příklad. Drtiva většina dlužníků,co tam vystupují dávají měsíčně horentní sumy za alkohol ,cigarety a telefon. Mám v živé paměti jednu rodinu,která měsíčně jen za cigarety dávala 3 tisíce

0/0
18.1.2011 11:33

Nahlas se ti směju 2

Re: bloud-velbloud

Přesně tak... K tomu mobil měsíčně za 1000 Kč...

Kdo chce kam...

0/0
18.1.2011 11:36

bloud-velbloud

Re: bloud-velbloud

no dyt..taksou právě ty špatné příklady...pujčka na dovču 50 000 u mořu o které manžel neví...a podobně

0/0
18.1.2011 11:39

bloud-velbloud

to Orient expres

Prostě pokud se mi podmínky pujčky nezamlouvají, tak si ji neberu. Nejlépe si nebrat žádnou.

Každý si muže podmínky přečíst. pokud se k nim nedostane, at si pujčku přebere.

Pokud přijdeš ža mnou a budeš chtít pujčit 10 000 protože si naboural auto, a já ti řeknu ok, vrátíš mi ale 50 000 a když ne tvoje auto je moje. TY řekneš jo..tak si hloupý a pak se nemužeš divit!!!

0/0
18.1.2011 10:50

Nahlas se ti směju 2

Re: to Orient expres

Na druhou stranu si umím představit, že spousta lidí se dostane do zoufalé situace (z jakéhokoliv důvodu) a nejsou schopni racionálně posuzovat rizika od lidí, kteří by jejich momentální slabosti chtěli zneužít například tím, že jim půjčí 10, ale do roka chtějí vrátit 50.

Státní regulace je pro tyhle případy IMO na místě.

0/0
18.1.2011 10:53

bloud-velbloud

Re: to Orient expres

Jistě... je to hnus někomu kdo je nadně ještě dělat potíže. Takový provident a a podobně vubec nepatří např do TV reklamy. Nicméně je pak už na každém jak k tomu přistoupí.

Viz pořad krotitelé dluhů

0/0
18.1.2011 10:57

Nahlas se ti směju 2

Re: to Orient expres

Tak jsem se pro zajímavost podíval na Provident... Půjčka 30 tisíc, splatnost 10 měsíců, zaplatíš 51 tisíc... RPSN 70%...

.

8-o8-o8-o8-o

0/0
18.1.2011 11:04

SSJS

Re: to Orient expres

je tam  i 512 %

0/0
18.1.2011 11:08

Alcatraz

Re: to Orient expres

RPSN u kratkodobych pujcek je zavadejici. Kdyz bude nekdo chtit pujcit milion na tyden, taky si nereknu o 0.1%. Konec koncu riziko, ze prijdu o milion je stejny at je to na 10 let nebo na tyden, ze jo. Takze cena pujcky je stejna krome casoveho opotrebeni penez. Ale v rocnim RPSN to vypada velmi spatne.

0/0
19.1.2011 17:42

skoda-lasky

Re: to Orient expres

No, jenže to není všechno - k tomu musíte připočíst platbu za půjčku, smluvní pokutu za zpožděnou splatnost i o jeden den, další výlohy s vymáháním apod.

0/0
18.1.2011 11:14

Nahlas se ti směju 2

Re: to Orient expres

Poplatek za půjčku je do celkové částky zahrnutý.

.

Ten zbytek zahrnovat není třeba, pokud si člověk nepůjčuje s vědomím, že nebude splácet...

0/0
18.1.2011 11:22

Krištof

Re: to Orient expres

21 tisíc není zas tak moc, když je za to cca 45 návštěv jejich obchodního zástupce u vás doma. On tam přece nebude chodit zadarmo.

0/0
18.1.2011 11:32

Nahlas se ti směju 2

Re: to Orient expres

Na RPSN 71% nemají návštěvy vliv...

0/0
18.1.2011 11:35

Krištof

Re: to Orient expres

A z čeho jsou teda placeni jejich obchodní zástupci?

0/0
18.1.2011 11:38

Nahlas se ti směju 2

Re: to Orient expres

Uf, podívej se, co je to RPSN....

0/0
18.1.2011 11:40

tx999

Re: to Orient expres

On to mysli asi tak, ze v tech poplatcich a urocich je zahrnuta i ta obsluha dluhu, pod kterou se skryvaji i ty navstevy obchodniho zastupce, ktery s Vami na ulici vzdycky prohodi par vet, i kdyz zrovna zadnou pujcku nemate;-)

0/0
18.1.2011 12:06

Nahlas se ti směju 2

Re: to Orient expres

Ne, není. Viz web providentu.

0/0
18.1.2011 12:10

Krištof

Re: to Orient expres

Tak se tam podívej sám. Půjčka 30 000 na 45 týdnů. Celkem zaplatíš 51 752 Kč v týdeních splátkách po 1151 Kč. RPSN 70,94. V tom máš zahrnutou hotovostní inkasní službu ve výši 14 091 Kč. Tak tady nedělej chytrýho.

0/0
18.1.2011 12:32

Nahlas se ti směju 2

Re: to Orient expres

Šikula R^.

A teď si na té samé stránce zaškrtni "Zvolte si bezhotovostní půjčku" a sleduj, co se stane s RPSN...;-D;-D;-D.

0/0
18.1.2011 12:35

tx999

Re: to Orient expres

Mas pravdu, u hotovostni verze pujcky vychazi RPSN asi 290 %. Ale ted mi teda vysvetli, proc se do toho ten "poplatek za hotovostni sluzbu" nemusi pocitat.

0/0
18.1.2011 12:47

Krištof

Re: to Orient expres

S RPSN se nestalo nic. Jenom týdenní splátky klesly na 837 Kč a celkem zaplatíš 37 661 Kč, takže přeplatek 7 661 Kč. Nechce se mě přepočítávat RPSN ale hotovostní inkasní služba v RPSN zahrnuta evidentně není ( což by asi měla, když tam mají být všechny náklady na půjčku). Taky si ji asi nemusíš brát.

0/0
18.1.2011 13:19

Nahlas se ti směju 2

Re: to Orient expres

Ne, to doopravdy nemusím...;-).

0/0
18.1.2011 13:23

Orient-Express

Dlužník -kandidát na budoucího bezdomovce....

Půjčíte si 30.000kč ...zaplatíte 52.000kč ( prej jen).a pak ..smluvní pokuta ...náklady na vymáhání ..a soudy ... rozhodčí , exekutoři jdou na vás . nakonec dlužník je dojná kráva a bude muset živit ještě spousta lidé kolem .( to hlavní je ,že jsou tam ve smlouvě malá pismena a smlouva bude formulována tak že dlužník nakonec bude jen platit a platit ...a v tom ...chudé .... živí bohaté

0/0
18.1.2011 10:23

Nahlas se ti směju 2

Re: Dlužník -kandidát na budoucího bezdomovce....

A co je na tom? Pokud dlužník plní, to, k čemu se zavázal, tedy pravidelně splácí, nemá problém. Pokud přestane své povinnosti plnit, přicházejí sankce. Co je na tom špatného?

0/0
18.1.2011 10:24





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.