Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

I při péči o malé dítě si můžete přivydělat neomezenou částku

Pokud jste doma s dítětem na rodičovské, můžete zároveň chodit do práce. Abyste však přitom měli nárok na dávky, musíte dodržet určitá omezení. Například dítě můžete dát do jeslí nebo školky jen na část dne nebo na několik dní v měsíci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

makako

Nepřesnosti v článku

Zaměstnavatel vám musí držet stejné místo pouze po dobu Mateřská dovolené (28 týdnů resp. 37týdnu).

Ovšem po rodičovská dovolené už pouze místo odpovídající vaší praxi a kvalifikaci.

0/0
20.1.2011 14:19

Kei te pehea koe

Re: Nepřesnosti v článku

presne tak, nechapu, jak se stale mohou objevovat clanky s takovouto pomerne zasadni chybou...

0/0
20.1.2011 21:36

skoda-lasky

nechápu tu logiku

Zaměstnankyně může podnikat a může se nechat zaměstnat v jiné práci, podnikatelka se může nechat jen zaměstnat.

0/0
20.1.2011 9:45

Neumětel

Re: nechápu tu logiku

Ty sis nevšiml, že OSVČ jsou pro stát obtížný hmyz? Místo, aby byl rád, že se někdo stará o svůj osud a vydělává si, tak mu háže pod nohy jeden klacek za druhým.

0/0
20.1.2011 9:54

von Schecke

Re: nechápu tu logiku

To je snad jasné. Stát z OSVČ nevidí korunu na daních a ještě velká část se přes zimu nahlásí na pracák a pobírá dávky než jim začne sezóna...

0/0
20.1.2011 10:20

skoda-lasky

Re: nechápu tu logiku

Spousta osvč daně platí a spousta osvč nemá důvod přerušovat činnost přes zimu, když jejich práce není závislá na ročním období. Dokonce bych řekla, že v případě mnoha typů práce osvč je logické si přivydělat prací doma, na rozdíl od pravidelné docházky do zaměstnání.

0/0
20.1.2011 10:25

von Schecke

Re: nechápu tu logiku

Daně? Vždyť ze zákona při paušálu musíte mít příjmy zhruba třičtvrtě milionu, aby vám vyšla nějaká daňová povinnost. To drtivá většina OSVČ nedosahuje (oficiálně). Se zimní přestávkou jsem psal "část OSVČ"...

0/0
20.1.2011 10:36

skoda-lasky

Re: nechápu tu logiku

Ale to víte, že nemusíte mít tak vysoký příjem, abyste měl daňovou povinnost. S tím paušálem je to složitější - v zásadě platí to, že zaměstnanec žádné pracovní náklady nemá, tudíž si nemá co odečítat, zatímco podnikatel je má. Vím, že je spousta osvč, kteří ty náklady taky nemají, ale paušál používají.

0/0
20.1.2011 10:40

von Schecke

Re: nechápu tu logiku

Co to plácáte? S paušálem to složitější není. Je to právě naprosto tak jednoduché, jak jsem to napsal. Navíc paušální náklady bývají skoro vždycky vyšší, než ty skutečné, takže je OSVČ hojně využívají (ušetří jim to i práci). A o tom kolik OSVČ platí, mám dokonalý přehled, protože to každý rok vidím. Zaměstnanec má většinou náklady jen v podobě nákladů na dopravu, které si bohužel od ničeho odečíst nemůže.

0/0
20.1.2011 10:48

Scarlett from Scottland

celý je to blbost

jedna kuňká, jaká je mateřská makačka a nestíhá a druhá, že nemůže pracovat...... ani nechápu, že když teda pracuje a vydělává, na co ještě bere tu mateřskou či rodičovskou..... nebo spíš že je to dle zákona možný....

0/0
20.1.2011 9:23

skoda-lasky

Re: celý je to blbost

Já si dovedu představit, že když ženě např. pomůže babička a má hodné (spavé) dítě, že kus práce udělá z domova. Mám třeba kamarádku, která takhle doma účtuje - nic zásadního, ale neztratí kontakt s prací a ráda si odpočine od plínek. Ale každá to má asi jinak.

0/0
20.1.2011 9:46

Neumětel

Nepřipadá vám to absurdní?

Můžete pracovat, ale ne pro původního zaměstnavatele - jaký to má význam?

Můžete si vydělat kolik chcete, ale dítě smíte do školky dát jen na omezeno dobu.

.

Tomuto stát říká podpora rodin? Může mi někdo vysvetlil smysl těchto omezení?

0/0
20.1.2011 9:09

t.e.x.

Re: Nepřipadá vám to absurdní?

Tato otazka jiz byla zodpovezena v predchozim vlakne. Taky jsem zrejme necetl vsechny odstavce:-P

0/0
20.1.2011 9:13

Neumětel

Re: Nepřipadá vám to absurdní?

Můžeš mi sem ty odpovědi zkopírovat? Žádné jsem totiž nenašel.

0/0
20.1.2011 9:55

skoda-lasky

Re: Nepřipadá vám to absurdní?

Podpora rodiny spočívá v tom, že stát preferuje osobní péči o dítě před hromadnou, proto je nemůžete dát do školy kvůli práci, tedy motivuje rodiče, aby si rozmysleli, jestli chtějí jít dřív do práce za tu cenu, že přijdou o rodičovskou, nebo zda si domluví práci nějak jinak (z domova) a rodičovská jim zůstane.

0/0
20.1.2011 9:57

t.e.x.

A co otec na rodicovske?

Pomalu ale jiste se chystam mistozeny na rodicovskou (ma vyssi plat). U sveho soucasneho zamestnavatele neni problem s tim ze bych mohl pracovat z domu. Muzu pracovat z domu a zaroven vyuzivat vyhod rodicovske dovolene?

0/0
20.1.2011 7:40

pedr64

Re: A co otec na rodicovske?

to je právě ten bordel, že pracovat můžete jak chcete, jen nesmíte děcko odložit do jeslí nebo školy(případně jen na omezenou dobu)

0/0
20.1.2011 7:49

t.e.x.

Re: A co otec na rodicovske?

v clanku ale prave psali ze pracovat muzu... ale jen pro jineho zamestnavatele.

0/0
20.1.2011 8:01

pedr64

Re: A co otec na rodicovske?

aha, to jsem přehlédl

0/0
20.1.2011 8:07

Allexx

Re: A co otec na rodicovske?

v článku psali, že pro jiného zaměstnavatele při mateřské a i pro stejného při rodičovské

0/0
20.1.2011 8:19

t.e.x.

Re: A co otec na rodicovske?

Jj... mate pravdu. Bud jsem to prehledl... nebo to doplnili:-).

0/0
20.1.2011 8:45

skoda-lasky

Re: A co otec na rodicovske?

Jde o to, jestli budete na rodičovské, nebo na mateřské (u otců se to jmenuje rodičovská dovolená po dobu, po kterou by byla matka oprávněna čerpat mateřskou). Na mateřské nemůžete pracovat pro svého zaměstnavatele, na rodičovské ano.

0/0
20.1.2011 9:47

pedr64

absurdní

matky si mohou přivydělat, důchodci mohou pobírat důchod aniž by opustili zaměstnání, ale nezaměstnaní si přivydělat nemohou

0/0
20.1.2011 7:27

Scarlett from Scottland

Re: absurdní

no to jo, to máte pravdu8-o

0/0
20.1.2011 7:50

skoda-lasky

Re: absurdní

A co je na tom?

0/0
20.1.2011 9:48

pedr64

Re: absurdní

je na tom to, že některé skupiny pobíraču dávek si přivydělat mohou a jiné ne. Buď tedy přivýdělek povolit, nebo zakázat, ale pro všechny stejně

0/0
20.1.2011 10:04

skoda-lasky

Re: absurdní

Tak já nevím, ale já bych viděla rozdíl ve smyslu té podpory - pokud je jejím smyslem to, že adresát nemůže najít práci, pak nevidím moc důvod pro to, aby pracoval.

0/0
20.1.2011 10:16

pedr64

Re: absurdní

říkám přivydělat, to zamená brigádu za pár korun na pár hodin. A stejně jako vy budu argumentovat i já: Důchod se vyplácí proto, že člověk vzhledem k svému věku už nemůže pracovat. jestliže tedy nemůže pracovat a dostává důchod, proč je mu umožněno i současně pracovat?

0/0
20.1.2011 10:25

skoda-lasky

Re: absurdní

No, to je taky pravda.

0/0
20.1.2011 10:36

skoda-lasky

Re: absurdní

I když napadá mě jeden argument: pokud srovnáme důchodce, který nepracuje, a důchodce, který pracuje, na oba dá stát stejně (při stejné výši důchodu), ale od toho pracujícího dostane alespoň něco zpátky.

0/0
20.1.2011 10:38

pedr64

Re: absurdní

ten pracující ale vytváří dalšího nezaměstnaného se všemi negativními dopady(podpora, dávky, placení zdravotního a sociálbiho)

0/0
20.1.2011 10:54





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.