Diskuze

Nový zákon zavřel lidem cestu k levnému zdroji peněz, vzal jim oblíbenou hypotéku

Auto, cestu kolem světa nebo nábytek si dohromady s bytem už za výhodný úrok nepořídíte. Nový zákon o spotřebitelském úvěru, který platí od počátku ledna, totiž v mnoha bankách znemožnil poskytování hypotečních produktů kombinujících klasickou hypotéku s neúčelovou částí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KV

kvs

15. 2. 2011 22:29
sankce 0,5 az 1 %

Nechapu jednu vec. Proc je v zakone ta sankce az 1% za predcasne splaceni uveru?????? Jsem si pucil penize, a mam je do urcityho datumu vratit. A kdyz je vratim pozde, tak rozumim tomu, ze tam budou za to sankce. Ale kdyz je vratim driv???? Jeden z dalsich "bullshitu" v tyhle republice a nehoraznost bank kasirovat za neco podobnyho penize. Ve zapadnim svete, napr. v USA naprosto vpohode a bez sankce kdyz splatim uver driv. 

0 0
možnosti
KH

Tobinka

15. 2. 2011 23:15
Re: sankce 0,5 az 1 %

protože ta banka počítá s tím, že budete platit, jak jste se zavázal ve smlouvě

0 0
možnosti
C

certik_bertik

15. 2. 2011 16:15
kdyby

nebyli majitelé nájemních bytů tak nenažraní, nemuselo by si tolik lidí brát nesmyslné hypotéky a zvýšila by se i mobilita pracovních sil a to hodně

0 0
možnosti
VV

MrViki

15. 2. 2011 16:24
Re: kdyby

Koho konkrétně myslíte? Máte představu jaké jsou náklady například na byt?

0 0
možnosti
LJ

lolek77

15. 2. 2011 15:57
Nevidím na hypotéce nic výhodného.

Pokud je úrok 4 - 5 % p.a. ,měsíční poplatek za vedení účtu 150-200 (ale také 500 třeba u PS), vstupní poplatek 5-20 000 Kč, povinné pojištění nemovitosti a nesplacené části úvěru, náklad na odhad nemovitosti atd. není to žádné terno.

0 0
možnosti
VV

MrViki

15. 2. 2011 16:24
Re: Nevidím na hypotéce nic výhodného.

A levnější alternativa je...?

0 0
možnosti
SS

slavka1

15. 2. 2011 15:19
"je to úplně jasné"???

Ne, není to úplně jasné, alespoň autorovi článku. Oblíbenost těchto hypoték nebyla vysoká proto, že by si člověk za zbývající část pořídil cestu kolem světa nebo auto. Je to stejný důvod, jako proč si spousta lidí nepožádala o "zelenou dotaci". Protože když si to udělali sami, pořád to ještě vyšlo levněji, než s dotací od drahé firmy.

0 0
možnosti
I

Invandrare

15. 2. 2011 14:39
a víte kdo bude nejvíc bit?

Obchodníci, kterým se sníží odbyt atp. Jó tohle je přece pravicová (proživnostenská) vláda, ale ty činy...no asi se zapoměli ;-)

0 0
možnosti
TS

Alcatraz

15. 2. 2011 17:51
Re: a víte kdo bude nejvíc bit?

tak, jestli obchodnici potrebuji lidi, co si berou hypoteku na spotrebni zbozi, tak uz by jich par zbankrotovat melo, ne? :)

0 0
možnosti
DB

/dev/null

15. 2. 2011 11:37
Kvalita..

Zavádějící nadpis, nejasné formulace vět a volba některých slov jak od puberťáka (zkrouhnout bych nepoužil ani mezi kolegama, protože bych vypadal jako primitiv).

0 0
možnosti
DT

atvar

15. 2. 2011 10:17
RPSN u hypoték?

Zajímavé, ale tento údaj jsem u hypoték ještě nikde neviděl. (Pravda bolí).

0 0
možnosti
S

sn63

15. 2. 2011 11:36
Re: RPSN u hypoték?

je fakt že není zakon který by určoval co do RPSN patří a byly připady kdy do nákladů nepočítaly úroky .

0 0
možnosti
VK

švarný kapitán čuramajzlík

15. 2. 2011 9:44
To je genialni

vzit si auto na hypoteku a splacet ho ještě 20 let po tom co bude ve šrotu. R^

0 0
možnosti
L2

Lanta 2004

15. 2. 2011 9:52
Re: To je genialni

Stejně tak ta cesta kolem světa. Kdo si bere na hypotéku takovéhle nesmysly ten to asi v hlavě nebude mít moc dobře srovnaný;-D

0 0
možnosti
BB

Balvann

15. 2. 2011 9:32
neuveritelne

Nechápu ,hypotéka je normální komerční produkt,žádná státem dotovaná prasarna . tak co se do tohoto stát motá .

0 0
možnosti
HV

terminal

15. 2. 2011 9:47
Re: neuveritelne

Jestli se do toho stát nemotá proto, že je zde možnost snížení daní o úroky z hypotéky...

0 0
možnosti
MM

mypc

15. 2. 2011 9:31
Existují finanční nástroje, jak si odstoupení pojistit

nebo pojistit předčasné splacení. Všechny tyto nástroje banka zná a kdyby chtěla, tak jej může použít.

Pravděpodobně pravým důvodem zrušení tohoto doplňku k hypotéce je skutečnost, že je pro banku drahý, resp. málo výnosný. A pokud tento doplněk zruší všichni, tak nebude ani konkurence, která by přetahovala kienty....

A banka kromě hypotéky pak ráda poskytně např. spotřebitelský úvěr na 20% část hypotéky, ovšem ale za 20% RPSN...

0 0
možnosti