- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nechapu jednu vec. Proc je v zakone ta sankce az 1% za predcasne splaceni uveru?????? Jsem si pucil penize, a mam je do urcityho datumu vratit. A kdyz je vratim pozde, tak rozumim tomu, ze tam budou za to sankce. Ale kdyz je vratim driv???? Jeden z dalsich "bullshitu" v tyhle republice a nehoraznost bank kasirovat za neco podobnyho penize. Ve zapadnim svete, napr. v USA naprosto vpohode a bez sankce kdyz splatim uver driv.
protože ta banka počítá s tím, že budete platit, jak jste se zavázal ve smlouvě
nebyli majitelé nájemních bytů tak nenažraní, nemuselo by si tolik lidí brát nesmyslné hypotéky a zvýšila by se i mobilita pracovních sil a to hodně
Koho konkrétně myslíte? Máte představu jaké jsou náklady například na byt?
Pokud je úrok 4 - 5 % p.a. ,měsíční poplatek za vedení účtu 150-200 (ale také 500 třeba u PS), vstupní poplatek 5-20 000 Kč, povinné pojištění nemovitosti a nesplacené části úvěru, náklad na odhad nemovitosti atd. není to žádné terno.
A levnější alternativa je...?
Ne, není to úplně jasné, alespoň autorovi článku. Oblíbenost těchto hypoték nebyla vysoká proto, že by si člověk za zbývající část pořídil cestu kolem světa nebo auto. Je to stejný důvod, jako proč si spousta lidí nepožádala o "zelenou dotaci". Protože když si to udělali sami, pořád to ještě vyšlo levněji, než s dotací od drahé firmy.
Obchodníci, kterým se sníží odbyt atp. Jó tohle je přece pravicová (proživnostenská) vláda, ale ty činy...no asi se zapoměli ;-)
tak, jestli obchodnici potrebuji lidi, co si berou hypoteku na spotrebni zbozi, tak uz by jich par zbankrotovat melo, ne? :)
Zavádějící nadpis, nejasné formulace vět a volba některých slov jak od puberťáka (zkrouhnout bych nepoužil ani mezi kolegama, protože bych vypadal jako primitiv).
Zajímavé, ale tento údaj jsem u hypoték ještě nikde neviděl. (Pravda bolí).
je fakt že není zakon který by určoval co do RPSN patří a byly připady kdy do nákladů nepočítaly úroky .
vzit si auto na hypoteku a splacet ho ještě 20 let po tom co bude ve šrotu.
Stejně tak ta cesta kolem světa. Kdo si bere na hypotéku takovéhle nesmysly ten to asi v hlavě nebude mít moc dobře srovnaný
Nechápu ,hypotéka je normální komerční produkt,žádná státem dotovaná prasarna . tak co se do tohoto stát motá .
Jestli se do toho stát nemotá proto, že je zde možnost snížení daní o úroky z hypotéky...
nebo pojistit předčasné splacení. Všechny tyto nástroje banka zná a kdyby chtěla, tak jej může použít.
Pravděpodobně pravým důvodem zrušení tohoto doplňku k hypotéce je skutečnost, že je pro banku drahý, resp. málo výnosný. A pokud tento doplněk zruší všichni, tak nebude ani konkurence, která by přetahovala kienty....
A banka kromě hypotéky pak ráda poskytně např. spotřebitelský úvěr na 20% část hypotéky, ovšem ale za 20% RPSN...