- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Můj známý ,šel po úmrtí svého strýce kamsi na úřady, vyrovnat jeho pohledávky. Je to obyčejný slušný člověk a ví, že dluhy se platit prostě musí. Když však na něj začali machrovat a vyhrožovat sankcemi z prodlení platby atp., naštval se a odeslal je do příslušných míst a posléze na hřbitov. Logika tohoto postupu kupodivu na úředníky zafunguvala a dohodě o vyrovnání závazků zesnulého již nestálo nic v cestě. Napadá mě v této souvislosti geniálí úvaha : Co takhle občas používat hlavu ?
celkem dost takových příspěvku jak od idnes. cz tak i od jiných, ve kterých se nacházi jen snužka polopravd. :) je to článek typu běžte poslušné ovečky a plaťte jako debilci. Nezaznamenala jsem žádnou jinou variantu. Čili beru to jako učelový článek jak správne formovat postupy lidi co o tom nic nevi.
správné nebo ne, jak čtu níže. Ale "do 15 dnů" znamená odkdy ? Od data úmrtí nebo od nabytí právní moci dědictví ? Od data úmrtí to totiž reálné není a to ještě nejsou existující dědicové ......
Je to jinak, stačí si přečíst zákony. Tzv. novináři jim s titulu svého pisálkování nemohou rozumět.
Proč je tu každý článek napsaný jako by se dědit muselo? Nemusí! Jak je to pak s danovym priznanim a dluhy pane redaktore?
A vy už jste někde viděl opravdu profesionální článek se všemi informacemi? To nenajdete ani v placených papírových novínách.
Aneb "Hledej Šmudlo".
smrt se ale nedá defenestrovat.
potencialni dedicove dedictvi po zemrelem odmitnou a vzdaji se ho ??? Ten clanek je zase napsany napul a neresi ani zdanlive jine moznosti ...