Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do třetí řady Dne D investoři vložili necelých 14 milionů korun

Skončená řada pořadu Den D vynesla podnikatelům dosud největší částku 13 954 143 korun. Ne všechny projekty se však dočkaly zdárného konce. Některé skončily jen na papíře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tracnik

chmchm

Natáčení proběhlo v srpnu 2010, před televizními kamerami si p. Podešva s investory plácli za 70% podílu, ale od té doby se udála řada důležitých skutečností:

- na výstavě Sport Life v Brně (říjen 2010) p. Podešvovi zabavila Celní správa ČR RAXy kvůli porušování autorských práv Dušana Peterky

- v pořadu zmiňovaný italský partner s panem Podešvou ukončil spolupráci

- zákrok na ochranu autorských práv D. Peterky zrealizovala také německá policie na světové výstavě ISPO v Mnichově (únor 2011)

- zamýšlenou firmu Raxski Marketing jsme v Obchodním rejstříku nenašli...

0/0
14.4.2011 19:05

Dworkin

Re: chmchm

Tohle ale zajímá jenom tebe, Peterko. :-)

0/0
14.4.2011 22:33

tracnik

Re: chmchm

chtěl bych ty lyže otestovat, tak jsem si k tomu hledal informace - je to celkem zajímavé čtení :-)

0/0
15.4.2011 7:15

deklnakrk

Re: chmchm

Nevím, jak to je, ale:

http://www.raxski.com/index.php/cs/aktuality

odstavec "Kdo má prům. práva na lyže Rax?" a odstavec "5 let od vynálezu lyží Rax."

Tím to uzavírám, já jsem přes běžky...

0/0
18.4.2011 12:12

Vendelín Nademlejnský mladčí 9

Slyšel jsem že Slávek Boura chystá novej projekt

Jestlipak mu to Bérová zase zadotuje? ;-O

0/0
14.4.2011 12:40

policejniKAMERAman

koukám nebýt

Bérové, tak těch investic je tak 1/3 ... a Marta Nováková buď lakomá nebo hoodně opatrná ...

0/0
14.4.2011 9:54

dam.esin.ohu

Re: koukám nebýt

Jestli jsem dobře počítal, tak Nováková zainvestovala více než Rostock a Okamura (ten investoval nejméně). Ale myslím, že poměřovat investory celkovou částkou je nesmysl. Prostě se některým zalíbilo více projektů, případně nákladnější projekty.

0/0
14.4.2011 10:38

serekmin

Re: koukám nebýt

a na tu Martu Novákovou si přišel jak?? ať počítám jak počítám, tak hned po Bérový investovala nejvíc peněz...:-P

0/0
14.4.2011 10:45

serekmin

Re: koukám nebýt

sory přehlíd sem jednu dělenou investici Pilnýho a ta ho dostala před Novákovou...ale zalíbilo se jí 3 investice, což je stejně jako Pilnýmu narozdíl od Okamurovi, kterýmu jen 2

0/0
14.4.2011 10:48

Bohdanečák

1O procent

Pořad je o ničem, snad jen o tom, aby se předvedli investoři. Mimochodem Okamura se objevuje skoro všude, kde je kamera.....:-/

0/0
14.4.2011 6:43

dedekzbazalu

Re: 1O procent

příspěvek také o ničem. Číslo 10 se píše s nulou a ne s velkým písmenem O. Když se Ti pořad nelíbí, tak se na něj nedívej. Je to rozhodně lepší pořad, než superstar, prostřeno apod.

0/0
14.4.2011 8:14

Ludek_III

Re: 1O procent

ale že ty ostatní pořady nějak znáš. To my intelektuálové ani televizi nemáme - je to ztráta času. :-P

0/0
14.4.2011 8:18

dedekzbazalu

Re: 1O procent

jsou i jiní intelektuálové na světě. Třeba Ti, kterým stačí otravná upoutávka na pořad a mají v hlavě jasno.

0/0
14.4.2011 8:23

Jan Motůrek

Re: 1O procent

a ti, co pořad soudí z upoutávek, jsou vůbec nejvtipnější a nejintelektuálnější  ...........

0/0
14.4.2011 9:23

dedekzbazalu

Re: 1O procent

hm a dál? Někomu stačí upoutávka, někomu ne a v tom je podstatný rozdíl. Abych zjistil, že zmíněné pořady jsou o ničem, už po letech nemusím vidět ani upoutávky natož se na tyto pořady dívat.

0/0
14.4.2011 9:47

BOP B 3AKOHE

Re: 1O procent

Nejmenuje se ten pán náhodou 0kamura? :-P

0/0
14.4.2011 8:43

Lucass

Re: 1O procent

R^

0/0
14.4.2011 9:00

AceBird

Re: 1O procent

;-DR^

0/0
15.4.2011 8:45

policejniKAMERAman

Re: 1O procent

tak tenhle příspěvek, resp. jeho vlákno, mě hodně pobavilo, díky ;-DR^

0/0
14.4.2011 9:53

Crescenzio

Honorár

Natáčení není pro investory žádný med. Například Marta Nováková říká, že se opravdu nejednalo o zábavu, ale o dost tvrdou práci i přes víkendy v době, kdy většina lidí má volno.

Určite dostala honorár a nie malý, tak nech nekecá.

0/0
14.4.2011 6:35

dedekzbazalu

Re: Honorár

tak se tam přihlaš jako investor a třeba ten honorář dostaneš taky. Inu Češi stále někomu něco závidí. Mimochodem, o víkendech děláš co? Ležíš na gauči nebo za stolem v hospodě?

0/0
14.4.2011 8:17

Jean-Luc Picard

Re: Honorár

Spíše než závist to je ironie nad pláčem investorů. Vždyť to dělat nemusí.

0/0
14.4.2011 21:37

igamenir

Re: Honorár

Mylsíte jako že dostala čtvrt milionu za to, že proinvestovala několik milionů? To je fakt výhodný tedy... to je jak ty reklamy Kupto to a to za deset tisíc a dostanete tužku zdarma. Rv

0/0
14.4.2011 13:23

BlueFlash

Oblečení investorů

Dobrá práce kostymérů a maskérů, že investory vohákli vždy stejně a není poznat nějaký posun v časem, tedy to působí tak, že je to točena v jednom dni...

0/0
14.4.2011 6:27

Vendelín Nademlejnský mladčí 9

Re: Oblečení investorů

Takže Okamura měl pokaždý ty samý trenýrky?

0/0
14.4.2011 12:38

GU.HU

"necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

Jak můžete napsat "necelých" a v další větě napsat, že to bylo zatím nejvíc? Vždyť přece "necelých" indikuje, že je něčeho málo, naopak slova skoro, téměř nebo takřka naznačují, že je něčeho hodně. Jak to může napsat profesionál???

Nebožtík Smoljak na toto ignorantské používání slova necelý soustavně upozorňoval, a jak je vidět, marně... Je to jak epidemie. "Necelých 10 tisíc mrtvých", že?

0/0
14.4.2011 0:33

ooihojte

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

nerad ti kazím radost, ale přestože někdo může ve slově "necelý" vidět něco jako "nekompletní, nedostatečný", tak to slovo ten význam nemá. Prostě to není celých 14M, ale o něco méně, tedy ne celých 14M, takže necelých 14M. Ať řve kdo chce sebevíc, význam slova je neutrální, možná lidé kteří touží po "dokonalosti a celosti" to vnímají negativně, ale to je jejich problém :-)

0/0
14.4.2011 6:36

kaspi

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

Je vidět, že čeština ti moc neříká, jednoznačně souhlasím s příspěvkem předtím.

Nedávno jsem na tomto serveru zaznamenal velmi "inteligentní" článek nějakého redaktora, který psal o nějaké sbírce: "Vybralo se necelých 200 tisíc Kč, přičemž rok předtím se téměř 120 tis.Kč". ;-D

Takto to může napsat snad žák ZŠ, ale ne novinář :-P

0/0
14.4.2011 6:59

Magiland

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

PŘESNĚ !!!!!  To jsem opravdu rád, že nejsem jediný, komu vadí neschopnost redaktora poznat rozdíl mezi "téměř" a "necelých".   !R^R^

0/0
14.4.2011 10:04

dam.esin.ohu

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

Má pravdu. Význam slov závisí také na kontextu. Samozřejmě že použití těch slov není chybné, ale je nevhodné.

0/0
14.4.2011 10:44

Alcatraz

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

tomu teda taky nerozumím :) slovo je tím, jaký význam má pro lidi, ne tím, co je napsáno ve slovníku. Taky se s lidma nehádám o používání slova "čas" třebaže mu naprostá většina nerozumí. Pro mě "necelých" má asi totožný význam jako "bezmála", protože to tak používájí lidé kolem (v tomto kontextu jako "méně než ... s rozdílem menším než uváděná přesnost".. tedy <13.5; 14) ) V čem vidíte rozdíl?

0/0
14.4.2011 17:42

Wolf778

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

Mají pravdu. Rozdíl je v kontextu. "Necelých 14" znamená <13,5;14) + "a to je málo". Naproti tomu "téměř 14" znamená "<13,5;14) + "a to je hodně". Asi je k tomu potřeba určitý jazykový cit, ale mě to také hned praštilo přes oči. Jak bylo uvedeno výše, nikdo by asi nenapsal "Při zemětřesení zahynulo necelých 10 tisíc lidí", ledaže by tím chtěl zároveň říct, že se těch úmrtí čekalo mnohem víc.

 

Něco podobného nastává při používání "díky" (pozitivní kontext), "kvůli" (neutrální kontext) a "vinou" (negativní kontext). Co chvíli čtu úchylné věty typu "Díky povodním jsme přišli o všechno" nebo "Díky druhé světové válce zahynulo 6 milionů Židů" apod.

0/0
14.4.2011 17:58

Bruno5

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

R^R^R^

0/0
15.4.2011 7:50

Labaro

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

Díky Vaší zdůvodněné odpovědi si alespoň část diskutujících mohla korigovat svůj jazykový cit, který se vinou neprofesionálně odvedené práci neustále otupuje. ;-)R^

0/0
18.4.2011 11:09

Lucass

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

Zase další češtinář... Věnujte se v diskusi raději obsahu článku a ne vašemu egu ;-)

0/0
14.4.2011 9:02

Bruno5

Re: "necelých 14 milionů korun"?? Patří tam "skoro" nebo "téměř"

Články by měly být kvalitní nejen obsahem, ale i formou.

0/0
15.4.2011 7:51





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.