.

Tak v prvni rade by si mela pani uvedomit, ze penzijni fond skrachovat nemuze, protoze nema pravni subjektivitu. Nad penzijnim fondem dohlizi depozitar a auditor, ktery prakticky brani poklesu hodnoty PF. Depozitar, pokud je kvalitni, dohlizi nad rozlozenim PF a urcuje kam poputujou vybrane penize a to tak, aby byli splnene podminky auditora. V pripade investice mimo uzemi CR nikoho nezajima prechod na euro, protoze investice bude vedena ve valutach. Co ale na pripravovane reforme kritizuji ja je nemoznost vystoupeni z fondu kdy se mi zachce a take to, ze stat by mel zabezpecit, aby byli vsechny prechody z 1. do 2.prilire reseny clovekem tim poverenym a ne spolecnostmi jako jsou OVB, ktere dostavaji vysoke provize za uzavreni obchodu a navyse 2 roky nevytvareji zadny zisk. Poplatky se plati pouze u vstupu a vystupu do a z fondu a tak by to melo zustat. Prakticky se stane to, ze pres stat obejde clovek banku a jine spolecnosti, ktere by si strhavaly poplatky za uzavirani smluv a zisk.

Druhý pilíř ?

Tam může spořit jen slaboduchý jedinec

Nejlepší důchodové připojištění

Co si budeme nalhávat nejlepší důchodové připojištění je vlastní nemovitost... buď člověk ušetří na nájmu a nebo ji může při nejhorším prodat a hned má na důchod...

Re: Nejlepší důchodové připojištění

Důl, ten se může zatopit, zasypat, ale nikdo Vám ho nemůže vzít!

Není to tak dávno, kdy sám předseda vlády veřejně navrhoval soupis nemovitostí a právo obce umístit do "nepřiměřeně využívaného domu/bytu" (regulované) podnájemníky. Tím premiérem byl Vladimír Špidla.

To jen abyste se pak nedivil...

Proč nás nutí šetřit ?

Protože pokud si každy z vás uloži to fondu měsíčne 1000kč, a udělá to tak 4 -5 milionu lidi neni těžké si spočítat kolik to asi bude. Oni vám řeknou že to je pro vaše blaho, abyste za 35 let dostali budouci almužnu. Jenže to co děláte je vlastně bezuročna pujčka organizaci která vaše penize x krát otočí a vydělá na tom, kdyby jim každy koruna vyděla 2-3 koruny, vynásobeno miliony je to bussines o jakém se nikomu znás ani nezda :) V podstave každy vás chce obrat a jde na to ruznými cestami. :) Uspory se vyplatí jen do určité výše a to jako hotovost na neočekávané situace.

Re: Proč nás nutí šetřit ?

Pokud můžete měsíčně odložit tisícovku, uděláte nejlíp, když ji investujete do vlastní nemovitosti (extra splátka na hypotéku).

Kdo ji plati ?

Stacilo napsat prvni vetu, ze tam pani Sichtarova nevstoupi a tim mohl clanek/rozhovor skoncit !

Re: Kdo ji plati ?

Tak věř státu a fondum :) A měj se dobře. :)

Analyticka ma pravdu

Kdyby si babicka pred 40 lety zacla mesicne odkladat z platu 1000Kc, tak dnes pri rocnim zhodnoceni 2% by dostavala 2200 Kc. Tri absurdity :

1) Kde by tu tisicovku vzala

2) Jestli by ji dnes tech 2200 pomohlo

3) Jestli by pri bankovnich poplatcich a danich z uroku tech cistych 2% mela

............................

Re: Analyticka ma pravdu

Typicky priklad znehodnocovani penez a vkladu. A to aby se clovek modlil, aby neprisla hyperinflace a znehodnocovani meny.

To mi nejak nehraje

35 let si sporim 1/12 rocniho platu coz je za 35 let 35 mesicnich platu, tak jak to ze me to udrzi na prumerne urovni jen 8 mesicu?

Re: To mi nejak nehraje

Vsechno jsou to pocty na urovni zakladni skoly. Ale se spoustou neznamych, ktere si kazdy muze nastavit tak, aby mu vyslo, co chce.

A to je soucasny problem - nikdo se o tom seriozne nebavi. Jsou to vsechno jenom spekulace a lobysticke tlaky.

vláda podmínky průběžného systému může kdykoliv měnit

V tom je myslím největší ďábel průběžného systému - stát negarantuje výši důchodu žádnou smlouvou, ale zákonem. A ten se může každý rok brutálně změnit, podle toho, který šílenec zrovna co protlačí parlamentem. Prostě výše důchodu není až do okamžiku vyměření důchodu vůbec jistá.

S tím souvisí i to, že pokud budou vlády nerozumné a nadělají dluhy, může i stát udělat bankrot (Řecko, Španělsko, Portugalsko, Belgie ..) a pak se budou poroučet asi i peníze z průběžného systému, protože jsou v nějaké míře součástí rozpočtu. I stát může důchody tunelovat - ve jménu blaha lidu.

Re: vláda podmínky průběžného systému může kdykoliv měnit

to same plati i pro fondy - viz Madarsko

Jako by to nebylo jedno

Rozdil mezi fondem omezenym na investice do apriori nutne prodelecnych nesmyslu jako jsou statni dluhopisy a prubeznym statnim systemem neni - ani z jednoho nedostanete na konci nic, co by melo nejakou hodnotu. Neni to mozne a treba CSSD to ani nepredstira. Prubezny system sice nejde vytunelovat jako se to stalo v USA, kde zadne rezervy nejsou, protoze si je stat pujcil. ale kde mate jistiotu, ze bude fungovat i za deset let?

Nejlepší spoření na penzi je vlastní bydlení

s vyplacenou hypotékou, případně další nemovitost, která se dá pronajmout nebo prodat. Za zbytek nakupte zlato.

Re: Nejlepší spoření na penzi je vlastní bydlení

jaký bude nájem za 30 let?