Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pracovat na sebe bude daňově ještě výhodnější než dnes

Podnikatelé, živnostníci, ale i lidé zapojení do švarcsystému jsou vítězi chystané daňové a důchodové reformy. Pokud změny projdou na podzim parlamentem tak, jak jsou navržené, jejich celkové odvody státu od roku 2013 klesnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mukr

OSVČ zjevně nespoléhají na nějakou stálou

rentu v podobě státního důchodu, nemocenské či dokonce invalidity. Je to jejich věc, riskují na vlastní triko. Samozřejmě i zde jsou výjimky.

Nějak jsem to nepostřehl, zahrnují se mezi OSVČ ti, kteří si na ŽL po práci přividělávají?

0/0
2.10.2011 16:35

Jen jeden? Po druhé anihilaci.

přispěvatele

I NOW navrhuji co by poradce kalouska ;-D

0/0
5.9.2011 15:25

zadluzenicz

odečtěte Vietnamce

Obsahově článku nevytýkám nic, ale chtělo by to odlišit národnost OSVČ. Máme tu privilegovanou skupinu, jež "podniká" za účelem získání práva k pobytu. A ta má desítky fint k tomu, aby nemusela platit jakékoliv daně. Srovnávat průměrný odvod OSVČ s průměrným odvodem zaměstnance v situaci, kdy do té první skupiny jsou započítány možná statisíce importovaných neplatičů je dost nefér a výsledek o ničem nevypovídá.

Druhý fakt je, že obecně OSVČ ve stavebnictví toho reálně také moc nepoberou, i když i na tom mále nejspíš podvádějí.

0/0
5.8.2011 22:07

Cenda22

jojo

Kalousek, to je génius ...

0/0
4.8.2011 13:22

ptakPB

Krásné ale k ničemu

proč? je třeba vyloučit veškeré odvody, které jsou "perpetum mobile" , tedy státních zaměstnanců, jelikož tyto odvody jsou jen přetransformované daně do jiné podoby. Tito lidé, uvědomme si to už nic nevytvářejí, jen buzerují a je jich ve všech formách 880 tisíc, jsou to jen danové vyžírky. To že klesá průměr  na odvodech OSVČ je jasné, je-li předepsáno minimum, čím to asi je páni redaktoři, tedy vylučte všechny OSVČ vedlejší, protože ti platí odvody i jako zaměstnanci.

Prostě sečteme jablka a hrušky vydělíme cibulí a národe nadávej jak ti OSVČ jsou okrádající. Kdo je v tomto státě největší darmožrout jsou politici a státní aparát, který  vytvořili

0/0
4.8.2011 9:04

Cenda22

Re: Krásné ale k ničemu

jojo, zrušme policii, hasiče, horskou službu, školy, tajnou službu, antimonopolní úřad, ČOI, hygienu, katastrální úřady, stavební úřady, městské zastupitelstvo ... "jen buzerují a jsou to daňové vyžírky". Vždyť si všechno můžem zajistit sami.

0/0
4.8.2011 13:27

Igor1

For I NOW

Každá vaše věta je naprostý nesmysl a lež, tedy jedině název je správně - oprvadu jste napsal výhradně bludy.

0/0
3.8.2011 15:54

vyvoraný vorvaň

Re: For I NOW

No jestli tento diskutér podniká tak, jak tady diskutuje, tak to moc daleko dotáhnout nemohl:-)  Ale spíš ho tipuju na studentíka, který nemá o praxi ponětí....

0/0
3.8.2011 16:50

I NOW

Bludy

Zdejší přispěvatelé z řad nejspíše zaměstnanců neustále žijí v bludu (platí zaměstnanec - odvádí zaměstnavatel). Ale nedivím se, když do nás neustále rvou socanskou propagandu o zlodějích podnikatelích. Zjistěte si to - pokud tedy jste poctivý a nikoliv jen křikloun: zaměstnanec platí jen malou část odvodů, mnohem větší část (asi 2x) platí zaměstnavatel - a ještě to není nákladová položka. Zaměstnavatel to odvádí (tedy posílá na účty státu) vcelku. Mzdový náklad zaměstnavatele tedy je cca 1,35 násobek hrubé mzdy zaměstnance a z daní se neodečte vše.

Jo - kecat do všeho a nevědět o čem mluvím je snadné. Žádný zaměstnanec svému zaměstnavateli nic nevydělá - pouze pro něj pracuje a za to dostává mzdu. Tím, že zaměstnavatel platí mzdu a odvody žádný zisk nezíská. Zajišťuje snad zaměstnanec zakázky, uzavírá smlouvy, kupuje materiál, vede spory s úřady, ...?

Dále - cca 75% HDP (možná i více) tvoří podnikatelé, zejména ti drobní.Nebýt toho, stisknul by je erár ještě mnohem více.

0/0
3.8.2011 9:36

vyvoraný vorvaň

Re: Bludy

To máte pravdu, že to jsou bludy-to, co píšete;-) Samozřejmě, že zaměstnanec musí na odvody zaměstnavateli vydělat a způsob odvodu je jen technická záležitost. A z tabulky v článku jasně vidíte, kdo plní rozpočet nejen státu, ale i zdravotních pojišťoven:-/

+3/0
3.8.2011 9:44

I NOW

Re: Bludy

Blahoslavení chudí duchem.

0/0
3.8.2011 10:17

vyvoraný vorvaň

Re: Bludy

Tak tak;-)

0/0
3.8.2011 10:23

georgescu

Re: Bludy

prosim?? od kdy nejsou odvody nakladova polozka? a kam se tedy uctuji? pisatel mel zrejme na mysli danove uznatelne naklady, ale ani v tom pripade nema pravdu. pokud je SZP zaplaceno, je normalne danovym nakladem. pokud samozrejme statu neplati a jen si zauctuje predpis, tak danovym nakladem neni.

Dale - napr. zamestnanec v prodeji svemu zamestnavateli vydelava a vetsina z nich ma postaveny plat tak, ze cast toho vydelku je soucasti jeho mzdy, zbytek si nechava zamestnavatel na pokryti ostatnich zejmena administrativnich nakladu a take na vytvoreni sveho zisku, protoze podnikani neni charita.

+1/0
3.8.2011 11:09

vyvoraný vorvaň

Re: Bludy

Obávám se, že ten rádobyexpert to nepochopí:-)

+1/0
3.8.2011 11:18

georgescu

Re: Bludy

no tak v nejhorsim by se dala moje snaha o vysvetleni pojmenovat jako hazeni perel svinim (doufam, ze svine neni na seznamu dukatovych slov)

+1/0
3.8.2011 11:26

Bery

Re: Bludy

Presne tak. Sice to tu bude evidentne marny boj, ale i tak dekuji. ;-)

0/0
3.8.2011 17:30

Mc_Bain

Re: Bludy

"Žádný zaměstnanec svému zaměstnavateli nic nevydělá - pouze pro něj pracuje a za to dostává mzdu." ... tak tohle je perla ... troufnu si říci, že ultrapravičák Breivik je proti tomu hadr ...

+3/0
3.8.2011 11:31

I NOW

Re: Bludy

Je evidentní, že vést tady diskuzi je blbost.

Jen mne zaráží ta děsná představa, že podnikatel vydělává víc než zaměstnanci. Rád bych viděl něco, co dokáže zaměstnanec za cca 20.000,- mzdy vyprodukovat (náklad je 27.000,- + vstupy -materiál, režie, energie dejme tomu 5.000,- = 32.000,-), aby se to dalo prodat za 52.000,- - aby podnikatel vydělal alespoň stejně jako zaměstnanec.

Ale - jak říkám - diskuze je omyl, zvláště když je zřejmé, s kým diskutujete.

0/0
3.8.2011 13:14

georgescu

Re: Bludy

kdyz uz opet chcete machrovat, tak odvody nejsou jiz pomerne dlouho 35% ale 34%. jinak existuje spousta zbozi s pridanou hodnotou vyssi nez 100 % - pro ujasneni si pojmu - prodejni cena je vice nez dvojnasobkem vyrobni ceny. nebo si snad myslite, ze napr. vyrobni cena damskeho spodniho pradla je opravdu na urovni 500 Kc za kus?

+1/0
3.8.2011 13:52

georgescu

Re: Bludy

jeste jedna pripominka. nebyl jsem liny a ve sbirce listin se podival na ucetni zaverku Skoda Auto. Takze - zisk po zdaneni ve vysi 9.404. Mzdove naklady vc. SZP odvodu zamestnavatele ve vysi 11.331 (obe cisla jsou v mil. Kc). Takze pokud vydelime mzdove naklady 1,3 (nekteri manazeri dosahnou na limit a pojistne se jiz neodvadi) tak timto hrubym propoctem se dostanu na castku 8.716. Uz ta castka je nizsi, nez vydelek firmy a to stale porovnavam cisty vydelek firmy po zdaneni s hrubym vydelkem zamestnance - pred zdanenim. Takze - kdo vydelava v danem pripade vic? Zamestnanec nebo podnikatel??

+1/0
3.8.2011 15:38

vyvoraný vorvaň

Re: Bludy

Vy máte vždy to štěstí dát do poslední věty naprostou pravdu a trefit se tím do sebe samotného:-)

+1/0
3.8.2011 16:51

Bery

Re: Bludy

Dobry postreh... ;-D

0/0
3.8.2011 17:32

Mc_Bain

Re: Bludy

Tak takovéhle "podnikání" bych znárodnil. To je neschopnost postarat se o lidi a další kapitál. Tento stav zbytečně čerpá náklady na veřejnou správu, která se s takovýmto "rádoby podnikatelem" musí zaobírat ... úplně zbytečné. Jděte raději vyčistit skládku či potok za vsí.

Skutečně by bylo zajímavé zjistit, co lidi v rámci udržitelného rozvoje potřebují a co ne ...

+1/0
4.8.2011 6:55

153624

Re: Bludy

Odvody které platí zaměstnavatel za zaměstnance jsou nákladem k dosažení a udržení příjmů,je třeba nelhat.Odvody,které platí OSVČ ze svého rozdílu mezi příjmy a výdaji, nejsou nákladem,ale pokud má jednoho zaměstnance,odvody za něj už nákladem jsou,Všichni chcete zadara zdravotnictví,soc.jistoty,ale nic neplatit.No tak si šetřete a až onemocníte,zaplaťte si péči ze svého.Pacient po trensplantaci je OSVČ-i takový je v péči ordinace-měsíčně na lécích pro imunitu stojí pojišťovnu 50 tis...a teď mudrujte.

0/0
27.8.2011 12:13

Chytry.Levicak

ještě zapomněli napsat..

že to skvělé a výhodné OSVČ nemá nárok na dovolenou,kterou si ted slastně užívám:-P

0/0
2.8.2011 23:24

MiroTR

Re: ještě zapomněli napsat..

A hlavně to, že zisk firmy není to, co má podnikatel pro svoji potřebu.

0/0
3.8.2011 10:37

NovoCZ

Demogogie o nelegálním švarcsystému

Nevím kde iDnes bere nesmysly že je švarcák nějaký nezákonný nebo i jen nějak zvláštní - jsou jím placeni asistenti poslanců i senátorů (ano, i ti socdem nebo komunistů) a dokonce i třeba hlasatelky v televizi (ano, té naší české placené z koncesí). Takže vo co de?

0/0
2.8.2011 21:42

Alex1966

Re: Demogogie o nelegálním švarcsystému

Hlasatelky došly. A už nepřijdou.

0/0
2.8.2011 22:32

carlossaura

zamestnanec = flakac

Pral bych vsem zamestnancum, aby jednou poznali, co je to opravdova prace. Aby si rok makli bez dovolene, o vikendech, bez casu na nejake kulturni akce a konicky, neomezena majetkova odpovednost za chyby, obrovska administrativa s danemi a ucetnictvim, zadna zaruka ze pristi mesic neco vydelaji (protoze narozdil od podnikatelu penize berou a nikoliv ze je musi vydelat). A kdyz tim clovek projde a neco si vydela, tak mut o stat sebere a zivi flakace a podobne...

0/0
2.8.2011 21:20

wotomtoje.

Re: zamestnanec = flakac

Máte v lecčem pravdu, ale ono je také zaměstnanec a zaměstnanec! :-/

0/0
2.8.2011 21:53

Chytry.Levicak

Re: zamestnanec = flakac

jestli ti osvč tak vadí stan se zaměstnancem

0/0
2.8.2011 23:25

vyvoraný vorvaň

Re: zamestnanec = flakac

A nutí vás do toho snad někdo? Úsměvné je číst, že stát vám to, co si vyděláte, sebere, v kontextu čísel z článku;-)

+3/0
3.8.2011 9:46

Mc_Bain

Problém je ten, že ...

... stát všichni "potřebujeme" - bez něj to nikdy nepůjde, ať je jakýkoliv. A teď třeba otázka, jestli potřebujeme tolik živnostníků, tolik škol, tolik prodejců aut, tolik marketů ... ? Nepotřebujeme, protože každý subjekt "investuje" a to vyvolává potřebu dalších administrativních činností, které zajišťuje "špatně" státní správa. A tak dále ... takže možná by skutečně bylo správné, aby každý platil "procentuálně stejně" a ať potom dělá co umí a né, co je "výhodnější" ... ten kdo vnímá "neviditelnou ruku pana Klause a spol.", tak by měl být živnostník, protože zaplatí státu méně. Ale z čeho bychom potom zaplatili třeba ten Hrad?

0/0
2.8.2011 14:56

Henry Ford

Re: Problém je ten, že ...

Ano stát potřebujeme ale ne v takovém rozsahu. Lidi co se schovavají za stát si vymyšlí nesmysly, už jen proto že můžou a vykazují nějakou činnost, tedy potřebnost.

+1/0
2.8.2011 15:05

Mc_Bain

Re: Problém je ten, že ...

Ano, ale jak píšu ... "demokratická pravičácká či levičácká lůza" stát vést nemůže, vypadá to, jak to vypadá ... od USA po Řecko a dále ... takže váš příspěvěk je tak trochu sci-fi Rv Bude-li soukromý sektor investovat, tak největší dojná kráva je stát ... a jak se říká: Darovanému koni na zuby nekoukej ...

Je otázka, kdo by si měl zamést před svým vlastním prahem ... jestli stát či soukromý sektor?

0/0
2.8.2011 20:24

bebedna

nechapu

Nechapu tady nadavajici zamestnance, vzdyt jim nikdo moznost stat se OSVC a vyuzivat tech "skvelych vyhod" nebrani. !!

0/0
2.8.2011 13:59

Bery

Re: nechapu

To plati i naopak, ze ? ;-D

0/0
2.8.2011 14:13

tomtom

Re: nechapu

Ale jak vidim, tak OSVC tady neplacou. Takze, at se kazdy zaridi jak umi, a nestara se o ostatni

0/0
2.8.2011 14:19

Bery

Re: nechapu

Jo ? A kdopak se tady ohani odstupnym a dovolenou ? ;-)

0/0
2.8.2011 14:34

tomtom

Re: nechapu

To je jen odpoved na zoufale narky lidi jako jste vy. Nikdo s OSVC nema potrebu to nekde ventilovat. Jejich cinnost je jejich volba.

+1/0
2.8.2011 14:36

Bery

Re: nechapu

"odpoved na zoufale narky" Opravdu ? ;-D

0/0
2.8.2011 14:54

vyvoraný vorvaň

Re: nechapu

Obě formy mají své výhody a nevýhody. Ale obě formy by měly ze srovnatelného příjmu odvést srovnatelnou daň a pojistné. Bohužel nyní erár dotují především zaměstnanci a čísla v článku to jednoznačně potvrzují. Nic víc, nic míň....

0/0
3.8.2011 9:57

MiroTR

Re: nechapu

S tím lze souhlasit.  OSVČ by tedy měl odvádět jen z toho, co vykáže jako osobní spotřebu, nikoliv z celého zisku firmy.

0/0
3.8.2011 10:41

vyvoraný vorvaň

Re: nechapu

A jak byste toho chtěl docílit? Snad ne nějakým čestným prohlášením:-), to by osvč už nezaplatili vůbec nic:-/

+2/0
3.8.2011 11:20

Mc_Bain

Za nerovnováhu ...

... se vždy platilo a platit bude. Ta historie ... ;-)

0/0
2.8.2011 12:00

ijacek007

Malá sonda

Nevím jestli to místním z kruhu zaměstnanců dochází, ale na rozdíl od OSVČ je nějak zvlášť nemusí zajímat úřady státní správy. Nemusí se starat o to, jestli při odvodech náhodou špatně nezaokrouhlili, to je práce zaměstnavatele. Zaměstnance vlastně ani moc nemusí zajímat jestli je firma ve ztrátě nebo ne, on má přece MĚSÍČNÍ plat a nějak se to vyřeší. Popravdě neznám moc živnostníků, který by byly neustále v plusu, natož měli příjmy každý měsíc stejný. Znám spíš dost živnostníků potýkajících se s finančními úřady a jejich POMŮCKAMI a výkřiky, že když je někdo ve ztrátě musí podvádět. Pro úřady ČSSZ (jejich místní zastoupení) je mimochodem OSVČ neustále v plusu a to i když má ztrátu. A ještě k paušálům, nebojte se, každý je rozhodně používat nemůže, to vám na úřadech rychle vysvětlí.

Milý zaměstnanci ještě pořád si myslíte že být OSVČ je lepší, já ne, ale zrušit firmu těžký úkol.

PS: uvědomte si že stát se OSVČ se nerovná za dva roky být Pitrem, Komárkem nebo někým podobným

+5/0
2.8.2011 11:23

Bob-an

Re: Malá sonda

Jak OSVC tak zamestnani ma svoje vyhody i nevyhody, ale ani jedna z nich podle me neni duvodem, aby OSVC platili na danich a odvodech oproti zamestnancum doslova pakatel.....

0/0
2.8.2011 11:52

Henry Ford

Re: Malá sonda

1. Ten důvod je že nemají takové sociální zabezpečení. 2. V tabulkách nic nepotvrzuje, že platí míň. 3 Fakticky zaměstnanci neplatí nic.Platí zaměstnavatel. Tedy i OSVČ.

0/0
2.8.2011 12:30

Bery

Re: Malá sonda

Plati zamestnanec... odvadi zamestnavatel. :-P

To je totez jako s DPH... je rozdil kdo to odvadi a kdo to plati, protoze DPH plati konecny spotrebitel. ;-)

+1/0
2.8.2011 13:35

Henry Ford

Re: Malá sonda

Takže další výhoda pro zaměstnance v menší administrativě.

0/0
2.8.2011 14:26





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.