Diskuze

Spočítali jsme: Živnostníci by mohli přijít o desetitisíce za rok

Úvaha ministra financí Miroslava Kalouska, že razantně oseká výdajové paušály pro živnostníky, vzbudila mezi podnikateli značný rozruch. U některých oborů by se totiž paušály snižovaly až na polovinu. To by pro některé lépe vydělávající podnikatele znamenalo odvody vyšší o desítky tisíc korun ročně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

papazian

12. 10. 2011 15:53
Proto se to dělá, pokud se to nelíbí,

Úřad nepráce čeká a pokud druhý měsíc stále nebudou někde makat jako zaměstnanci, tak dostanou veřejně prospěšné práce nebo nedostanou vůbec nic. To je ideál této země.

0 0
možnosti
P

ptakPB

12. 9. 2011 9:52
Tento návrh je návrhem primitivního ekonoma

jelikož je absolutně mimop realitu daňových příjmů. Projděte si statistiky, příjmy z daní SR a je vám brzy velice jasno. Nejvýhodnější je dnes být firmou, ty mají dlouhodobě nižší daňový přínos pro SR než fyzické osoby a hlavně jde o živnostíky OSVČ jako hlavní kolik jich je p. Kalihový lhousku, cca 1/8 ze všech zaměstnaných, jaký výnos můžete očekávat změnou paušálů (cca 50% je  používá). MYSLÍTE ŽE TA MOŽNÁ  cca 0.5 mld vytrchne tento rozhazovačný SR. Zde není ten zakopaný pes, ten je na straně státní byrokratické správy - spotřeba cca 110 mld na mzdách 40 na  odvodech a dalších 100 - 150 mld. na vlastní chod státních úřadů (náklady).

1 0
možnosti
RS

stranis1

15. 8. 2011 12:42
Kalousek

je velmi povrchní odborník, v podstatě asi ani není odborník. Dle mého názoru je daleko lepší peníze ponechat lidem, kteří je utratí a zvýší spotřebu, než je dát do státního rozpočtu, kde se nesmyslně přerozdělí a polovina z nich zmizí.

1 0
možnosti
JN

DahliaPinata

24. 8. 2011 9:25
Re: Kalousek

vždyť je to chemik...;-)

1 0
možnosti
P

Prdůch

15. 8. 2011 9:19
Dlouhá léta jsem byl OSVČ

a využíval jsem výdajový paušál 25%, který se dlouhodobě neměnil. Jeho výše mi vcelku vyhovovala, protože má živnost byla takového charakteru, že i tak bych měl skutečné náklady o dost nižší. Navíc zde byla velká výhoda, že jsem nemusel vést složitou účetní evidenci. Pak se do toho začalo vrtat a výdajové paušály se během krátké doby vyšroubovaly na podle mne až nesmyslnou výši 60%. Teď se to Kalousek (stejně nesmyslně) snaží skokově srazit na 20%. Prostě od zdi ke zdi. :-/ Rv

0 0
možnosti
PV

Pajus

14. 8. 2011 21:46
Jak to, že tu

není názor, že každý má možnost volby a živnostník nemusí být živnostníkem, když se mu to nevyplácí?? ;-O U zaměstnance, který si stěžuje na nízkou mzdu, by tu hned bylo, že nemusí tu práci dělat a najít si jinou ;-O

0 0
možnosti
JJ

jamjes

14. 8. 2011 21:56
Re: Jak to, že tu

když ona volba už tu jaksi chybí.  když nechceš být zaměstnancem, můžeš být živnostníkem. když nechceš být živnostníkem - máš se zastřelit?

0 0
možnosti
JJ

jamjes

14. 8. 2011 21:07
3x hurá švarcsystém

tady se píše o podnikatelích, podnikání, atd.  Já nevim kdy to někomu konečně docvakne a uvědomí si, že značná většina "živnostníků" je pouze součástí švarcsystému. Jednoduše dělají pro firmy to co dříve nebo jiní dělají jako zaměstnanci. Z mých známých je mraky lidí, kteří jsou na IČO. Nejde o žádné podnikatele, ale o levnější pracovní sílu než zaměstnanci. Vzpomínám si, kdy Jirka Paroubek hlásal, že jeho vláda vytváří výborné podmínky pro podnikání - dokazoval to nárůstem živnostníků.  Nárůst bylo pouhé zvýšení podílu ičařů namísto zaměstnanců....  Dokud pokvete švarcsystém nelze tady mluvit o podnikatelském prostředí a ohánět se počtem živnostníků !!!!  Pochopte to PANE STEJSKAL !   Nejde o žádné podnikání! Jde o to že ičaři pouze budou hledat jiný způsob jak platit co nejnižší peníze do tohoto špatného státu

0 0
možnosti
VV

cod

15. 8. 2011 13:17
Re: 3x hurá švarcsystém

R^[>-]Rv

0 0
možnosti
VD

dubry

14. 8. 2011 17:49
Od zdi ke zdi

jdou tvůrci vyhlášek a jiných nařízení pro živnostníky. Nejdříve nemocenská, nyní výdajové paušály. Zlatá střední cesta jim nic neříká. Nechápu jak někdo kdo zaplatil 3x 1000 Kč na nemocenské pojištění, mohl marodit půl roku za 20 000 měsíčně. Ideální pro stavební profese. Proč proboha nepočítají nemocenskou dle dosažených výdělků? Současný způsob výpočtu příspěvků na nemocenské pojištění je opravdu "skvělý", to nemohl vymyslet normální člověk!!! A s výdajovým paušálem to dopadne asi podobně.

0 0
možnosti
MM

svatáDala

14. 8. 2011 2:26
Kalousek

musí někde ty miliardy vzít, aby měl na vyplácení církvi!!

Tím spíše docílí toho, že podnikatelé budou svoje firmy přepisovat do ciziny a Kalousek utře h....u a vybere ještě méně než vybral letos.

Ono počty jsou jedna věc, ale realita je druhá a tu si Kalous nepřipouští. Kdyby místo těch nesmyslných zákonů, které jen ztěžují už tak těžký život některých živnostníků, vymyslel jiné které by spíše pomohly rozhýbat tuto ekonomiku.

Jestli takto budou ještě dlouho politici zkoušet trpělivost občanů, tak na to také můžou v brzké době dojet;-€;-€

0 0
možnosti
AS

zmensvoubudoucnost

13. 8. 2011 23:49
VOLIC NESMI ZAPOMINAT

POKUD politici lzou nebo nas zadluzujou.. nebo oboji ... meli by byt pro volice mrtvou stranou  !!!!http://www.youtube.com/profile?user=REFORMYcz&annotatio%20n_id=annotation_209913&feature=iv#p/u/0/CV2FxMYyrzw

0 0
možnosti
JH

Uplink

14. 8. 2011 0:15
Re: VOLIC NESMI ZAPOMINAT

Problém je, že dneska už každá strana má takové politiky (jeden bere úplatky, druhý dává úplatky, další si chce vyhonit trochu ego a peněženku tak prosazuje nesmyslnej a ve výsledku dost drahej zákon a pod..). Každýmu politikovi nakonec ta moc vleze na mozek...

Pro mě ale bude u příštích voleb ten kdo bude "opravdu" chtít prosadit:

1. přímá odpovědnost státních zaměstnanců (když úředník podepíše něco co bude stát stát  miliony a zbytečně - např. autolékárničky, tak trest)

2. korupce

3. začít řídit stát jako firmu - tak aby byla schopna nerozhazovat a trochu myslet do budoucna (to znamená dostat tam odborníky, kteŕí by věděli že fotovoltaické elektrárny se všem prodraží takźe jim dát červenou! a pod.)

0 0
možnosti
ZM

Zdeny007

13. 8. 2011 21:28
Mno...

.... kdyby to náhodou prošlo, tak se switchnu na skutečné náklady, zaplatím silniční daň na auto a budu jezdit a jezdit.... a jezdit :-/

0 0
možnosti
JJ

jamjes

14. 8. 2011 20:54
Re: Mno...

přesně to samé napadlo i mě!  předpokládám, že cesťáky zrušit nelze, tak jsou jediným způsobem jak vykazovat náklady.   teď mám paušál, až ho zruší, budu psát cesťák !

0 0
možnosti